筆者此前有一個很不好的“習慣”——被某個國產(chǎn)手機廠商弄得“五迷三道”。最夸張的時候,給家里所有人都買了其推出的千元機。雖然配置不算高,不過勝在夠便宜,也能滿足需求。但不成想,國產(chǎn)千元機質量堪憂,其中三個手機屏幕都炸裂了!其中一部甚至只是在離地面不到20厘米的高處跌落,就完全碎屏。彼時,在正規(guī)售后維修點換一塊屏幕需要近五百元——足足是手機售價的一半。而第三方手機維修店價格不一,從百余元到200元不等。
但在第三方手機維修店維修時,卻很不放心——怕被偷換零件、怕加價、怕維修師傅手藝不好……事實上,作為已經(jīng)普及的日用品,手機出現(xiàn)各種故障是家常便飯的事,由此也促成了手機維修行業(yè)的火爆。但這個行業(yè)的水卻很深,很多人都曾吃虧上當。在火爆的同時,也是時候考慮如何重獲消費者信任了!
手機維修難:官方變身“吸血鬼”
就筆者所知,幾乎每個人都遇到過手機出故障的事件——這不是概率高低的問題,幾乎是必然會發(fā)生的。而手機出現(xiàn)故障后的維修,也不是想當然那么簡單。一般有兩種方式——官方維修和第三方維修,不過這兩種維修方式都有著各自的缺點。
官方維修無疑是最有保障的,但缺點就是極貴!iPhone 6s/7的屏幕更換價格為948元,6s Plus/7Plus的屏幕直接漲至1100元,更換電池的價格更是達到588元。這樣昂貴的價格,讓人難以接受。
其實不僅僅是蘋果,國產(chǎn)手機廠商在維修方面的收費也是毫不手軟。以銷量頗佳的魅藍Note5為例,主板更換收費在550元—600元,面蓋組件(屏幕及中框等)收費為300元,再加上40元的人工費,實在是太過昂貴。要知道,魅藍Note5售價也不過1000元左右,更換屏幕就得300多元,相當于新機售價的1/3!而iPhone更換屏幕的價格也不過是售價的1/5左右。
官方維修不僅是貴,維修方式也不能讓人滿意。很多國產(chǎn)手機廠商幾乎沒有線下實體店,更別說線下售后維修點。消費者只能是將手機寄回給廠商,經(jīng)過檢測等之后再進行維修。除了非常浪費時間外,消費者根本無法掌握主動權,廠商說是出現(xiàn)什么問題就是什么問題。即使不是人為造成的故障,但只要廠商認定就是人為,消費者也沒有申辯的權利。
價格雖然透明,但極其昂貴;維修檢測不透明,讓人難以信任……手機官方維修,也不是那么給力的。
第三方維修:標準難以建立,成混亂態(tài)勢
鑒于官方維修收費極高,大多數(shù)消費者都會選擇第三方進行維修。而目前的第三方維修主要有兩大類別,一種是遍布大街小巷、商場等地點的手機維修點,另外一種是新興的互聯(lián)網(wǎng)維修平臺。
第三方維修的好處顯而易見——便宜!相比官方維修,第三方維修的收費要低廉許多。但正所謂魚和熊掌不可兼得,第三方維修的問題也是層出不窮:漫天要價,把小問題夸大,進而賺取更多的維修費用;以次充好,用劣質配件進行維修,導致手機再度出現(xiàn)問題或壽命縮短,甚至引發(fā)人身安全問題;偷換零件,偷換手機新的部件,并以舊部件代替,進而再靠出售新部件牟利……
而新興的互聯(lián)網(wǎng)維修平臺看似靠譜,但出于萌芽發(fā)展階段,能夠維修的手機機型較少,不能完全滿足消費者需求。且仍然需要通過郵寄、上門等進行維修,不能在時間和花費上取得合理的平衡點。
之所以第三方維修不靠譜,在于其體量雖然較大,但沒有建立統(tǒng)一的標準。不管是維修小店,還是第三方平臺,都是各自為戰(zhàn),以逐利為目的,由此造成混亂態(tài)勢。消費者選擇第三方維修只是迫不得已,卻難以真正信任它們。
重獲消費者信任?不是靠一兩個平臺就能做到
用最實惠的價格、最好品質的配件,提供最高品質的維修服務……這是每個消費者心中理想的手機維修模式。但就目前來看,卻非常困難。畢竟國內手機保有量巨大,每年手機維修數(shù)量更是多不勝數(shù)。僅僅靠一兩個想憑借優(yōu)質服務打響品牌的維修平臺,就重獲消費者信任,幾乎是不可能的事。
目前國內手機行業(yè)依然是風起云涌,頻頻發(fā)布的強悍新機、花樣百出的互聯(lián)網(wǎng)營銷方式、豪擲千金請明星代言……但相比銷售端的火熱態(tài)勢,在售后維修方面手機廠商卻幾乎“集體失聲”,任由手機維修市場一片混亂,確實不可取。不愿在售后維修體系上花錢,或者說只將售后維修當做獲利來源,不會被消費者真正信任和尊重。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)
- 世間將再無松下電視:松下官宣解散家電子公司并徹底放棄電視機業(yè)務
- 雅迪集團與南都電源簽署協(xié)議:攜手共繪固態(tài)電池未來藍圖
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。