(原標(biāo)題:扒一扒“閱文風(fēng)波”后中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的那些事兒)
新華視點
5日,部分認(rèn)為大型網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺閱文集團(tuán)未能合理保障自身權(quán)益的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者在多家網(wǎng)絡(luò)平臺上停止作品更新,表達(dá)不滿。6日,閱文集團(tuán)新任管理團(tuán)隊與網(wǎng)絡(luò)作者代表懇談,表示考慮推出新合同,平衡其權(quán)利和責(zé)任。
當(dāng)前,我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶數(shù)量已達(dá)4.55億,創(chuàng)作者達(dá)1755萬,市場規(guī)模超百億元。風(fēng)波過后,被詬病的所謂“包身契約”“霸王條款”能杜絕嗎?免費化是產(chǎn)業(yè)趨勢嗎?各方如何實現(xiàn)共贏?新華社記者就此展開調(diào)查。
追問一:所謂“包身契約”“霸王條款”能杜絕嗎?
“鹿荷澤水彩”等多名網(wǎng)絡(luò)作者向記者出示了去年所簽合同并表示,在版權(quán)及其相關(guān)經(jīng)濟(jì)權(quán)利轉(zhuǎn)讓、作者社交賬號運營權(quán)、作品重大經(jīng)營事項參與權(quán)、作者福利與社會保障等多個方面,閱文都未能有效保障作者合法權(quán)益。
中國知識產(chǎn)權(quán)研究會會員臧雷提醒,這雖然在短期內(nèi)有利于提升企業(yè)市場競爭力,方便資本運作獲利,但作者則可能因此完全居于“臨時工”地位,權(quán)利缺乏保障。此類條款很可能因違反相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定而導(dǎo)致合同效力不穩(wěn)定,給企業(yè)本身帶來較大法律風(fēng)險。
全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會副秘書長沙海濤也認(rèn)為,部分版本合同內(nèi)容總體而言過于強(qiáng)勢。但他表示:“著作權(quán)中包括作者署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等在內(nèi)的精神權(quán)益通常不可以轉(zhuǎn)讓,作者有權(quán)主張著作人身權(quán)轉(zhuǎn)讓部分約定無效。作者們不必過度擔(dān)憂?!?/p>
知名網(wǎng)文作家“酒徒”表示,絕大多數(shù)作者的作品相關(guān)大量周邊開發(fā)權(quán)利歸屬平臺方,作者處于弱勢地位。他建議建立相關(guān)制度讓各項周邊權(quán)利更多體現(xiàn)獨立價值,或在平臺獨占權(quán)利期之外為作者設(shè)置共享收益期,有助于改變該情況。
“我們承認(rèn),在過去合同里有很多不完美的地方,集團(tuán)與作家的溝通也存在不足?!遍單募瘓F(tuán)新任總裁侯曉楠向記者表示,閱文集團(tuán)此后將盡快拿出新合同,平衡網(wǎng)絡(luò)作者的權(quán)利和責(zé)任。
追問二:免費是產(chǎn)業(yè)趨勢嗎?
“現(xiàn)在最主要的矛盾是,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的閱讀,究竟該付費還是免費?”上海網(wǎng)絡(luò)作協(xié)主席血紅等業(yè)界人士認(rèn)為這才是“深層問題”。
據(jù)悉,付費模式是指網(wǎng)文平臺和作者們簽約創(chuàng)作,統(tǒng)一定價、采購內(nèi)容,然后向讀者收費、與作者分成,同時給作者提供激勵和福利。在當(dāng)下,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場中僅有少數(shù)“大神”級別的作者可以獲取金額不菲的版權(quán)收入,絕大多數(shù)“草根”作者僅能依靠平臺福利“糊口”。
2018年以來,免費模式復(fù)興。不少網(wǎng)文平臺通過讓讀者免費閱讀作品提升流量,然后通過賣廣告、運營版權(quán)等方式賺錢。這一方式讓不少作者產(chǎn)生“斷糧”的擔(dān)憂。
“比如說閱文,平臺有810余萬名作者。以前其中一大批作者可以靠訂閱數(shù)量,每個月拿到收入。一旦改為免費,很多人可能心里發(fā)慌:收益從何而來?”血紅說。
知名出版人路金波等一些業(yè)界人士則認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)重新成為“免費蛋糕”是大勢所趨?!懊赓M帶來流量,流量是用戶的選擇,不可阻擋?!彼嬖V記者,過去兩年免費網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展迅猛,而采用付費模式的閱文集團(tuán)年報顯示,部分付費用戶數(shù)量和比重都在下降。
長期研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的北京大學(xué)中文系教授邵燕君則認(rèn)為,付費機(jī)制是我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康發(fā)展的一項重要基礎(chǔ),當(dāng)前一些免費模式本質(zhì)上是“簡單粗暴”的資本模式,對此前在作者、讀者、經(jīng)營者之間已形成的消費習(xí)慣、品牌認(rèn)同等產(chǎn)業(yè)生態(tài)沖擊較大,對我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展不利。
付費模式仍被一些平臺看好。知乎用“內(nèi)容付費模式 好內(nèi)容帶來好回報”吸引作者群體入駐。記者了解到,去年以來該平臺對免費與付費內(nèi)容場景進(jìn)行融合,將付費內(nèi)容以試讀的形式融入到知乎社區(qū)的信息流內(nèi),用戶先“刷”到這些內(nèi)容,有興趣再購買,讓付費體現(xiàn)用戶對平臺內(nèi)容的認(rèn)可,也讓作者得到更多實惠。
閱文集團(tuán)也表示,是否采用免費機(jī)制目前還處在“內(nèi)部探討”階段,未來很可能會采取付費閱讀、免費閱讀并存互補(bǔ)的商業(yè)模式。
追問之三:各方如何實現(xiàn)共贏?
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺、作者和讀者如何才能共同“做大蛋糕”實現(xiàn)共贏?
中國社會科學(xué)院文化研究中心副主任張曉明認(rèn)為,平臺應(yīng)在推動商業(yè)創(chuàng)新和培養(yǎng)良好產(chǎn)業(yè)生態(tài)之間取得平衡。
網(wǎng)絡(luò)版權(quán)商務(wù)顧亦認(rèn)為,平臺應(yīng)通過網(wǎng)文IP改影視劇、有聲小說、出版書、游戲動漫、互動產(chǎn)品等提升IP的使用率,做到“一魚多吃”,讓平臺不僅是閱讀平臺,更是提供優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的源頭,這有利于提升平臺收入,帶動作者獲利。
“酒徒”認(rèn)為,建議應(yīng)盡可能平衡資方和作者之間利益,平臺應(yīng)與作者充分溝通協(xié)商,更尊重作者的“選擇權(quán)”。記者發(fā)現(xiàn),知乎日前公開承諾對入駐平臺的作者會“尊重作者權(quán)益”“簽約靈活 影視出版空間大”。
網(wǎng)文作家經(jīng)紀(jì)于羊表示,當(dāng)下網(wǎng)文作者應(yīng)當(dāng)專注創(chuàng)作,提升自我素養(yǎng),同時應(yīng)當(dāng)更加理性地看待平臺的作用,合理維護(hù)自身權(quán)利。
中國作協(xié)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中心副主任何弘指出,盜版才是平臺、作者和讀者的公敵,是當(dāng)前制約網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的首要問題,打擊盜版,平臺和作者的收益才能得到保障,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)才能更好發(fā)展。他認(rèn)為,讀者可以付費來獲得良好的閱讀體驗,也可以通過看廣告的免費模式閱讀作品,使平臺和作者都能獲得正當(dāng)收益,這樣才能維持平臺的運營和作者的創(chuàng)作。作者、平臺、讀者從根本上說是共生關(guān)系,需要建立良好的平衡,營造健康的生態(tài),最終實現(xiàn)共贏。
記者孫麗萍、史競男、程思琪
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 三七互娛前三季度營收133.39億元,三季度擬現(xiàn)金分紅超4.6億元
- 豆神教育發(fā)布“超擬人”AI導(dǎo)師,語言文學(xué)教育賽道迎來革新
- TechWeb微晚報:華為智能手表前三季度銷量大漲 蘋果推出新款Mac mini
- 完美世界第三季度營收13億元 游戲業(yè)務(wù)環(huán)比改善
- SUSE云安全行業(yè)趨勢報告亞太版:中國市場表現(xiàn)尤為積極
- 智己汽車攜手Momenta聯(lián)合打造“一段式端到端直覺智駕大模型”
- 前三季度業(yè)績強(qiáng)勢增長,長城汽車做對了什么?
- “堆電池”是技術(shù)水平最低的手段 小鵬P7+每度電可跑10公里
- 高速追尾卡車死亡率最高 為何“鉆卡”成為致命風(fēng)險?
- AI全面賦能人車家全生態(tài) 小米澎湃OS 2正式發(fā)布
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。