（原標(biāo)題：李國慶“搶公章”不違法，律師稱所蓋文件并非均合法有效）
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)訊（記者 陸一夫）在經(jīng)過一個(gè)半月時(shí)間后，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶“搶公章”一事有了新進(jìn)展。6月13日，據(jù)媒體報(bào)道，朝陽警方對李國慶“搶公章”一事已經(jīng)結(jié)案，調(diào)查結(jié)果為李國慶方面沒有違法行為。
而當(dāng)當(dāng)網(wǎng)其后向新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者作出回應(yīng)，稱當(dāng)當(dāng)已經(jīng)提起行政復(fù)議。
事情回到今年4月26日，當(dāng)日李國慶到當(dāng)當(dāng)網(wǎng)總部“搶”走公司多枚公章，其后當(dāng)當(dāng)網(wǎng)稱這些公章已完全掛失，不過李國慶利用公章作出多項(xiàng)人事調(diào)整，包括董事俞渝負(fù)責(zé)當(dāng)當(dāng)公益基金，公司監(jiān)事闞敏改任財(cái)務(wù)副總裁等。
4月30日，俞渝向全體員工發(fā)內(nèi)部信，稱李國慶去年起訴離婚，更多的是想得到當(dāng)當(dāng)股權(quán)，法院的審理還在進(jìn)行當(dāng)中。“而他為了私利，無視法律進(jìn)程，肆意擾亂當(dāng)當(dāng)。從摔杯到搶章，他會(huì)持續(xù)演出鬧劇，除了吃瓜，大家不必理會(huì)?！彼龔?qiáng)調(diào)，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)沒有召開過股東會(huì)，沒有修改過章程，李國慶不是當(dāng)當(dāng)?shù)墓芾韺?，公司早已?jīng)跟他結(jié)束勞動(dòng)關(guān)系，“他用股東身份滋事，我們已經(jīng)報(bào)案?！?/p>
然而警方卻認(rèn)為李國慶沒有違法行為，這是否說明李國慶利用公章作出的人事調(diào)整也應(yīng)生效？北京市康達(dá)律師事務(wù)所律師韓驍向記者表示，警方認(rèn)為李國慶在搶公章事件中不違法，可能是因?yàn)闆]有查到李國慶在搶公章的過程中存在打、砸、搶、奪等暴力行為，沒有造成財(cái)物、人身等損失，也沒有擾亂社會(huì)公共秩序等違法行為。
他認(rèn)為， 對于公司內(nèi)部治理及對公章的管理，屬于公司內(nèi)部自治范圍，警方未對此予以干涉?！耙虼?，警方認(rèn)為李國慶沒有違法，并不代表肯定李國慶對公司公章的有權(quán)持有并因此掌控公司，也不代表李國慶所蓋公章聲明均為合法有效?！?/p>
韓驍表示，如果當(dāng)當(dāng)一方已經(jīng)向公安部門及工商部門申請注銷公章，或者李國慶使用公章的行為違反當(dāng)當(dāng)內(nèi)部公章使用管理規(guī)定，那么李國慶使用公章所蓋文件也不能代表當(dāng)當(dāng)公司的對外意思表示。
至于當(dāng)當(dāng)網(wǎng)已經(jīng)提起行政復(fù)議，韓驍認(rèn)為，一般情況下，行政復(fù)議期間具體行政行為不停止執(zhí)行，也就是說有關(guān)機(jī)關(guān)在做出行政復(fù)議決定之前，應(yīng)確認(rèn)李國慶在搶公章事件中不違法?！暗缟纤?，李國慶在搶公章事件中不違法并不代表李國慶有權(quán)以當(dāng)當(dāng)公司的名義行使公章，要看公章是否已被注銷以及是否符合當(dāng)當(dāng)公司的公司章程及內(nèi)部公章使用管理規(guī)定等規(guī)范。”
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者 陸一夫 編輯 孫勇 校對 楊許麗
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 亞馬遜CTO：2025年及未來五大技術(shù)趨勢預(yù)測
- 夢餉科技攜手羽絨服品牌鴨鴨開啟"超級品牌日”，首日GMV同比增長300%
- 國際SOS報(bào)告：2024年收到中國客戶海外安全案件數(shù)量同比增長23%，2025年重點(diǎn)應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)“碎片化”
- 消息稱小米正搭建GPU萬卡集群 加大AI大模型投入
- 阿里影業(yè)入股天浩盛世 后者為姚安娜經(jīng)紀(jì)公司
- 再向河北捐1億種樹！此前螞蟻森林已捐資2.5億元支持河北植樹造林
- 李想：理想不會(huì)做Robotaxi 2030年有可能做一款人工智能超跑
- 小米SU7通過全部冬測項(xiàng)目 目標(biāo)成為冬季電車?yán)m(xù)航之王
- 廣電部門約見“紅果短劇”負(fù)責(zé)人 對其微短劇規(guī)范發(fā)展提出要求
- 央視新聞《頂級實(shí)驗(yàn)室》走進(jìn)長城汽車 解密國產(chǎn)車為什么更抗造
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
