據(jù)澎湃新聞報道，北京一高校研究生張銘（化名）在知乎留言區(qū)發(fā)表了對 “文科考研網(wǎng)”（下稱“文考網(wǎng)”）的評價，他與另一名網(wǎng)民“馬倩”一同被起訴至法院。
法院審理認為，張銘上述言論中“虎視眈眈”“網(wǎng)暴”用詞系侮辱或誹謗原告，構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)。“馬倩”也因評價文考網(wǎng)言論中“爛、白給都不要、惡心等”用詞，構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)。
法院一審判決被告張銘和“馬倩”在知乎網(wǎng)顯著位置持續(xù)登載致歉聲明24小時，向原告賠禮道歉，消除影響；分別向文考網(wǎng)賠償經(jīng)濟損失2500元；分別賠償原告為制止侵權(quán)行為的開支772.5元。
企查查APP顯示，文考網(wǎng)運營主體為廣西文考教育咨詢有限公司，該公司成立于2019年8月，注冊資本100萬元人民幣，參保人數(shù)為0，經(jīng)營范圍含教育咨詢；從事互聯(lián)網(wǎng)文化活動。該公司由兩名自然人股東共同持股。企查查APP顯示，該公司名下共有1家網(wǎng)店信息，名為文科考研網(wǎng)總店，商品/課程價格從9.9元-2999不等。
企查查顯示，該公司于2019年8月獲得出版物經(jīng)營許可證，許可內(nèi)容為出版物零售。目前該公司名下暫無商標、專利等知識產(chǎn)權(quán)信息。
據(jù)媒體報道，1月14日，目前原告文考網(wǎng)和被告張銘、“馬倩”三方都提交了上訴書，待整理好相關(guān)材料后，將郵寄給前述三方。原告要求兩被告分別賠付經(jīng)濟損失5萬元，因不滿最終的賠償金額，提出上訴。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 聯(lián)想張華：把握智能體時代脈搏，天禧AS率先邁入AI新周期
- 比亞迪李云飛回應(yīng)巴西工地奴役中國勞工：欲加之罪 何患無辭
- 被廣電部門約見后 紅果短劇發(fā)聲：即日起5天內(nèi)停止上新 積極整改
- 20薪，連休12天，返鄉(xiāng)辦公兩個月……互聯(lián)網(wǎng)大廠春節(jié)福利大比拼，你羨慕了嗎？
- 亞馬遜CTO：2025年及未來五大技術(shù)趨勢預測
- 夢餉科技攜手羽絨服品牌鴨鴨開啟"超級品牌日”，首日GMV同比增長300%
- 國際SOS報告：2024年收到中國客戶海外安全案件數(shù)量同比增長23%，2025年重點應(yīng)對風險“碎片化”
- 消息稱小米正搭建GPU萬卡集群 加大AI大模型投入
- 阿里影業(yè)入股天浩盛世 后者為姚安娜經(jīng)紀公司
- 再向河北捐1億種樹！此前螞蟻森林已捐資2.5億元支持河北植樹造林
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
