AEB論戰(zhàn)公婆誰有理,用戶選擇和使用需擦亮眼

TechWeb 文/卞海川

近日,小鵬汽車CEO何小鵬在接受采訪時公開表示稱“友商(問界)的AEB百分之九十九都是假的”,隨后,華為常務(wù)董事、終端BG CEO余承東在朋友圈就何小鵬的AEB論調(diào)進(jìn)行了反擊,并由此引發(fā)了車圈有關(guān)AEB的大討論。

多方論戰(zhàn)AEB,自家利益擺當(dāng)頭

要把這場爭論說清楚,咱們不妨先了解下到底什么是AEB。根據(jù)公開資料顯示,AEB(Autonomous Emergency Braking)即汽車自動緊急制動系統(tǒng),是輔助剎車的電子系統(tǒng),通過雷達(dá)檢測與前方車輛或障礙物的距離,并通過電子控制單元進(jìn)行分析,根據(jù)不同的距離和速度判斷是否有碰撞的危險,向駕駛員發(fā)出警告,最大限度地進(jìn)行自動緊急剎車或使車輛減速,從而降低與前方車輛或行人發(fā)生碰撞的概率,避免事故發(fā)生。

需要說明的是,中國現(xiàn)行的《乘用車自動緊急制動系統(tǒng)(AEBS)性能要求及試驗方法》自2021年開始使用,目前仍有待進(jìn)一步完善與正式標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布。而國際上AEB系統(tǒng)也尚無統(tǒng)一的名稱及系統(tǒng)運行標(biāo)準(zhǔn),這就導(dǎo)致目前行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一,各家車企均有自己的技術(shù)路線。

基于此背景,有媒體在采訪業(yè)內(nèi)技術(shù)人員后稱,AEB作為成熟技術(shù)。雖然大幅度降低碰撞事故發(fā)生的可能性,但在沒有嚴(yán)格測試的情況下,不能對車企的技術(shù)作出準(zhǔn)確判斷。目前可能都沒有合適的評判標(biāo)準(zhǔn)。所以相比于“如何提高AEB的上限”,不少企業(yè)會把“降低誤觸發(fā)率”放在更重要的位置上。

“降低誤觸發(fā)率”其實就是更準(zhǔn)確地做到有障礙物時要避障,沒有障礙物不要隨便亂剎車。

針對誤觸發(fā)率這一要素,何小鵬和余承東看法不同,兩者的主要爭論也是在自動剎停速度是不是越高越好這一層面。

何小鵬口中的“99%造假”,并不是針對AEB這項技術(shù),在小鵬剛剛上市的小鵬P7i 550版中,還重點介紹了AEB,小鵬的策略認(rèn)為,要避免沒有必要的介入發(fā)生。這也是為什么何小鵬認(rèn)為友商造假的原因,調(diào)出一個高靈敏度AEB版本并不難,但你會遇到更多的誤踩剎車的情況,目前汽車行業(yè)里談AEB,主要是縱向 AEB,它在觸發(fā)時,大部分情況下的速度是在60公里每小時以內(nèi)。如果速度過高,一旦誤剎車,對用戶來說將會是巨大的驚嚇的言論,還是符合多數(shù)車企的理念和做法,且有依據(jù)支撐的。

支持問界的觀點認(rèn)為,車輛高速行駛時還能做到及時剎停,能夠一定程度避免安全事故發(fā)生,這也反應(yīng)了HUAWEI ADS 2.0的安全性。

當(dāng)然這并不排除無論是何小鵬,還是余承東的隔空互懟,一定程度上都存在著偏袒自身的主觀成分。

后來所謂加入討論的國內(nèi)車企,更是明顯。

例如華為的合作伙伴阿維塔CEO譚本宏則是明顯戰(zhàn)隊華為,在分析了一個“民間小視頻”后,稱華為加持,遙遙領(lǐng)先;騰勢銷售事業(yè)部總經(jīng)理趙長江則是借機認(rèn)真介紹自家的產(chǎn)品,稱能做到80km/h的狀態(tài)下啟動AEB,明年要做到100km/h;哪吒汽車CEO張勇則在其個人微博針對AEB稱:“我們現(xiàn)在ADC、J3、ME三個平臺的AEB已經(jīng)交付,啟動速度已經(jīng)能做到100公里/小時,穩(wěn)定剎停50+,場地測試有數(shù)據(jù)的是80公里/小時,得分98%左右?!?/p>

同是測試,該信誰?

除了隔空互懟外,有某所謂測試媒體做了一場測試,更是此次AEB的爭論升級。

據(jù)報道,在11月7日晚上測試直播黑夜環(huán)境下,問界M5和小鵬G6的AEB對靜態(tài)假車識別測試,分為分別是黑夜環(huán)境 AEB 對靜態(tài)假車和靜態(tài)兩輪電動車。結(jié)果顯示,小鵬G6兩次40km全失敗,而問界M5 EV從30km/h到80km/h全部一次性成功剎停。據(jù)悉,除了小鵬和問界,此次參與測試的還有的新 MODEL 3,的騰勢 N7,極氪 X。

對此,何小鵬再回應(yīng)華為余承東AEB之爭,稱某些測試視頻中評比策略存在差異。

這里我們不對該媒體測試的權(quán)威性和公正性做評判,只是覺得好巧不巧,率先發(fā)難的小鵬竟然是成績墊底,而這與其在海外測試的表現(xiàn)是大相徑庭。

要知道,目前業(yè)內(nèi)對于AEB的評價,除了那些所謂的自媒體“民間”評測,五星評級是為數(shù)不多的半官方測試。其中,尤以Euro-NCAP的要求最為苛刻。而就在上個月,小鵬汽車對外發(fā)布,小鵬P7i(歐洲市場稱P7)獲得歐洲新車安全評鑒協(xié)會Euro NCAP五星安全評級(2023新規(guī))。例如在輔助安全測試中,小鵬P7i的得分率為78%,其中AEB自動緊急制動功能在Euro NCAP 2023新規(guī)測試中各項得分超越同級參評車型。

用戶選擇和使用需擦亮眼

互懟也好,評測也罷,鑒于目前自動駕駛出現(xiàn)事故,不管是系統(tǒng)的原因,還是駕駛員的原因,最終的責(zé)任認(rèn)定都是駕駛員的事實,基于此,我們的觀點還是比較傾向于何小鵬,即何小鵬一直認(rèn)為在有人駕駛的主動安全策略方面,一定要對技術(shù)以人為本和經(jīng)驗的積累保持敬畏,要非常慎重,避免引發(fā)其他的安全或體驗問題,或者過度降低了人自駕時的駕駛邊界,導(dǎo)致貌似更安全,現(xiàn)實中卻失大于得。

所以我們認(rèn)為,針對目前的這場AEB論戰(zhàn),作為用戶理應(yīng)擦亮眼睛,不應(yīng)被廠商的宣傳迷惑,購車時最好能預(yù)先索要和閱讀車主手冊中有關(guān)AEB的部分,以在實際開車中,正確使用AEB的功能,畢竟就像網(wǎng)友所言,聽過度宣傳手機功能而購買,用戶虧的是錢,但聽過度宣傳買車,可能賠上的就是命。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2023-11-09
AEB論戰(zhàn)公婆誰有理,用戶選擇和使用需擦亮眼
AEB論戰(zhàn)公婆誰有理。

長按掃碼 閱讀全文