調(diào)研：中大型企業(yè)將核心業(yè)務搬上云端漸成趨勢

撰文：T客匯 楊麗

筆者在上一期《調(diào)研：企業(yè)云計算實踐中依舊困難重重》中指出，不同規(guī)模的企業(yè)在實施階段的關注重點存在差異，小型企業(yè)強調(diào)培訓服務的重要性，中大型企業(yè)關注到的更多的是如何保證業(yè)務的連續(xù)性，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通，在未來，這類企業(yè)將核心業(yè)務系統(tǒng)和數(shù)據(jù)部署在云端則成為主流。

本文就著重分析：為何中大型企業(yè)在未來會更偏向于將核心業(yè)務系統(tǒng)和數(shù)據(jù)部署在云端。

先看一期國外新聞，亞馬遜 CFO Brain Olsavaky 曾指出，以大型銀行為代表的美國金融行業(yè)向公有云平臺轉(zhuǎn)移，這個趨勢將達到 30% 的份額，必然會大大增加公有云服務商的業(yè)務。

再看一組國內(nèi)消息，7 月 15 日，中國銀監(jiān)會發(fā)布了《中國銀行業(yè)信息科技「十三五」發(fā)展規(guī)劃監(jiān)管指導意見 (征求意見稿)》(下稱《意見》)，《意見》指出，銀行業(yè)應穩(wěn)步實施架構遷移，到「十三五」末期，面向互聯(lián)網(wǎng)場景的重要信息系統(tǒng)全部遷移至云計算架構平臺，其他系統(tǒng)遷移比例不低于 60%。這不難看出，銀監(jiān)會發(fā)布了關于金融云的使用指導，要求五年內(nèi) 60% 的金融業(yè)務要搬上云端。

根據(jù)移動信息化研究中心 2016 年 6 月數(shù)據(jù)顯示，中大型企業(yè)處理云平臺與原有信息系統(tǒng)之間的關系主要有三種方式：將原有信息化系統(tǒng)的部分業(yè)務應用（包括部分核心數(shù)據(jù)）遷至云平臺占 71%，將基于原有信息化系統(tǒng)的業(yè)務完全遷移到云平臺占 17%，將原有信息化系統(tǒng)的部分外圍系統(tǒng)及非核心應用遷移至云平臺運行占 12%。

整體上來看，不同云計算部署周期的企業(yè)均傾向于將部分核心業(yè)務遷移至云平臺。但同時，數(shù)據(jù)還顯示出，部署周期越短的企業(yè)，往往將部分核心業(yè)務遷移在云端的選擇比例越高，完全遷移至云端的選擇比例越低。

這個有趣數(shù)字背后的意義不言而喻，早些年就導入云計算的企業(yè)往往認識不足，認為「一刀切」完全上云的方式不錯。但實際上，不斷試錯之后會發(fā)現(xiàn)：將原有業(yè)務完全直接搬上云端并不是種有效的實踐路徑，因為企業(yè)尤其是中大型需要保持業(yè)務的連續(xù)性。

以銀行為例，近年我國大型銀行的資本總額、開戶數(shù)量、業(yè)務處理量已位居世界前列，一旦業(yè)務停頓，可能影響全行業(yè)乃至整個國家金融體系的正常運轉(zhuǎn)。此外，銀行系統(tǒng)里有一類最核心部分成為 core banking 系統(tǒng)，記錄最核心的賬戶信息，此時，通過并行業(yè)務的處理方式進行云業(yè)務的過渡則更為穩(wěn)妥。

而只有通過并行處理業(yè)務這種過渡方式，原有系統(tǒng)和云平臺分別處理不同業(yè)務才能切實保證企業(yè)業(yè)務的連續(xù)性。

總而言之，在處理現(xiàn)有系統(tǒng)與云應用之間的關系時，多數(shù)中大型企業(yè)過去采取向云端部署非核心業(yè)務系統(tǒng)和數(shù)據(jù)，或者直接「一刀切」的方式，隨著應用和服務的成熟、接受度的提升，現(xiàn)在開始將包括部分核心數(shù)據(jù)的業(yè)務系統(tǒng)遷移到云端。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。