蘋果8充電爆裂：iPhone8兩連“炸”，直降5000你敢買嗎？

屋漏偏逢連夜雨!

發(fā)售遇冷、一夜之間退貨無數(shù)的iPhone8又給蘋果惹麻煩了，

令人意外的是蘋果居然會“BOOM”??！

網(wǎng)友們紛紛感嘆“三星炸機后繼有人了”、“可憐了，喬布斯的江山”、“蘋果8猥瑣，別浪”.......

iPhone 8 Plus接連在日本、中國臺灣出現(xiàn)“爆炸”

據(jù)媒體報道，一名吳姓女子在臺中一家通信行以999元的月租購買了一臺iPhone 8 Plus金色64GB。26日當天下午，手機電量還剩70%，由于想追劇看片，就插上電源線繼續(xù)充電。沒想到，短短3分鐘時間，手機外殼就出現(xiàn)了爆裂，但她未聽到任何爆裂聲響。消費者自稱，購入iPhone 8 Plus后，僅用來上社交網(wǎng)站、拍照和看視頻等，沒有玩手機游戲，手機也沒有摔過，不知為何會突然爆裂。

后經(jīng)媒體證實，吳小姐使用的是iPhone 8 Plus的原裝充電器，并未使用第三方充電器。

而此前，就有日本網(wǎng)友發(fā)推特稱，在購買一部全新的iPhone 8 Plus后，剛拆開包裝就發(fā)現(xiàn)屏幕碎裂。

蘋果公司確認，已收到前述臺灣用戶的問題機，初步調(diào)查是電池出現(xiàn)腫脹，但跟爆炸無關(guān)，并非是嚴重的安全性事件，具體調(diào)查結(jié)果一經(jīng)確認就公布。只是，對于電池供貨商的情況，蘋果就沒有給個說法了。

辟謠：兩次事故應(yīng)該是電池鼓脹，并非爆炸

從媒體曝光的兩例iPhone 8P電池爆裂放出的照片看，電池膨脹導(dǎo)致手機屏幕裂開，但未見起火燃燒跡象。

第三方調(diào)查公司IHS分析師李懷斌接受記者采訪時表示，蘋果的電池策略一直很保守，電池容量不是很大，兩次事故應(yīng)該是電池鼓脹，并非爆炸。

在這里提醒，其實不必放大這類事件。 三星Note 7之所以爆炸，證實是電池出問題，但是除此之外其他手機應(yīng)該是安全的。所以遇到其他型號的三星手機爆炸或者蘋果手機的爆裂事件，要知道這只是小概率的個例而已。

不過相較于Note 7是直接爆開、冒白煙，前述兩臺iPhone的狀況則是電池?zé)o故膨脹撐開手機背蓋,似與Note7手機爆炸事件不完全相同。

手機本身就是一個結(jié)構(gòu)復(fù)雜的電子產(chǎn)品，而電池內(nèi)又有可燃化學(xué)成分。個別機型受到運輸或者裝配等因素，導(dǎo)致小概率起火或者爆裂事件也不難理解。

蘋果8電池與三星Note7竟是同一供應(yīng)商

消息稱，iPhone 8系列的電池生產(chǎn)商跟去年全球爆炸的三星Note 7電池供應(yīng)商是同一家。《韓國經(jīng)濟》報道指出，蘋果最新發(fā)布的三款手機使用的是三星SDI和樂金化學(xué)（LG Chem）的電池，SDI同時也是之前三星Note 7電池的供貨商。

在蘋果新品上市前，韓聯(lián)社一則報道稱，iPhone 8的大部分硬件來自三星，包括NAND閃存、柔性O(shè)LED面板、OLED觸控面板、雙攝像頭組件及PCB印制電路板等。

手機報在線分析總監(jiān)徐志平接受新京報記者采訪時談到，iPhone手機電池的電芯通常情況下基本來自SDI和ATL，SDI占的比例較大，電池PACK這塊主要來自欣旺達和德賽。一般來說，如果是電池出問題肯定是電芯的問題，當然這是一條產(chǎn)業(yè)鏈，如果電芯有問題下游的電池PACK廠也會受影響。

此前發(fā)生爆炸事件的三星Note 7的電池也主要來自SDI和ATL，其中SDI占據(jù)了70%的訂單，ATL占據(jù)了30%的訂單，爆炸的Note7電池都是采用SDI。

徐志平表示，爆炸事件發(fā)生后，三星便決定增加ALT的訂單，Note 7里就沒用SDI的電池了。不過,新版Note 8的電池同樣由SDI,以及日本Murata提供。

不論SDI是否無辜，都會再次被推到風(fēng)口浪尖上。網(wǎng)友紛紛表示：這家電池廠立了大功，一下子搞掉了最牛的兩個手機廠?？赡苓@段時間國產(chǎn)手機又要火了~

不過就目前來說這兩個手機事故情況還不太一樣，暫時沒證據(jù)證明都是電池供應(yīng)商的問題。

iPhone8充電時爆裂的原因是什么呢？

一般情況下，人們不會將手機爆炸與電池聯(lián)系起來。但事實上，手機爆炸的真正根源是電池。專業(yè)人士認為，電池爆炸發(fā)生的根本原因是使用了偽劣產(chǎn)品。專家表示，目前手機所用電池多為鋰電池，電池爆炸的原因大致有三：

1、電池本身原因。由于電池內(nèi)部缺陷，電池本身在不充電、不放電的情況下爆炸；

2、電芯長期過充。鋰電池在特殊溫度、濕度及接觸不良等情況或環(huán)境下可能瞬間放電產(chǎn)生大量電流，引發(fā)自燃或爆炸；

3、短路。這種可能性較小。另外，消費者將手機放在高溫或易燃物品旁，也有可能引起爆炸。

就此事為大家科普下，SDI電池本身沒問題。當初三星爆炸有兩個批次，第一批次用的就是SDI，屬于設(shè)計缺陷過度擠壓電池陰極造成形變。第二批次的才勉強算做電池問題，生產(chǎn)流程有缺陷及隔離薄膜過薄。如果蘋果后續(xù)出現(xiàn)大規(guī)模爆那極有可能也是設(shè)計問題，那這樣的話8p爆不代表X就會爆。就看這是個案還是大規(guī)模問題了。

蘋果炸裂，如果直降5000你會買嗎？

網(wǎng)友：降到3000以下考慮買！

那么，手機發(fā)生問題該如何維權(quán)呢？

對于蘋果手機充電爆裂的事件，若手機用戶系通過正規(guī)途徑購買手機產(chǎn)品且充電操作符合要求的，則當手機出現(xiàn)充電爆裂時，手機用戶作為消費者，有權(quán)依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第二十四條的規(guī)定，要求蘋果手機的銷售商或生產(chǎn)商履行更換、修理等義務(wù)。若因此造成人身或其他財產(chǎn)損失的，手機用戶可依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，向蘋果手機的生產(chǎn)商要求賠償，也可以向蘋果手機的銷售商請求賠償。

因此，消費者應(yīng)保留好當時購買手機的相關(guān)憑證以及手機的相關(guān)資料，同時若出現(xiàn)人身等損害時，應(yīng)及時接受治療，保留治療的全部病歷和費用支出單據(jù)。如找不到銷售方，因手機爆炸導(dǎo)致產(chǎn)生的相關(guān)損失，消費者可直接向法院提起訴訟，要求手機生產(chǎn)廠家予以賠償。

iPhone8會不會被禁上飛機?

就在國慶出游的節(jié)骨眼上，臺灣用戶的蘋果8充電爆裂，會不會像當時三星Galaxy Note 7那樣被禁止帶上飛機呢?

航空人士:問題擴大會被禁

對于iPhone8是否也會被禁乘飛機，航空公司一負責(zé)人表示，如果iPhone 8的電池確實有問題，那肯定也會面臨這樣的情況。但他也表示，現(xiàn)在蘋果這個事情還很難說，不知道是不是一個偶發(fā)事件。如果出現(xiàn)第三起，第四起、第五起，完全有可能禁止帶上飛機!

手機爆裂或者爆炸時都可能是在充電，

所以，你還在給你的手機瞎充電嗎？

手機怎么充電比較好？

Tip1: 充滿電后最好把數(shù)據(jù)線拔了

你知道嗎，其實充滿電后不拔電源雖然不會爆炸，但是會加快電池損耗的。所以不是充得越久越好。

Tip2：充電分段充，不要一次充很長時間

有些手機在充電很長時間的情況下，會出現(xiàn)發(fā)燙跡象，雖然不至于爆炸，但是最好不要這樣，這樣會加快電池的損耗。手機充電分段來充，比如在手機充滿的情況下，電量損耗了30%，在有條件的情況下就要充一會，不要等到只剩3%再來充。

Tip3:盡可能直充，少用充電寶

充電寶確實不錯，易攜帶，方便，隨到隨充。但是，其實直充會更好。因為充電寶沒有經(jīng)過測溫、過流等保護功能，使用時會降低電池的性能以及壽命。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。