一文起底 “大姨媽”與“美柚”紛爭(zhēng)內(nèi)幕

俗話說，一山不容二虎，一個(gè)妹紙也不需要兩個(gè)大姨媽的APP，所以美柚和大姨嗎之間的戰(zhàn)爭(zhēng)在所難免。

如果這個(gè)世界除了男人還有什么能夠讓女人又愛有恨的話，那么毫無疑問就是大姨媽。她來的時(shí)候，你很痛苦，她不來的時(shí)候，你以及你的他會(huì)更痛苦。而現(xiàn)在，她不光讓你又愛又恨，還引發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

“大姨媽”商標(biāo)被無效，與“美柚”掀起商標(biāo)之爭(zhēng)！

近日，“大姨媽”與“美柚”之間又掀起了商標(biāo)戰(zhàn)爭(zhēng)！起因是，前幾天“大姨媽”商標(biāo)被工商局宣布無效。

商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，爭(zhēng)議商標(biāo)的主要認(rèn)讀部分“大姨媽”用在計(jì)算機(jī)軟件(已錄制)等商品上，僅僅直接表示了指定商品的功能或用途系與女性月經(jīng)期相關(guān)聯(lián)，不易被消費(fèi)者作為商標(biāo)識(shí)別，無法起到區(qū)分商品來源的作用，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。

為此，“大姨媽”APP公司負(fù)責(zé)人柴可聲稱，提出無效宣告申請(qǐng)的為“美柚”。他鳴冤叫屈，說商評(píng)委的裁定有失公允，把自己偽裝成受害者。

事實(shí)果真如此嗎？

首先，商評(píng)委駁回商標(biāo)申請(qǐng)有法律依據(jù)：《商標(biāo)法》第十一條規(guī)定，下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)：(一)僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的；(二)僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的；(三)缺乏顯著特征的。

其次，另一方當(dāng)事人美柚公司在一份書面回應(yīng)材料中爆料稱：有兩家公司參與了向商評(píng)委申請(qǐng)“大姨媽”商標(biāo)無效。廈門美柚公司把康智樂思的“大姨媽”商標(biāo)無效案定性為一個(gè)行業(yè)公案，并稱康智樂思才是揮舞商標(biāo)大棒的始作俑者。

廈門美柚公司指責(zé)稱，“大姨媽”以商標(biāo)侵權(quán)為名，率先通過發(fā)起投訴或律師函、搶注商標(biāo)等行動(dòng)，最終引發(fā)了經(jīng)期管理行業(yè)的這段公案。

廈門美柚公司提供的素材顯示，從2013年開始，康智樂思多次對(duì)同業(yè)發(fā)起了商標(biāo)維權(quán)行動(dòng)。其中，上海禹容網(wǎng)絡(luò)科技公司旗下的“優(yōu)談大姨媽”曾兩度被康智樂思以商標(biāo)侵權(quán)為名投訴，以致于被從APP平臺(tái)下架。證據(jù)顯示，上海禹容網(wǎng)絡(luò)科技公司就是此次參與申請(qǐng)“大姨媽”商標(biāo)無效的另一位當(dāng)事人。

事實(shí)果真如爆料一樣嗎？下面從兩者之間的斗爭(zhēng)史說起。

盤點(diǎn)大姨媽與美柚之間的屢次糾紛

2012年5月大姨嗎率先成立，在美柚上線前其已經(jīng)獲得了真格基金等的天使投資。

2013年4月，西柚經(jīng)期助手app上線，勢(shì)頭正猛?！按笠虌尅惫緸榇驂何麒?，惡意搶購西柚商標(biāo)和LOGO，然后向各大應(yīng)用市場(chǎng)發(fā)律師函，要求將西柚app下架。就這樣，西柚被迫改名成為“美柚”。

2014年3月，大姨嗎因刷榜被蘋果應(yīng)用商店下架，其公關(guān)馬上回應(yīng)是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手惡意刷榜。

2014年5月，同樣是經(jīng)期管理app的“優(yōu)談大姨媽”app也被各大應(yīng)用市場(chǎng)下架，原來是“大姨嗎”公司向各大應(yīng)用市場(chǎng)發(fā)律師函，聲稱其侵犯“大姨媽”商標(biāo)注冊(cè)權(quán)，要求各大應(yīng)用市場(chǎng)將“優(yōu)談大姨媽”app下架。

2016年初，大姨嗎成功注冊(cè)了“大姨媽”和“大姨嗎”兩個(gè)商標(biāo)，兩個(gè)商標(biāo)均在9、38、42類注冊(cè)成功，注冊(cè)范圍包括計(jì)算機(jī)軟件、計(jì)算機(jī)游戲、計(jì)算軟件輔助傳輸和體重秤、計(jì)量勺等類別。

2016年8月6日，大姨嗎公司向蘋果應(yīng)用商店發(fā)起投訴，投訴包括其最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“美柚”在內(nèi)的多個(gè)APP侵犯其商標(biāo)權(quán)，要求蘋果予以下架處理。僅僅因?yàn)樗阉髟~含有“大姨媽”三個(gè)字，“美柚”APP因此被下架近一個(gè)月，損失慘重。

2017年7月19日，大姨嗎公司給第三方應(yīng)用商店發(fā)出正式律師函，要求下架侵犯其商標(biāo)專用權(quán)的所有APP，此次中招的APP包括“大姨媽圈”、“大姨媽出行指南”、“柚子呵護(hù)大姨媽”等等。這幾款行業(yè)新秀型的APP，直到目前仍然處于被下架狀態(tài)。

2017年8月23日，女性健康管理軟件大姨媽創(chuàng)始人柴可日前宣布，“大姨嗎”正式更名為“大姨媽”。并宣布盈利，三年內(nèi)創(chuàng)業(yè)板上市。然而不久，“大姨媽”主要類別被宣告無效，或影響大姨媽上市日程。

分析兩者之間競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)

美柚和大姨嗎都是走從女性經(jīng)期管理入手，在獲得大量用戶后，接入電商變現(xiàn)的道路。二者的電商頻道皆上線于2015年初，所售商品包含了護(hù)膚、化妝品、女性健康等女性用品的方方面面。

二者的融資輪次、宣布融資時(shí)間及金額也極其勢(shì)不兩立，其A輪、C輪融資宣布時(shí)間都為同一天；在前不久美柚公布其E輪融資之前，美柚和大姨嗎的總?cè)谫Y金額粗略估計(jì)也差不多。同樣，二者背后都有知名機(jī)構(gòu)撐腰。

美柚和大姨嗎的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度令人意外。雙方各自都被爆出各種未經(jīng)證實(shí)的數(shù)字造假行為，互刷差評(píng)，互相指責(zé)對(duì)方造謠等，有關(guān)兩邊經(jīng)營(yíng)狀況困難、裁員等負(fù)面消息也不時(shí)可以看到。

經(jīng)過激烈較量后，雙方態(tài)勢(shì)如何呢？

“從工具到社區(qū)，美柚背后的商業(yè)猜想”、“女性應(yīng)用解析，大姨嗎為何被美柚反超”、“美柚殺出重圍背后的商業(yè)邏輯”這些文章相繼發(fā)表在不同的媒體，且都在表達(dá)同樣一個(gè)觀點(diǎn)：美柚已經(jīng)超越大姨媽。

易觀數(shù)據(jù)對(duì)比兩款A(yù)PP數(shù)據(jù)（下圖所示）：兩者之間競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)明顯，但是，無論是APP排名，還是活躍用戶數(shù)量，美柚都比大姨媽遙遙領(lǐng)先。

通過分析兩方的斗爭(zhēng)史和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，可以發(fā)現(xiàn)：兩家企業(yè)高度的同質(zhì)化、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和融資方面的互不相容是其直接原因。而大姨媽方數(shù)次挑起爭(zhēng)端，美柚方就此反擊，長(zhǎng)期紛爭(zhēng)導(dǎo)致此次沖突。

不過，“大姨媽”APP公司負(fù)責(zé)人柴可口口聲聲的說總局駁回大姨媽商標(biāo)有失公允，喊冤叫屈，實(shí)在難堪。回顧大姨媽的“奮斗史”，利用商標(biāo)打壓同行，使西柚被迫改名，同行APP下架，難道不冤不屈嗎？

公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境需監(jiān)管機(jī)構(gòu)和企業(yè)共同維護(hù)

事實(shí)上，隨著國內(nèi)經(jīng)期管理意識(shí)的提高以及經(jīng)期健康相關(guān)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，“大姨媽”的通用屬性會(huì)越來越強(qiáng)。高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)為：作為行業(yè)通用詞匯，“大姨媽”應(yīng)當(dāng)成為公共資源，所有市場(chǎng)主體都有權(quán)合法使用“大姨媽”進(jìn)行宣傳。如果被注冊(cè)商標(biāo)，會(huì)導(dǎo)致一家企業(yè)獨(dú)占整個(gè)行業(yè)的資源，對(duì)其它市場(chǎng)參與者造成顯著的不公平競(jìng)爭(zhēng)。

工商總局駁回大姨媽商標(biāo)，從一定程度上體現(xiàn)了管理部門對(duì)維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的態(tài)度，但一個(gè)良好的市場(chǎng)環(huán)境，除了監(jiān)管機(jī)構(gòu)作為之外，相關(guān)企業(yè)更應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守行業(yè)底線。做人做企業(yè)都得講究誠信和道德，你說是嗎？

文/高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán) 珺珺

本文由高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)珺珺原創(chuàng)，文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表公眾號(hào)立場(chǎng)！禁止非授權(quán)轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系注高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)號(hào)獲取授權(quán)，謝謝合作！

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。