中國(guó)真的沒有自主創(chuàng)新的科技企業(yè)嗎？

最近，圍繞著中興事件有很多討論，其中中關(guān)村第一才女梁寧老師的文章《一段關(guān)于國(guó)產(chǎn)芯片和操作系統(tǒng)的往事》流傳最廣。在這篇文章中，作為曾經(jīng)的參與者，梁寧復(fù)盤了方舟CPU、永中Office的失敗經(jīng)歷，引發(fā)很多人對(duì)老一代軟件人的感嘆、唏噓和惋惜。

不過(guò)，作為對(duì)中國(guó)軟件和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)一定了解的媒體工作者和普通用戶，筆者卻對(duì)梁寧老師文章中的部分觀點(diǎn)有些不一樣的看法。

到底有沒有從intel、微軟的圍剿中成功突圍的中國(guó)科技企業(yè)?

首先，最令我感到印象時(shí)刻的是在復(fù)盤方舟CPU、永中Office的失敗原因時(shí)，面對(duì)不完善的產(chǎn)業(yè)鏈上下游環(huán)境，以及intel、微軟生態(tài)的圍剿時(shí)的無(wú)奈。梁寧老師的文章中更是感嘆，(微軟)壓得整個(gè)中國(guó)沒有了通用軟件產(chǎn)業(yè)。對(duì)此，我覺得梁寧老師倒是不用對(duì)中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)分悲觀。事實(shí)上，雖然方舟CPU、永中office們失敗了，但是在同樣的體制和環(huán)境下，華為麒麟芯片、金山WPS都做起來(lái)了。

先來(lái)看華為麒麟芯片，根據(jù)2016年華為內(nèi)部消息，截止到2016年8月20日，搭載麒麟Kirin芯片的華為、榮耀兩個(gè)品牌的手機(jī)發(fā)貨量累計(jì)已超過(guò)1億部，而這個(gè)數(shù)據(jù)公布離現(xiàn)在已經(jīng)有一年半時(shí)間。2017年，華為的手機(jī)出貨量將達(dá)1.53億臺(tái)，因此，保守估計(jì)，華為麒麟芯片的出貨量至少2億。而且，搭載華為麒麟Kirin芯片的華為旗艦手機(jī)——Mate系列和P系列成功占領(lǐng)中高端市場(chǎng)，如今已然成為蘋果、三星在全球智能手機(jī)市場(chǎng)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

再來(lái)看金山WPS。金山軟件2017年度業(yè)績(jī)公告顯示，WPS辦公軟件移動(dòng)端與PC端月活用戶數(shù)量穩(wěn)步上升。截止到2017年12月，WPS移動(dòng)端月活已突破1.45億，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，早已完成對(duì)于微軟Office的彎道超車。與此同時(shí)，金山WPS還開始在全球范圍內(nèi)與微軟展開正面競(jìng)爭(zhēng)。除了在美國(guó)和日本等國(guó)家和地區(qū)設(shè)有分支機(jī)構(gòu)和服務(wù)中心，金山辦公軟件還加快了開拓東南亞市場(chǎng)的步伐，于去年推出了WPS Office泰文版。

我們不禁想問，與永中Office同時(shí)代的金山WPS為何能夠做起來(lái)?

熟悉金山WPS發(fā)展史的人都知道，由著名程序員求伯君在1988年創(chuàng)立的金山WPS也是一波三折，經(jīng)歷千難萬(wàn)險(xiǎn)。在1993年前，在中文文字處理市場(chǎng)占有率一度高達(dá)90%。但是在1994年微軟進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)之后，市場(chǎng)份額迅速被蠶食殆盡，自此之后，陷入長(zhǎng)久的低迷期。

而直到在1999年發(fā)布WPS 2000之后，金山WPS得到政府部門的支持，獲得大量的政府采購(gòu)。但是，金山很快發(fā)現(xiàn)，WPS并沒有真正得到用戶的支持，當(dāng)時(shí)盜版盛行，再加上金山與微軟Office之間不兼容，這使得政府采購(gòu)之后就丟在了“倉(cāng)庫(kù)“，很多部門工作人員依然使用盜版的微軟Office軟件。

正是在這樣的時(shí)代背景下，金山在2002年喊出了“先繼承、后創(chuàng)新、決勝互聯(lián)之巔”的口號(hào)，宣布進(jìn)行二次創(chuàng)業(yè)，放棄14年技術(shù)積累，組織一百多名研發(fā)精英徹底新建產(chǎn)品內(nèi)核，重寫數(shù)十萬(wàn)行代碼。3年后，金山終于研發(fā)出了擁有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的WPS Office 2005，全面兼容微軟Office，且Office三套件(Word/Excel/PowerPoint)格式全部支持讀寫WPS，這讓金山WPS的用戶體驗(yàn)提升一大截，也使得金山WPS在PC辦公市場(chǎng)占有率從微不足道上升到40%之多。

其實(shí)，梁寧老師在文章中對(duì)于永中Office的失敗也有總結(jié)：沒有搞定用戶體驗(yàn)，結(jié)果是潰敗如山?；贚inux的Office，包括RedOffice、永中、WPS與微軟的文檔格式兼容問題。我們都知道，換了Office打不開歷史文件，打不開別人給你的文件，這是要命的事。”更有曾任永中Office研發(fā)副總網(wǎng)友在評(píng)論梁寧這篇文章時(shí)一針見血的指出，偏離了市場(chǎng)化的基本原則是永中Office失敗的主因。

中國(guó)企業(yè)的自主創(chuàng)新是否必須依賴政府“供養(yǎng)”?

在梁寧老師的文章里還提到：國(guó)家如果真的想要一個(gè)“移動(dòng)操作系統(tǒng)生態(tài)”，就是國(guó)家出錢，投種子，一年往市場(chǎng)里撒1000億，連撒5年錢。對(duì)此，很多網(wǎng)友也認(rèn)為只有政府有決心“狂撒千億、萬(wàn)億”來(lái)支持中國(guó)企業(yè)才能夠真正實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新和核心技術(shù)突破。但我認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新更多的應(yīng)該是企業(yè)的自發(fā)行為，政府最多的起到的引導(dǎo)、助推的作用，而不是全部作用，尤其是在軟件、互聯(lián)網(wǎng)等高新技術(shù)領(lǐng)域。

實(shí)際上，這些年政府在高新技術(shù)上投入不可謂不多。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)剛剛起步的上個(gè)世紀(jì)90年代，政府能夠有決心在方舟、永中等項(xiàng)目上投入撥款數(shù)千萬(wàn)甚至上億元已屬不易。而在2014年，政府更是宣布的一項(xiàng)政策計(jì)劃表明，此次政府將拿出1000億~1500億美元來(lái)推動(dòng)我國(guó)在2030年之前從技術(shù)上趕超世界領(lǐng)先企業(yè)。但是，須看到的，這些年完全靠政府一手扶持成長(zhǎng)為科技領(lǐng)先企業(yè)并不多，而更多的異軍突起的科技企業(yè)更多都是借助時(shí)代的機(jī)遇在市場(chǎng)環(huán)境下通過(guò)自主創(chuàng)新下成長(zhǎng)起來(lái)的，比如華為、阿里巴巴、騰訊等科技巨頭，又比如金山、搜狗等優(yōu)秀的中型科技公司。

還是以金山WPS為例，毋庸置疑，政府、政策在其發(fā)展壯大過(guò)程確實(shí)起到過(guò)助推作用。在2010年之前，WPS之所以能夠持續(xù)在市場(chǎng)生存下來(lái)，與政府的支持密不可分，當(dāng)時(shí)WPS很大一部分收入來(lái)源于政府對(duì)國(guó)產(chǎn)軟件的采購(gòu)支持。在政府打擊盜版的力度加大之后，正版化的市場(chǎng)環(huán)境得以改善，這也使得金山WPS獲得了更多的版權(quán)收入。

但是，金山能夠最終在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代完成對(duì)微軟的彎道超車，實(shí)現(xiàn)用戶和收入的規(guī)模化增長(zhǎng)，靠的還是基于時(shí)代機(jī)遇的把握和用戶體驗(yàn)的關(guān)注而做出的創(chuàng)新舉措，特別是在2011年基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶體驗(yàn)特性進(jìn)行的那一次創(chuàng)新重構(gòu)，更是成為金山跨越式發(fā)展的分水嶺。

自此之后，金山WPS在移動(dòng)辦公市場(chǎng)的用戶不斷增長(zhǎng)，從2012年的4000萬(wàn)用戶，到2013年4月底，僅Android版WPS Office用戶數(shù)量已經(jīng)突破6000萬(wàn)。根據(jù)金山軟件2017年度業(yè)績(jī)公告，WPS軟件及其他業(yè)務(wù)的收入為7.28億元，同比增長(zhǎng)32%。這意味著，依靠自主創(chuàng)新，金山已經(jīng)牢牢掌握自己的命運(yùn)，并在與微軟的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)權(quán)。

其實(shí)，金山WPS的成功原因很簡(jiǎn)單，就是兩條腿走路。一方面，爭(zhēng)取更多的政府政策支持，為自己的自主創(chuàng)新贏得時(shí)間和空間;另一方面，則是基于市場(chǎng)導(dǎo)向和用戶需求進(jìn)行堅(jiān)持不懈的創(chuàng)新，不斷提升普通用戶的對(duì)于產(chǎn)品的使用體驗(yàn)，這使其最終立于不敗之地。

中國(guó)科技行業(yè)到底有沒有創(chuàng)新的生態(tài)環(huán)境?

梁寧老師在文章中感慨：系統(tǒng)生態(tài)的困難導(dǎo)致了方舟、永中們的失敗。確實(shí)如此，自主創(chuàng)新本來(lái)就應(yīng)該一個(gè)系統(tǒng)工程，需要產(chǎn)研學(xué)結(jié)合，并不是單靠政府巨額撥款和大力扶持就能成功的。

過(guò)去幾年，在政府大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的號(hào)召和大力扶持下，數(shù)不清的創(chuàng)業(yè)孵化器出現(xiàn)，千億萬(wàn)億的資本涌入科技行業(yè)，但是如今真正站在世界科技前沿的企業(yè)并不多。這也說(shuō)明，一個(gè)國(guó)家的自主創(chuàng)新是一個(gè)系統(tǒng)工程，不僅僅要解決企業(yè)的發(fā)展資金、辦公環(huán)境等問題，單純的砸錢可能并不解決核心問題，還需要解決人才培養(yǎng)、技術(shù)研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化、上下游生態(tài)建設(shè)等一系列的工作。

事實(shí)上，美國(guó)硅谷模式為何能夠成功?除了其作為美國(guó)海軍的研發(fā)基地，早期無(wú)線電和軍事技術(shù)的基礎(chǔ)背景之外，更與其產(chǎn)研結(jié)合的創(chuàng)新環(huán)境有關(guān)。由于工作關(guān)系，筆者曾幾次到訪硅谷，參觀微軟、谷歌等互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司和美國(guó)的斯坦福大學(xué)和加州大學(xué)伯克利學(xué)院的實(shí)驗(yàn)室，最大的感觸就是美國(guó)的產(chǎn)研結(jié)合非常緊密，而在國(guó)內(nèi)，清華、北大等頂尖高校此前在企業(yè)科技創(chuàng)新方面的貢獻(xiàn)不足。

不過(guò)，筆者也欣喜的看到，最近幾年在中國(guó)在產(chǎn)研結(jié)合方面已經(jīng)有明顯的改善，科技公司與高校間的互動(dòng)越來(lái)越多，合建實(shí)驗(yàn)室共同聯(lián)手技術(shù)研發(fā)的案例越來(lái)越多。政府在科技研發(fā)上鼓勵(lì)政策也越來(lái)越精準(zhǔn)，而這些其實(shí)都是中國(guó)正在自主創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境的一個(gè)側(cè)影。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。