專(zhuān)利碰瓷后再爆盜竊 來(lái)電的底線到底在哪?

在共享充電寶領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)不是一件容易的事,殘酷的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng),讓堅(jiān)守底線似乎成了一件越來(lái)越困難的事情。

5月29日,微博爆料稱(chēng),來(lái)電科技CEO袁炳松在長(zhǎng)沙某商場(chǎng)實(shí)施了盜竊行為,在未經(jīng)任何人允許的情況下搬走了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的一臺(tái)充電設(shè)備。創(chuàng)業(yè)公司上次爆發(fā)出這個(gè)級(jí)別的新聞,應(yīng)該還是某洗衣020企業(yè)宣稱(chēng)剪斷了高校洗衣機(jī)的電線。

這一次,以專(zhuān)打?qū)@偎境雒膩?lái)電,終于用其他新聞引起了業(yè)內(nèi)的關(guān)注,可惜,是負(fù)面的。

專(zhuān)利碰瓷后再爆盜竊 來(lái)電的底線到底在哪?

來(lái)電CEO 盜竊 , 狂熱 逐利 下 再無(wú) 底線

幾年前,020風(fēng)潮正盛,一位做洗衣020業(yè)務(wù)的創(chuàng)業(yè)者在接受媒體采訪時(shí)稱(chēng),為了提高訂單量,自己剪斷了某大學(xué)宿舍樓的洗衣機(jī)電源線。一時(shí)間輿論嘩然,紛紛呼吁創(chuàng)業(yè)者不能沒(méi)有底線。

至于那家公司,雖然得到了關(guān)注,卻失去了口碑,最終找不到投資人而倒閉。業(yè)內(nèi)紛紛強(qiáng)調(diào)要以此為戒。如今看來(lái),教訓(xùn)被遺忘的速度還是快了一些,尤其是在新風(fēng)口出現(xiàn)的時(shí)候。

去年3月,共享充電寶行業(yè)在40天內(nèi)獲得11筆融資,融資金額12億人民幣,是共享單車(chē)最初獲得融資額的5倍,共享充電寶成為新的風(fēng)口。

與夸張的資本一同而來(lái)的,還有更加隱秘的競(jìng)爭(zhēng)手段。近日,有知乎網(wǎng)友發(fā)文稱(chēng):《繼續(xù)縱容來(lái)電的惡意中傷和商業(yè)詆毀,就是對(duì)共享經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的破壞》。該文指出,來(lái)電用碰瓷營(yíng)銷(xiāo)的方式對(duì)大多數(shù)業(yè)內(nèi)同行發(fā)起了訴訟,試圖依靠外部手段打擊對(duì)手。

據(jù)統(tǒng)計(jì),目前共享充電寶領(lǐng)域一共有45起專(zhuān)利訴訟,其中30起以上由來(lái)電發(fā)起,起訴對(duì)象包含了業(yè)內(nèi)絕大多數(shù)企業(yè)。每一起訴訟,都成為了來(lái)電網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)的素材。來(lái)電以一己之力,挑起了一場(chǎng)共享充電寶行業(yè)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

對(duì)來(lái)電來(lái)說(shuō),這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)并不要緊。來(lái)電最主要的目標(biāo),還是拖延對(duì)手的擴(kuò)張步伐。

對(duì)部分共享充電寶行業(yè)的參與者來(lái)說(shuō),一旦敗訴,即將面臨產(chǎn)品下架,前期投入無(wú)法收回的損失,而繞過(guò)涉訴專(zhuān)利研發(fā)新產(chǎn)品,必然會(huì)減緩市場(chǎng)投放的步伐。這就給來(lái)電提供了可乘之機(jī)。

另一方面,來(lái)電的訴訟中,將接納共享充電寶投放的商家一同納入被告范圍,并廣為宣傳。部分商家怕惹上麻煩,拒絕共享充電寶入內(nèi)。這種方式確實(shí)拖慢了一些品牌的擴(kuò)張速度。

正如該網(wǎng)友所說(shuō),來(lái)電這種做法不僅浪費(fèi)司法公共資源,而且用“公器私用”的方式玩碰瓷營(yíng)銷(xiāo),進(jìn)而打擊對(duì)手、蠶食市場(chǎng)和壯大自己。資本風(fēng)口之下,底線毫無(wú)存在感。

惡意的專(zhuān)利碰瓷,競(jìng)爭(zhēng)不是作惡的借口

實(shí)際上從2016年起,來(lái)電就開(kāi)始了對(duì)業(yè)內(nèi)其他企業(yè)的訴訟,并廣為宣傳。至于來(lái)電本身是否擁有這些專(zhuān)利,以及這些訴訟的最終結(jié)果,卻少有人了解。

查閱過(guò)往資料可以發(fā)現(xiàn),針對(duì)來(lái)電持有的7項(xiàng)爭(zhēng)議專(zhuān)利,其中4項(xiàng)已經(jīng)被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)定無(wú)效,還有1項(xiàng)直接被北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院駁回。

剩余2項(xiàng)中的一項(xiàng)“吸納式”專(zhuān)利,等同于VCD吸納光盤(pán),ATM機(jī)插卡的功能,非核心專(zhuān)利,且在無(wú)效宣告程序中,極有可能將被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局判定無(wú)效,另外1項(xiàng)同樣很有可能被認(rèn)定無(wú)效。這就來(lái)電四面出擊,發(fā)起一起起專(zhuān)利戰(zhàn)的底氣。

據(jù)了解,來(lái)電與街電的7起訴訟中,已經(jīng)有3起被來(lái)電主動(dòng)撤訴,1起被法院宣判敗訴。這場(chǎng)持續(xù)許久的專(zhuān)利戰(zhàn),終于要告一段落了了。

對(duì)來(lái)電來(lái)說(shuō),用專(zhuān)利碰瓷的方式打擊對(duì)手,更像是一套七傷拳,未曾傷人先傷己,雖然傷己的效果一時(shí)半會(huì)不會(huì)顯現(xiàn),但終有一天會(huì)爆發(fā)出來(lái)。曾經(jīng)靠專(zhuān)利碰瓷吸引無(wú)數(shù)眼光的來(lái)電,離自食其果已經(jīng)不遠(yuǎn)了。

專(zhuān)利訴訟或許可以為企業(yè)營(yíng)造宣傳效果,提高市場(chǎng)的認(rèn)知度,但最終競(jìng)爭(zhēng)還需回歸到正常的商業(yè)運(yùn)營(yíng)層面。某種意義上,從業(yè)者素質(zhì)和底線的高度,才真正決定了這個(gè)行業(yè)前景的高度。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2018-06-01
專(zhuān)利碰瓷后再爆盜竊 來(lái)電的底線到底在哪?
在共享充電寶領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)不是一件容易的事,殘酷的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng),讓堅(jiān)守底線似乎成了一件越來(lái)越困難的事情。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文