日韓企業(yè)“撤離中國(guó)”中國(guó)未必是壞消息

2015年的第一個(gè)月剛剛結(jié)束，松下電器發(fā)布通知稱，山東松下電子的生產(chǎn)事業(yè)已于1月30日終止，并將開(kāi)始企業(yè)清算手續(xù)。一組公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，韓國(guó)企業(yè)正以每年減少500家的速度“撤離”山東，日資企業(yè)與10年前相比，數(shù)量減少了50%.據(jù)了解，近年中國(guó)勞動(dòng)力、土地等成本上升，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩，外商投資企業(yè)的“黃金時(shí)代”已經(jīng)過(guò)去。（2月28日《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》）

大約從2010年前后，關(guān)于外商投資企業(yè)“撤離”中國(guó)的報(bào)道日漸增多。似乎“撤離”已經(jīng)成為所有外資的選擇。在哪里投資設(shè)廠是一個(gè)企業(yè)正常的經(jīng)營(yíng)行為。每個(gè)企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的判斷不一樣，所作出的決策就不一樣。有人離場(chǎng)就有人進(jìn)場(chǎng)，這是市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)調(diào)整過(guò)程。也正是在這個(gè)動(dòng)態(tài)調(diào)整中，市場(chǎng)才得以優(yōu)化升級(jí)。然而，一些媒體在報(bào)道這個(gè)調(diào)整過(guò)程時(shí)，不但在強(qiáng)調(diào)有多少外資撤離的同時(shí)忽視有多少外資進(jìn)入，而且熱衷于把個(gè)案上升為一般，更多地強(qiáng)調(diào)撤離的嚴(yán)重性和危害性。

日韓企業(yè)“撤離”中國(guó)的報(bào)道，選擇的時(shí)機(jī)頗為微妙。國(guó)人赴日購(gòu)買(mǎi)馬桶蓋的瘋狂，還在被口水浸潤(rùn)著，如果再加上日企“撤離”中國(guó)這個(gè)辣椒面，會(huì)讓關(guān)于中日商業(yè)能力強(qiáng)弱的爭(zhēng)論更為辛辣。如此具有刺激性的話題不拿出來(lái)說(shuō)道說(shuō)道，似乎顯得媒體人也太不敏感了。如果作為談資，也就罷了。如果把若干企業(yè)的撤離，上升到“外商投資企業(yè)的‘黃金時(shí)代’已經(jīng)過(guò)去”如此的高度就值得商榷了。

日韓部分企業(yè)的“撤離”能代表一個(gè)“黃金時(shí)代”的結(jié)束？商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)給出了否定的答案。2014年1-12月，全國(guó)設(shè)立外商投資企業(yè)23778家，同比增長(zhǎng)4.4%;實(shí)際使用外資金額1195.6億美元（折合7363.7億元人民幣），同比增長(zhǎng)1.7%.12月當(dāng)月，全國(guó)設(shè)立外商投資企業(yè)2482家，同比增長(zhǎng)6.1%;實(shí)際使用外資金額133.2億美元（折合818.7億元人民幣），同比增長(zhǎng)10.3%.從數(shù)據(jù)看，中國(guó)對(duì)外商的吸引力依然存在。

中國(guó)的勞動(dòng)力成本上升，土地價(jià)格升高，對(duì)生態(tài)保護(hù)的重視等等這些因素的確是這些企業(yè)的“撤離”的原因。但這是企業(yè)適應(yīng)能力不濟(jì)所致，而非中國(guó)招商引資政策所致。否則，為什么它們?cè)?ldquo;撤離”,而其他的在進(jìn)來(lái)？

為了留住這些企業(yè)，要控制勞動(dòng)這工資上漲嗎、要給予優(yōu)惠政策嗎、要控制工地價(jià)格嗎、要容忍它們對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞嗎？這些所有“明拋媚眼”、“暗送秋波”的行為都要繼續(xù)嗎？顯然不能。這些不但無(wú)益于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，反而會(huì)拖后腿。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的今天，重點(diǎn)是要打造公平競(jìng)爭(zhēng)有序統(tǒng)一的市場(chǎng)體系，提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力，調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。那種“挖到籃里就是菜”的招商引資思維已經(jīng)不合時(shí)宜了。招商引資要繼續(xù)，但要有選擇性。那些期冀依靠政府政策優(yōu)惠賺錢(qián)的外資企業(yè)該走就走吧。它們的勉強(qiáng)存在，也許帶來(lái)的的問(wèn)題比解決的問(wèn)題還要多。

日韓企業(yè)等部分外商企業(yè)撤離，未必是個(gè)壞消息。至少他們占用的資源可用在產(chǎn)業(yè)高度化上，用在支持中小微型企業(yè)發(fā)展上，用在鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)民眾創(chuàng)業(yè)上，用在激發(fā)市場(chǎng)活力上。我們不為國(guó)內(nèi)一些企業(yè)的淘汰而悲傷，又何必為個(gè)別外商企業(yè)的撤離而挽歌。這些外資的撤離不是意味著外商投資“黃金時(shí)代”的結(jié)束，而是意味著“招商引資第二季”的開(kāi)始。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。