日韓企業(yè)“撤離中國”中國未必是壞消息

2015年的第一個月剛剛結束，松下電器發(fā)布通知稱，山東松下電子的生產事業(yè)已于1月30日終止，并將開始企業(yè)清算手續(xù)。一組公開數(shù)據顯示，韓國企業(yè)正以每年減少500家的速度“撤離”山東，日資企業(yè)與10年前相比，數(shù)量減少了50%.據了解，近年中國勞動力、土地等成本上升，經濟發(fā)展速度放緩，外商投資企業(yè)的“黃金時代”已經過去。（2月28日《中國經營報》）

大約從2010年前后，關于外商投資企業(yè)“撤離”中國的報道日漸增多。似乎“撤離”已經成為所有外資的選擇。在哪里投資設廠是一個企業(yè)正常的經營行為。每個企業(yè)對市場的判斷不一樣，所作出的決策就不一樣。有人離場就有人進場，這是市場的動態(tài)調整過程。也正是在這個動態(tài)調整中，市場才得以優(yōu)化升級。然而，一些媒體在報道這個調整過程時，不但在強調有多少外資撤離的同時忽視有多少外資進入，而且熱衷于把個案上升為一般，更多地強調撤離的嚴重性和危害性。

日韓企業(yè)“撤離”中國的報道，選擇的時機頗為微妙。國人赴日購買馬桶蓋的瘋狂，還在被口水浸潤著，如果再加上日企“撤離”中國這個辣椒面，會讓關于中日商業(yè)能力強弱的爭論更為辛辣。如此具有刺激性的話題不拿出來說道說道，似乎顯得媒體人也太不敏感了。如果作為談資，也就罷了。如果把若干企業(yè)的撤離，上升到“外商投資企業(yè)的‘黃金時代’已經過去”如此的高度就值得商榷了。

日韓部分企業(yè)的“撤離”能代表一個“黃金時代”的結束？商務部公布的數(shù)據給出了否定的答案。2014年1-12月，全國設立外商投資企業(yè)23778家，同比增長4.4%;實際使用外資金額1195.6億美元（折合7363.7億元人民幣），同比增長1.7%.12月當月，全國設立外商投資企業(yè)2482家，同比增長6.1%;實際使用外資金額133.2億美元（折合818.7億元人民幣），同比增長10.3%.從數(shù)據看，中國對外商的吸引力依然存在。

中國的勞動力成本上升，土地價格升高，對生態(tài)保護的重視等等這些因素的確是這些企業(yè)的“撤離”的原因。但這是企業(yè)適應能力不濟所致，而非中國招商引資政策所致。否則，為什么它們在“撤離”,而其他的在進來？

為了留住這些企業(yè)，要控制勞動這工資上漲嗎、要給予優(yōu)惠政策嗎、要控制工地價格嗎、要容忍它們對生態(tài)環(huán)境的破壞嗎？這些所有“明拋媚眼”、“暗送秋波”的行為都要繼續(xù)嗎？顯然不能。這些不但無益于經濟轉型升級，反而會拖后腿。

中國經濟的發(fā)展的今天，重點是要打造公平競爭有序統(tǒng)一的市場體系，提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力，調整優(yōu)化產業(yè)結構。那種“挖到籃里就是菜”的招商引資思維已經不合時宜了。招商引資要繼續(xù)，但要有選擇性。那些期冀依靠政府政策優(yōu)惠賺錢的外資企業(yè)該走就走吧。它們的勉強存在，也許帶來的的問題比解決的問題還要多。

日韓企業(yè)等部分外商企業(yè)撤離，未必是個壞消息。至少他們占用的資源可用在產業(yè)高度化上，用在支持中小微型企業(yè)發(fā)展上，用在鼓勵國內民眾創(chuàng)業(yè)上，用在激發(fā)市場活力上。我們不為國內一些企業(yè)的淘汰而悲傷，又何必為個別外商企業(yè)的撤離而挽歌。這些外資的撤離不是意味著外商投資“黃金時代”的結束，而是意味著“招商引資第二季”的開始。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。