李善友出局酷6背后：江湖俠義與資本恩怨局

李善友和陳天橋，一個(gè)是從東北農(nóng)村闖出來、光屁股打天下的草莽英雄，一個(gè)是昔日中國首富、互聯(lián)網(wǎng)界入廟堂之高的政協(xié)委員；一個(gè)是充滿江湖俠義的理想主義者，一個(gè)是精明務(wù)實(shí)的現(xiàn)實(shí)派，二人本猶如冰炭難于同爐，但卻因視頻這一熱拋的繡球而生愛，也最終因?yàn)橐曨l而分手。

今年7月12日，酷6傳媒807萬美元回購酷6創(chuàng)始人李善友及其團(tuán)隊(duì)所有股份的提議正式獲批。自此，李善友徹底從酷6出局。

2009年11月，李善友所創(chuàng)辦的酷6被盛大收購；2011年3月13日，李卸任酷6 CEO;2011年5月18日，酷6裁員大風(fēng)波襲來，直到折騰到當(dāng)年7月，裁員風(fēng)波以“N+2賠償（即工作年限數(shù)加2個(gè)月的工資）”平息；就在當(dāng)月18日，李辭去酷6公司董事。

如今，正值酷6裁員風(fēng)波平息一周年，而李善友所持股也在此時(shí)全部被回購，李陳兩人故事就此劃上句號(hào)。

短短一年，已物是人非。

“盛大在視頻領(lǐng)域晚了一步。”2012年6月，陳天橋尚在為虧損中的酷6搖旗吶喊，他高調(diào)拋出今年酷6“會(huì)成為中國最早盈利的視頻公司”.此時(shí)，李善友已絕口不提酷6.

騰訊科技獨(dú)家獲悉，當(dāng)初酷6被賣盛大自始至終都是李善友一人操刀，其余高管直到消息公布才知曉，而李善友離職也早在酷6被購時(shí)就已約定，只是后來因?yàn)闃I(yè)績(jī)慘淡而使得下臺(tái)時(shí)間比約定提前了數(shù)月。

更有人士指出，李善友或許是當(dāng)年酷6裁員風(fēng)波的幕后策劃和推動(dòng)者。

李善友和陳天橋之間究竟有著怎樣的愛與恨？在此我們復(fù)盤李陳二人之間的恩怨，力求將這段幕后故事完整呈現(xiàn)，也希望創(chuàng)業(yè)者能從中汲取教訓(xùn)，盡快完成從草莽英雄向成熟企業(yè)管理人的轉(zhuǎn)變。

雖然騰訊科技多次致電和短信李善友，希望能聽聽這位當(dāng)事人的心聲，但對(duì)方均未予回應(yīng)。為此，騰訊科技走訪了眾多原酷6高管和員工、盛大集團(tuán)內(nèi)部知情人和熟悉李善友的業(yè)內(nèi)人士，力圖盡量展現(xiàn)真實(shí)的幕后。

恩：雪中送炭 是知己更是貴人

“創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵是順勢(shì)而為。”2012年7月18日，已經(jīng)是中歐創(chuàng)業(yè)與投資主任、兼職中歐國際工商學(xué)院創(chuàng)業(yè)學(xué)教授的李善友發(fā)出了如此的感慨，此時(shí)距離他徹底出局酷6僅一周。

同樣，李善友和陳天橋的恩怨也是行業(yè)大勢(shì)使然。

2009年年初，天氣依然嚴(yán)寒，剛經(jīng)歷過全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)侵襲，國內(nèi)“燒錢”的視頻行業(yè)一片哀鴻：56網(wǎng)、6間房、爆米花等視頻網(wǎng)站紛紛因資金斷裂而裁員。

此時(shí)，酷6面臨同樣困境，再過2-3個(gè)月就將斷糧，李善友心情也降到了冰點(diǎn)。

“2009年時(shí)，我曾對(duì)公司前途完全絕望。”李善友曾對(duì)媒體如此回憶到。就在這一年的2月，因?yàn)殛愄鞓?，危局有了改觀。

經(jīng)朋友牽線，2009年2月，李善友和陳天橋在上海首次密會(huì)接觸。

“善友，找個(gè)時(shí)間我們來討論下互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的事情。”這是陳天橋在密會(huì)之前發(fā)給李善友的第一條短信。

李善友曾公開宣稱雙方的會(huì)面為“一見鐘情”、“我們有著共同的夢(mèng)想、價(jià)值觀、理念乃至信仰”.

但據(jù)《IT時(shí)代周刊》報(bào)道稱，密會(huì)時(shí)，陳天橋直言，酷6并不符合盛大投資邏輯。“我們只投第一名，最差投第二名。而你們（酷6）可能第三或第四，憑什么投你？”

李善友自己也曾坦承，當(dāng)時(shí)酷6的流量、品牌、內(nèi)容、技術(shù)、銷售等不及優(yōu)酷和土豆。

雙方起初談判，精明的陳天橋故意壓價(jià)，但他的內(nèi)心對(duì)視頻有著收購的渴望。

2009年，正是陳天橋構(gòu)想“迪士尼”躊躇滿志的關(guān)鍵時(shí)期，有了盛大游戲和盛大文學(xué)，視頻是陳娛樂帝國不可或缺的一環(huán)，但重新打造一家視頻網(wǎng)站，時(shí)間和精力上都不劃算。

除了酷6,陳天橋當(dāng)時(shí)還找過數(shù)家視頻網(wǎng)站尋求并購。與此同時(shí)，酷6原有的投資人也在積極尋找潛在并購者，以求接盤。

最終雙方坐地討價(jià)還價(jià)，以近4000萬美元成交。投資人分析，這一價(jià)格非常低廉。“對(duì)于酷6而言，不賣就得死掉，不得已而為之，盛大則撿了大便宜。”

在被收購后的一年內(nèi)，屬于李善友和陳天橋的“熱戀”期。

2010年，李善友多次高調(diào)演講：需要永遠(yuǎn)感恩陳天橋，2009年，在自己最需要幫助的時(shí)候，是陳伸出了援助之手！

此時(shí)，李將陳視為人生知己。“陳天橋不僅是我的知己，更是我的貴人，沒有陳天橋就沒有酷6的今天，也沒有我李善友的今天。”

也正是借助盛大旗下的華友世紀(jì)，酷6得以曲線上市。在李善友四處公開宣揚(yáng)酷6成為國內(nèi)首家上市的民營視頻網(wǎng)站之際，優(yōu)酷和土豆都還奮進(jìn)在上市的漫漫路上。

怨：失敗結(jié)局從第一天就已注定

然而，短曲終，人離散。2011年3月13日，李善友卸任酷6 CEO,雙方蜜月期結(jié)束。

“結(jié)局從合作的第一天起就已注定，兩個(gè)人的性格截然不同，矛盾發(fā)生是遲早的事情。”一位熟悉李善友和陳天橋的業(yè)內(nèi)人士如此強(qiáng)調(diào)。

在前酷6員工心里，李善友講究人情，重兄弟義氣，是酷6的精神領(lǐng)袖。別人叫他老大，他也愛用兄弟稱呼人，頗有幾分江湖俠義。

“我是李善友，善良的好朋友。”這是李善友開場(chǎng)白的常用詞匯，現(xiàn)實(shí)中，李善友確實(shí)善于結(jié)交朋友。

土豆網(wǎng)一員工表示：“雖然公司層面是敵人，但我個(gè)人一點(diǎn)也不討厭他，喜歡他的凝聚力和仗義。”

原酷6總編輯陳峰說：“李善友基本上不靠職場(chǎng)原則來和身邊的人相處，而是靠江湖義氣和個(gè)人感召力來帶隊(duì)。”

成也江湖義氣，敗也江湖義氣。創(chuàng)業(yè)時(shí)候，自己說了算，李善友的江湖俠義，起了很好的鼓舞士氣的作用。但在盛大介入之后，人情和職場(chǎng)、資本元素?fù)诫s在一起，團(tuán)隊(duì)們有所失落，潛在問題隨之滋生。

因?yàn)楹芏嘈值芮榱x的人加盟，公司人員較為臃腫。據(jù)傳，酷6當(dāng)時(shí)的銷售人員最高達(dá)200人，多于優(yōu)酷和土豆。

比較之下，陳天橋作風(fēng)強(qiáng)硬，任人喜歡親人和同鄉(xiāng)，喜歡“成本殺手”和“執(zhí)行高手”.陳收購公司的策略是：先低價(jià)買入，再看業(yè)績(jī)，不合格，就換人。

而李善友在盛大接盤酷6后，采取了豪賭的高舉高打策略。據(jù)騰訊科技獲悉，在被收購之前，因?yàn)槿狈Y金，李善友對(duì)市場(chǎng)推廣費(fèi)用卡的極為嚴(yán)格。收購后，其市場(chǎng)推廣費(fèi)用是同行的2-3倍，很多是不必要的大手筆開銷。

李善友當(dāng)時(shí)買版權(quán)也出手闊綽，間接推高了價(jià)位，一度讓對(duì)手們極為惱火。

此前，按照眾多媒體的說法：對(duì)于酷6公司長遠(yuǎn)戰(zhàn)略，李善友傾向做影視劇，陳天橋卻想做成本較低、他自己一直情有獨(dú)鐘的視頻新聞。

因?yàn)殛愄鞓蛟缬行侣勄榻Y(jié)，2005年3月，陳就曾發(fā)動(dòng)參股新浪的“偷襲”行動(dòng)，未果后投資了幾家新聞網(wǎng)站。

性格和個(gè)人喜好的打法不盡相同，為后來二者間矛盾埋下了伏筆。

坊間傳聞，在盛大收購酷6不久，陳天橋曾多次給李善友打電話指責(zé)李的不足。“你們網(wǎng)站的內(nèi)容比優(yōu)酷差遠(yuǎn)了”類似的批評(píng)屢屢出現(xiàn)。

知情人士透露，李善友離職早在酷6被收購時(shí)就已和陳天橋約定，只是后來時(shí)間比約定提前了數(shù)月。陳天橋身邊的人也表示，對(duì)于李善友的不滿，陳天橋已經(jīng)忍了好幾個(gè)季度，直到糟糕業(yè)績(jī)的披露，刺激陳天橋必須快刀斬亂麻。

2009年，陳天橋給了李善友3億元，酷6在資金實(shí)力上不輸給市場(chǎng)前兩名的優(yōu)酷和土豆。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。