Facebook利用彈窗插手印度政治

為了給將于下月舉行的網(wǎng)絡(luò)中立性公開(kāi)聽(tīng)證尋求支持，F(xiàn)acebook呼吁印度用戶支持該公司的Internet.org項(xiàng)目。這一項(xiàng)目的宗旨是在全球范圍內(nèi)推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及。

本周一Facebook甚至呼吁美國(guó)用戶也這樣做--后來(lái)被證明這是一個(gè)無(wú)心之失。

Facebook周一發(fā)出通知，鼓勵(lì)用戶“向印度電信管理局施加壓力，聲援?dāng)?shù)字平等權(quán)”.點(diǎn)擊通知中的鏈接，一封空白的待發(fā)郵件將會(huì)彈出，標(biāo)題為“我支持印度的Free Basics應(yīng)用”.

關(guān)于Facebook為何使用通知系統(tǒng)去協(xié)助“政治活動(dòng)”,尤其是在印度的“政治活動(dòng)”,許多用戶感到奇怪。Facebook一名發(fā)言人表示，這并非該公司有意為之?！皵?shù)億印度人每天使用互聯(lián)網(wǎng)，他們了解互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的好處。這一活動(dòng)讓人們有機(jī)會(huì)去支持在印度的數(shù)字平等權(quán)?！?/p>

Facebook隨后在一份聲明中表示：“今晚很短的一段時(shí)間里，我們?cè)谟《纫酝獾囊恍┯脩糁绣e(cuò)誤地開(kāi)啟了這項(xiàng)通知。此前幾天，這一通知已向印度的英語(yǔ)用戶開(kāi)啟。”

過(guò)去一年，F(xiàn)acebook一直試圖解決Internet.org在印度引發(fā)的爭(zhēng)議，而這并不是該公司首次嘗試獲得用戶的幫助。這一爭(zhēng)議在于，F(xiàn)acebook的Free Baics應(yīng)用免費(fèi)提供了部分互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，例如Facebook自身，但并未免費(fèi)提供所有服務(wù)。反對(duì)者認(rèn)為，這違反了網(wǎng)絡(luò)中立性原則，即所有在線內(nèi)容都應(yīng)獲得平等待遇。

這一問(wèn)題能否得到順利解決事關(guān)重大。這不僅是因?yàn)橛《仁荈acebook的第二大的市場(chǎng)，也是由于印度監(jiān)管部門(mén)的決定將給其他國(guó)家，例如印尼和巴西，確立先例。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。