互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的掐架大戲,從未平息。
這兩天,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)又爆發(fā)了一場口水戰(zhàn),故事的主角是百度地圖和高德地圖,其背后的大佬分別是百度和阿里巴巴。
而兩者的爭執(zhí)說來十分簡單--誰才是行業(yè)第一?就這一問題,雙方已通過自媒體經(jīng)歷了四個回合的口水戰(zhàn)。從活躍用戶量到下載量,都成了雙方?jīng)Q斗“紫禁之巔”的招式。
“看熱鬧”之余,網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn),這場口水戰(zhàn)在成為熱點之后,也成為了雙方一次盛大的營銷推廣活動。
而業(yè)內(nèi)人士則從中看出,在線地圖之于百度與阿里巴巴兩大互聯(lián)網(wǎng)集團,戰(zhàn)略意義十分重要。產(chǎn)經(jīng)時評人張書樂表示,地圖之爭實際是百度系和阿里系在O2O領(lǐng)域的交鋒。業(yè)內(nèi)人士還認為,雙方希望通過此次事件向外界傳達誰的用戶活躍量高,誰提供的用戶價值比較高。畢竟,手機地圖是一個流量入口,導(dǎo)向了一整條吃喝玩樂、加油住宿產(chǎn)業(yè)鏈。
高德地圖自稱“行業(yè)第一”
10月15日上午,阿里巴巴集團移動事業(yè)群總裁兼高德集團總裁俞永福,在演講時宣布:高德地圖成為行業(yè)內(nèi)排名第一的手機地圖應(yīng)用。
根據(jù)俞永福的說法,高德地圖手機客戶端的每日活躍數(shù)據(jù)已超越百度地圖,成為行業(yè)內(nèi)排名第一的手機地圖應(yīng)用。同時俞永福還對高德公司發(fā)表內(nèi)部信,稱繼2015年10月之后,高德再次僅用半年時間就完成了全年的用戶增長目標(biāo)(阿里巴巴的新財年從2016年4月1日開始)。
俞永福在內(nèi)部信中引用了第三方數(shù)據(jù)來論證高德地圖日活躍第一的結(jié)論:艾瑞mUserTracker(網(wǎng)絡(luò)用戶行為監(jiān)測)的最新監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,高德地圖手機客戶端(不包含高德導(dǎo)航、蘋果地圖)的最新每日活躍設(shè)備數(shù)約為2983.19萬部,在地圖導(dǎo)航類目中排名第一,排名次席的百度地圖每日活躍設(shè)備數(shù)據(jù)則為2808.87萬;此外,在每日使用頻度和時長方面,高德同樣排名行業(yè)第一,高德地圖手機客戶端人均(單機)每日總使用次數(shù)為2.48次,人均(單機)每日總有效使用時間為17.08分鐘,百度地圖則分別只有2.06次和8.04分鐘。
百度不服:我才是第一
在俞永福上述公開發(fā)言后僅數(shù)小時,百度地圖通過官方微博發(fā)聲,反駁這一說法。
百度地圖在10月15日的微博中稱:“排名不是光靠吹的,第三方的數(shù)據(jù)早已啪啪打臉?!?/p>
對于俞永福引用的第三方數(shù)據(jù),百度地圖在10月15日的微博中回應(yīng),高德地圖手機客戶端活躍用戶數(shù)排第一的結(jié)論,除了艾瑞,其他數(shù)據(jù)檢測機構(gòu)都不這么看。百度地圖引用中國聯(lián)通、易觀國際的數(shù)據(jù)稱,百度地圖活躍用戶數(shù)超高德地圖50%,在月活躍人數(shù)及環(huán)比增幅兩個方面,高德地圖甚至出現(xiàn)環(huán)比負增長。百度地圖還表示,QuestMobile公布的秋季數(shù)據(jù)中,百度地圖的排名也在高德地圖前。
百度地圖還質(zhì)疑,高德地圖宣傳有7億用戶,但根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心統(tǒng)計情況,中國網(wǎng)民總數(shù)為7.1億。百度將此稱為:“中國網(wǎng)民都不夠用啦”.
“互相傷害”開始
在百度地圖回應(yīng)后,高德地圖于10月15日晚在官方微博中稱:“百度在抄,高德在超。數(shù)據(jù)不服別吵吵吵,加第三方監(jiān)測代碼去?!?/p>
次日上午,百度地圖再次在官方微博中發(fā)聲:QuestMobile真實數(shù)據(jù),高德日活僅百度地圖一半。2016年10月1日,百度地圖活躍用戶數(shù)為5133.88萬,高德地圖為2891.51萬。并用應(yīng)用商店下載量、易觀國際中國手機地圖APP用戶使用情況報告為證明,表示自己“碾壓”、“數(shù)據(jù)成倍于”高德地圖。
百度地圖甚至在微博末尾附上一幅漫畫,意指高德的數(shù)據(jù)系假數(shù)據(jù)。
針對百度地圖所指的“數(shù)據(jù)造假”,高德地圖向《每日經(jīng)濟新聞》記者回應(yīng)表示“不打口水戰(zhàn),只做好地圖”,堅持要求百度地圖加檢測代碼,并借機打了個小廣告:羅永浩導(dǎo)航語音即將在兩天后上線。
高德地圖還表示,出于對自身成績的充分自信,高德已經(jīng)允許另一家大數(shù)據(jù)服務(wù)商Quest Mobile進行代碼監(jiān)測驗證,結(jié)果預(yù)計在下一季度體現(xiàn)。而這場爭論或許也就此暫停。
“第一之爭”背后看門道
從目前的態(tài)勢來看,百度地圖和高德地圖口水戰(zhàn)的焦點集中于第三方數(shù)據(jù),那誰的數(shù)據(jù)更有說服力?
業(yè)內(nèi)人士對此也無法給出明確結(jié)論。
河豚品牌CEO王鵬輝認為,百度地圖和高德地圖引用的數(shù)據(jù),易觀和艾瑞的可以忽略,聯(lián)通的數(shù)據(jù)比較靠譜,運營商是能夠獲得應(yīng)用使用數(shù)據(jù)情況的?!艾F(xiàn)在的導(dǎo)航都會使用數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò),運營商的數(shù)據(jù)肯定更客觀可信。”
作為用戶,王鵬輝還談了自己的親身體驗,“很多小路,百度還是靠譜的,大路上沒啥區(qū)別;交互體驗方面高德好,比如上海外牌限行的,在高德輸入車牌自動規(guī)避限行路段,高德是最早做這項的,導(dǎo)航體驗上百度更強。”
在口水戰(zhàn)背后,互聯(lián)網(wǎng)觀察人士“獨孤依風(fēng)”認為,通過這次口水戰(zhàn),外界能夠強烈感受到在線地圖在百度與阿里兩大互聯(lián)網(wǎng)集團的重要戰(zhàn)略意義。在線地圖不僅僅是地圖,而是一個流量入口,用戶的多少以及活躍度決定了在線地圖的行業(yè)競爭力,決定了以在線地圖為入口的綜合服務(wù)水平競爭力,比如基于地圖的吃喝玩樂全產(chǎn)業(yè)鏈競爭。他還表示,雙方看似在爭奪在線地圖行業(yè)老大的位置,實則是雙方希望通過此次事件向外界傳達誰的用戶活躍量高,誰提供的用戶價值比較高。
張書樂則認為,“在競爭上,百度最大的優(yōu)勢是在地圖上增加了O2O的入口,讓用戶能夠得到更多的方便……高德的優(yōu)勢在于其掌握的底層地圖數(shù)據(jù)資源,更為專業(yè)?!睆垥鴺贩治龇Q,百度更多是C端用戶使用頻率更高,也讓人觀感強烈;高德因為作為底層地圖數(shù)據(jù),且背靠阿里巴巴,在物流之類的B端使用頻率大。
高德百度第一之爭
第一幕
俞永福:高德地圖“行業(yè)第一”引用艾瑞mUserTracker數(shù)據(jù)稱,高德地圖手機客戶端(不含高德導(dǎo)航、蘋果地圖)每日活躍設(shè)備數(shù)約2983.19萬,百度地圖2808.87萬。
第二幕
百度:我才是第一!引用中國聯(lián)通、易觀國際數(shù)據(jù)稱,百度地圖活躍用戶數(shù)超高德地圖50%.質(zhì)疑高德數(shù)據(jù)造假。
第三幕
高德:百度在抄,高德在超高德地圖官方微博表示:“數(shù)據(jù)不服別吵吵吵,加第三方監(jiān)測代碼去。”
第四幕
百度:高小德別跑題從易觀國際中國手機地圖APP用戶使用情況報告看,今年二季度,中國手機地圖APP全網(wǎng)絕對滲透率中,百度地圖21.4%,高德地圖10.5%.
第五幕
高德稱新回應(yīng)正在醞釀高德已經(jīng)允許另一家大數(shù)據(jù)服務(wù)商Quest Mobile進行代碼監(jiān)測驗證,結(jié)果預(yù)計在下一季度體現(xiàn)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 閉著眼睛寫代碼是一種什么樣的體驗?
- 2024世界顯示產(chǎn)業(yè)大會啟幕,4K花園自研“滿天星”獲十大創(chuàng)新應(yīng)用
- 哈佛商學(xué)院:2024年全球96%代碼庫包含開源組件 Rust采用率增長500%
- 硅谷1/10程序員在摸魚?基本不干活卻能拿20-30萬美元年薪
- 傳馬斯克的"友商"擔(dān)心被報復(fù) 紛紛示好特朗普
- 數(shù)智龍江向新而行:5G-A與AI等數(shù)智技術(shù)助力龍江打造新質(zhì)生產(chǎn)力
- 加州對特斯拉和SpaceX說不,公報私仇觸怒馬斯克
- 華為Mate品牌盛典盛大舉行,Mate 70等十余款全場景新品重磅亮相
- 支付寶新升級,手機碰一下就能點餐!全國10萬家餐廳可用
- 華為徐直軍談鴻蒙:10萬個應(yīng)用是鴻蒙生態(tài)成熟的標(biāo)志
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。