羅一笑事件背后的慈善謬論：網(wǎng)絡募捐平臺或是出路

這兩天，各個朋友圈都被羅一笑的事情刷屏，先是一篇煽情文導致的愛心爆棚，在打賞達到上限后，有很多人通過各種間接辦法找到羅父的個人微信直接轉賬。

之后是揭底信息引發(fā)的公正憤怒，羅的自我介紹是三房兩車，而給他打賞，給他轉賬的很多人還在租房擠地鐵。事情隨即反轉，大家在憤怒的譴責羅父和自媒體劉某濫用了大家的愛心。

這件事情的來龍去脈有各種說法，評價不一，但是這件事背后反應的是一個慈善的謬論。

一、 事情的來龍去脈

羅自己是個媒體人，有一些同為媒體人的朋友。羅的女兒病了是事實，每天的醫(yī)藥費開支巨大也是事實（但是醫(yī)保和大病保障是可以承擔其中很大比例的）。

羅自己的現(xiàn)金收入不穩(wěn)定，但是資產(chǎn)豐厚。深圳一房，東莞兩房，只要能處理了房子或者去做抵押，是能籌到治病錢的。

而媒體人的朋友給羅想的辦法是通過微信定向的廣告，利用人們的同情心傳播廣告，然后廣告費來解決治病款。然后文字內容失實且煽情，達到廣泛轉發(fā)傳播的問題。

而問題是，這個文章留了打賞的渠道，不僅僅是轉發(fā)，有打賞就帶有了募捐的性質，而且傳播開后不僅有百萬打賞，還有很多人在打賞封頂之后找了羅的微信給轉賬。

至此，事情的性質變了，變成羅在有能力支付醫(yī)療費用的情況下，收到了很多比他窮的人的募捐。然后，羅的醫(yī)療費用與財產(chǎn)曝光，輿論大嘩。

二、 事件背后的慈善謬論

羅在深圳應該屬于小康到中產(chǎn)的階層，現(xiàn)在雖然暫時現(xiàn)金收入不穩(wěn)定，但是之前的積累已經(jīng)讓他站在一個比較高的位置。當他遇到困難時，他能通過媒體朋友幫忙，想出來辦法。

而且通過媒體資源，他還能真的拿到大筆的捐款。

而深圳市或者中國其他城市，有大量比他困難得多的患病者和家庭沒有辦法。

他們比羅窮的多，沒有值錢的房產(chǎn)可以變現(xiàn)，是真的沒有辦法。

但謬論是，他們正是因為窮，也沒有羅的媒體朋友，所以他們的痛苦和困境無人知曉，也就沒有公眾的捐款。

他們遠比羅困難，比羅更需要幫助，而他們沒有營銷的資源，得不到幫助。

有時候，我們不得不難過的承認，慈善很多時候其實是一筆生意。參與慈善的企業(yè)，團體往往另有所圖。真正需要幫助的人反而得不到人們的愛心。

而有資源發(fā)聲，有資源引發(fā)同情心，獲得幫助的人反而不那么困難，因為真困難，他們就沒有資源發(fā)聲，你根本不知道他們的存在。

這是慈善的謬論。

三、 網(wǎng)絡募捐平臺或是出路

羅的事情雖然最后引發(fā)憤怒，但是我們要看到積極的一面，我們社會并不冷漠，很多租房擠地鐵的人也愿意為了素不相識的病人奉獻。

在打賞封頂?shù)臅r候，很多人通過各種間接辦法找到羅的個人微信直接轉賬或者發(fā)紅包。這種社會不值得我們驕傲嗎？

現(xiàn)在的問題是如何把這種社會的正能量引入到真正需要幫助的角落。

我個人有朋友在貧困村掛職第一書記，距離大城市僅僅幾十公里，北方的寒冬下，一家人舍不得買煤，燒作物秸稈暖炕，小孩子在炕上做作業(yè)。而幾個人在大城市聚餐的一頓飯錢足夠這個家庭一冬天買煤的開銷。

互聯(lián)網(wǎng)本來是可以解決信息不對稱的，但是掌握信息資源的人和掌握社會資源的人是重合的。真正需要幫助的人沒有社會資源，同樣沒有信息資源。

也許，未來的大數(shù)據(jù)會涵蓋一些，當一個家庭的財產(chǎn)與收入不足以支付自負醫(yī)療費用的時候，會有大數(shù)據(jù)發(fā)出預警，引導社會愛心幫助他們。這需要醫(yī)院、房產(chǎn)、個人財產(chǎn)等數(shù)據(jù)有支持。

而在此之前，有多方驗證的網(wǎng)絡募捐平臺或許是出路。核心在于發(fā)出來求助需求的人要暴露在公眾監(jiān)督之下，既然你求助，那么你的財產(chǎn)情況，醫(yī)療費用，個人隱私就不能保密，要讓公眾監(jiān)督，也可以公眾舉報。

而募集到的錢，不能由求助人自己直接支配，需要有公共監(jiān)督的賬目，有第三方管理（第三方甚至可以收取合理的管理費），按照實際醫(yī)療費用直接劃付給醫(yī)療機構。多余的錢作為基金或者比例返還捐款網(wǎng)友。

而多多少少有些資源的人應該多關注一下需要幫助的人，利用手里的資源為他們做點什么。

如果這次羅的事情能讓我們多思考，做些什么，讓真正需要幫助的人獲得愛心，這并不是壞事。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。