這兩天,各個朋友圈都被羅一笑的事情刷屏,先是一篇煽情文導(dǎo)致的愛心爆棚,在打賞達(dá)到上限后,有很多人通過各種間接辦法找到羅父的個人微信直接轉(zhuǎn)賬。
之后是揭底信息引發(fā)的公正憤怒,羅的自我介紹是三房兩車,而給他打賞,給他轉(zhuǎn)賬的很多人還在租房擠地鐵。事情隨即反轉(zhuǎn),大家在憤怒的譴責(zé)羅父和自媒體劉某濫用了大家的愛心。
這件事情的來龍去脈有各種說法,評價不一,但是這件事背后反應(yīng)的是一個慈善的謬論。
一、 事情的來龍去脈
羅自己是個媒體人,有一些同為媒體人的朋友。羅的女兒病了是事實,每天的醫(yī)藥費(fèi)開支巨大也是事實(但是醫(yī)保和大病保障是可以承擔(dān)其中很大比例的)。
羅自己的現(xiàn)金收入不穩(wěn)定,但是資產(chǎn)豐厚。深圳一房,東莞兩房,只要能處理了房子或者去做抵押,是能籌到治病錢的。
而媒體人的朋友給羅想的辦法是通過微信定向的廣告,利用人們的同情心傳播廣告,然后廣告費(fèi)來解決治病款。然后文字內(nèi)容失實且煽情,達(dá)到廣泛轉(zhuǎn)發(fā)傳播的問題。
而問題是,這個文章留了打賞的渠道,不僅僅是轉(zhuǎn)發(fā),有打賞就帶有了募捐的性質(zhì),而且傳播開后不僅有百萬打賞,還有很多人在打賞封頂之后找了羅的微信給轉(zhuǎn)賬。
至此,事情的性質(zhì)變了,變成羅在有能力支付醫(yī)療費(fèi)用的情況下,收到了很多比他窮的人的募捐。然后,羅的醫(yī)療費(fèi)用與財產(chǎn)曝光,輿論大嘩。
二、 事件背后的慈善謬論
羅在深圳應(yīng)該屬于小康到中產(chǎn)的階層,現(xiàn)在雖然暫時現(xiàn)金收入不穩(wěn)定,但是之前的積累已經(jīng)讓他站在一個比較高的位置。當(dāng)他遇到困難時,他能通過媒體朋友幫忙,想出來辦法。
而且通過媒體資源,他還能真的拿到大筆的捐款。
而深圳市或者中國其他城市,有大量比他困難得多的患病者和家庭沒有辦法。
他們比羅窮的多,沒有值錢的房產(chǎn)可以變現(xiàn),是真的沒有辦法。
但謬論是,他們正是因為窮,也沒有羅的媒體朋友,所以他們的痛苦和困境無人知曉,也就沒有公眾的捐款。
他們遠(yuǎn)比羅困難,比羅更需要幫助,而他們沒有營銷的資源,得不到幫助。
有時候,我們不得不難過的承認(rèn),慈善很多時候其實是一筆生意。參與慈善的企業(yè),團(tuán)體往往另有所圖。真正需要幫助的人反而得不到人們的愛心。
而有資源發(fā)聲,有資源引發(fā)同情心,獲得幫助的人反而不那么困難,因為真困難,他們就沒有資源發(fā)聲,你根本不知道他們的存在。
這是慈善的謬論。
三、 網(wǎng)絡(luò)募捐平臺或是出路
羅的事情雖然最后引發(fā)憤怒,但是我們要看到積極的一面,我們社會并不冷漠,很多租房擠地鐵的人也愿意為了素不相識的病人奉獻(xiàn)。
在打賞封頂?shù)臅r候,很多人通過各種間接辦法找到羅的個人微信直接轉(zhuǎn)賬或者發(fā)紅包。這種社會不值得我們驕傲嗎?
現(xiàn)在的問題是如何把這種社會的正能量引入到真正需要幫助的角落。
我個人有朋友在貧困村掛職第一書記,距離大城市僅僅幾十公里,北方的寒冬下,一家人舍不得買煤,燒作物秸稈暖炕,小孩子在炕上做作業(yè)。而幾個人在大城市聚餐的一頓飯錢足夠這個家庭一冬天買煤的開銷。
互聯(lián)網(wǎng)本來是可以解決信息不對稱的,但是掌握信息資源的人和掌握社會資源的人是重合的。真正需要幫助的人沒有社會資源,同樣沒有信息資源。
也許,未來的大數(shù)據(jù)會涵蓋一些,當(dāng)一個家庭的財產(chǎn)與收入不足以支付自負(fù)醫(yī)療費(fèi)用的時候,會有大數(shù)據(jù)發(fā)出預(yù)警,引導(dǎo)社會愛心幫助他們。這需要醫(yī)院、房產(chǎn)、個人財產(chǎn)等數(shù)據(jù)有支持。
而在此之前,有多方驗證的網(wǎng)絡(luò)募捐平臺或許是出路。核心在于發(fā)出來求助需求的人要暴露在公眾監(jiān)督之下,既然你求助,那么你的財產(chǎn)情況,醫(yī)療費(fèi)用,個人隱私就不能保密,要讓公眾監(jiān)督,也可以公眾舉報。
而募集到的錢,不能由求助人自己直接支配,需要有公共監(jiān)督的賬目,有第三方管理(第三方甚至可以收取合理的管理費(fèi)),按照實際醫(yī)療費(fèi)用直接劃付給醫(yī)療機(jī)構(gòu)。多余的錢作為基金或者比例返還捐款網(wǎng)友。
而多多少少有些資源的人應(yīng)該多關(guān)注一下需要幫助的人,利用手里的資源為他們做點什么。
如果這次羅的事情能讓我們多思考,做些什么,讓真正需要幫助的人獲得愛心,這并不是壞事。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 閉著眼睛寫代碼是一種什么樣的體驗?
- 2024世界顯示產(chǎn)業(yè)大會啟幕,4K花園自研“滿天星”獲十大創(chuàng)新應(yīng)用
- 哈佛商學(xué)院:2024年全球96%代碼庫包含開源組件 Rust采用率增長500%
- 硅谷1/10程序員在摸魚?基本不干活卻能拿20-30萬美元年薪
- 傳馬斯克的"友商"擔(dān)心被報復(fù) 紛紛示好特朗普
- 數(shù)智龍江向新而行:5G-A與AI等數(shù)智技術(shù)助力龍江打造新質(zhì)生產(chǎn)力
- 加州對特斯拉和SpaceX說不,公報私仇觸怒馬斯克
- 華為Mate品牌盛典盛大舉行,Mate 70等十余款全場景新品重磅亮相
- 支付寶新升級,手機(jī)碰一下就能點餐!全國10萬家餐廳可用
- 華為徐直軍談鴻蒙:10萬個應(yīng)用是鴻蒙生態(tài)成熟的標(biāo)志
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。