2016年初,小程序概念被提出;2017年初,小程序正式上線。小程序無需下載,不占內(nèi)存,用完即走,對一些內(nèi)存小、只需使用基本功能的用戶來說是利好。不過上線不久后,小程序的話題就遭到冷落。一些用戶表示,小程序的使用場景和使用頻率都不高,小程序能否替代APP從而一統(tǒng)江湖,目前還是一個疑問。
現(xiàn)象
部分小程序已停止更新
小程序于今年1月9日上線,小程序的上線在當(dāng)時引起一陣曬小程序的熱潮,眾多網(wǎng)友在網(wǎng)上分享自己使用小程序的體驗。不過,時至今日,不論是在微信群還是朋友圈中分享小程序使用體驗的網(wǎng)友已經(jīng)不多。有網(wǎng)友表示,“已經(jīng)把卸載的常用APP裝回來了,小程序還是難以替代傳統(tǒng)的APP.”
目前,部分小程序已經(jīng)停止更新。1月15日,羅輯思維創(chuàng)始人羅振宇在微信朋友圈的截圖在網(wǎng)上流傳,截圖顯示,羅振宇稱“我們決定不做了。我們知道小程序是什么了。哈哈,但是不能說。”不過,具體為什么退出小程序及他所謂的“小程序是什么”都沒有細(xì)說。此外,1月13日,有消息稱監(jiān)管層已緊急叫停開戶、交易等金融類小程序,接到通知后多家金融企業(yè)的小程序已被迫暫停服務(wù)。北青報記者發(fā)現(xiàn),列表中的一些金融類小程序已經(jīng)變灰并顯示“已暫停服務(wù)”,而在微信中搜索相關(guān)小程序,則顯示“未搜索到相關(guān)小程序”.監(jiān)管層表示,主要是出于網(wǎng)絡(luò)安全的考慮。不過可以在公眾號內(nèi)進(jìn)行的開戶、交易等功能,為何到了小程序上就有了“網(wǎng)絡(luò)安全”的隱患這一問題,監(jiān)管層和騰訊方面都沒有給出答案。
優(yōu)勢
小程序省內(nèi)存還能直接用
無需下載APP耗費流量占用內(nèi)存,直接在微信中調(diào)出使用,這是許多用戶認(rèn)為小程序最方便的地方。一些手機(jī)內(nèi)存只有16G甚至8G的用戶,并不愿意在手機(jī)中下載許多并不常用的APP,但偶爾需要使用時又覺得不太方便,小程序的出現(xiàn)在很大程度上被看做是這類用戶的福音。
小程序除了在內(nèi)存方面比APP小,在緩存方面也優(yōu)于APP.經(jīng)過獵豹清理大師的測試,常用的幾款A(yù)PP應(yīng)用占據(jù)的手機(jī)空間大小,與小程序占用的空間大小之間,最大相差了1452倍。以騰訊為例,騰訊視頻小程序占用的緩存僅為0.11兆,而騰訊視頻APP占用的手機(jī)空間為149兆,緩存為10.74兆,總共159.74兆,二者相差1450多倍。
而對比攜程、藝龍、京東購物、大眾點評等常用應(yīng)用后,發(fā)現(xiàn)小程序的緩存大多在0.3兆以內(nèi),只有大眾點評+的為近2兆,其APP對應(yīng)的內(nèi)存、緩存大多在150兆左右。從這個方面來看,小程序擁有絕對優(yōu)勢,在微信內(nèi)就可以完成APP的部分功能,一些用戶表示可以刪除掉并不常用的那些APP了。
不足
小程序只擁有APP部分功能
小程序可謂是“程序APP的簡化版”,也就是說,它并不能完全涵蓋APP的全部內(nèi)容。有開發(fā)者表示,微信對小程序的內(nèi)存大小是有限制的,大概在1兆左右,因此只能保留最基礎(chǔ)的內(nèi)容。比如荔枝FM,在荔枝FM的小程序內(nèi),只有“熱門”和“訂閱”兩個目錄,用戶只能在其中看到后臺推薦的內(nèi)容。而在荔枝FM的APP中,則有“直播”、“頻道”、“推薦”、“訂閱”四個目錄,在“頻道”內(nèi)用戶可以通過自己的喜好按照分類尋找喜歡的廣播內(nèi)容。此外,在小程序內(nèi)用戶只能做最簡單的“收聽”動作,而不能完成個人設(shè)置、錄音直播等功能。
對于手機(jī)內(nèi)存小、只需要使用小程序基礎(chǔ)功能的用戶來說,無需下載APP,在小程序中完成相關(guān)動作即可;不過對于想要完整體驗的用戶來說,依然需要下載APP完成其他功能。
關(guān)注
部分小程序比APP還費流量
對于移動用戶來說,使用APP時流量消耗的多少是自己比較關(guān)心的問題。那么看似不占內(nèi)存的小程序和它們相對應(yīng)的APP來說,是否一定消耗更少流量呢?獵豹清理大師對此進(jìn)行了深度測評,結(jié)果發(fā)現(xiàn)部分同款小程序在兩次加載時甚至比APP消耗的流量還多。
在對上述10款普及率高的主流應(yīng)用作為樣本對比后發(fā)現(xiàn),在10款應(yīng)用中,有5款第一次加載時APP比小程序耗費更多流量;有3款A(yù)PP在兩次加載耗費的流量都要小于小程序。比如,以摩拜單車為例,通過小程序測算,第一次加載了1兆,第二次加載0.70兆。而在摩拜單車APP中,第一次加載僅僅消耗了0.22兆流量,第二次更是下降到0.06兆的極限數(shù)值。
不過,也有5款小程序在兩次加載的流量小于APP,包括攜程酒店機(jī)票火車票、騰訊視頻、京東購物、美團(tuán)外賣+和今日頭條lite.因此,看似“小”的小程序,在耗費流量方面并不是完全小于APP的。如果用戶是因為“省流量”而選擇小程序,則需要進(jìn)一步比較。
分析
“輕應(yīng)用”緣何沒成市場主流
事實上,小程序這種“輕應(yīng)用”的概念,實際上并不是首次被提出。此前,百度、360都提出過類似概念,H5也可以實現(xiàn)相似效果,不過,到目前為止都沒有成為市場主流。那么此次的小程序能否超越它們而一統(tǒng)江湖呢?
2013年,360就率先推出輕應(yīng)用。360輕應(yīng)用包含10個種類,共有200多款應(yīng)用。360輕應(yīng)用基于360瀏覽器,用戶需要首先安裝360手機(jī)瀏覽器才可以使用輕應(yīng)用。這與小程序較為相似,入口都是固定的APP.2014年,百度輕應(yīng)用上線,輕應(yīng)用無需下載,只需在任意瀏覽器中的“百度”中搜索,即搜即用,輕應(yīng)用完全不占用手機(jī)內(nèi)存空間,不影響手機(jī)內(nèi)存。
不過,360和百度的輕應(yīng)用都屬于曇花一現(xiàn),并沒有成為主流,也沒有替代用戶下載APP的習(xí)慣。此后,又陸續(xù)有H5等形式出現(xiàn),可以實現(xiàn)APP的部分功能。小程序是會重蹈這些輕應(yīng)用的覆轍,還是能夠超越這些輕應(yīng)用形式從而一統(tǒng)江湖,尚需時日證明。
記者手記
小程序出現(xiàn)在信息爆炸臨界點
雖然此前已經(jīng)有360、百度等公司開發(fā)的輕應(yīng)用,也有H5等形式失敗的經(jīng)驗,不過我們并不能對小程序過早下定論,小程序就一定會重蹈覆轍,因為小程序出現(xiàn)的時間恰好在一個信息爆炸時代的臨界點。
易觀智庫分析師董旭認(rèn)為,對于用戶來說,信息爆炸已經(jīng)接近臨界點,從需求角度開始強(qiáng)烈呼喚做信息減法。這一臨界點在之前的時代并沒有積累到今天的程度,這也是為什么小程序比之前的產(chǎn)品更加得到市場的廣泛關(guān)注。另外,技術(shù)的發(fā)展、使用體驗等,也將是小程序能否為大家廣泛使用的關(guān)鍵點。
不過按照目前小程序的情況來看,其較為適合擁有使用場景的高頻低深度產(chǎn)品。
互聯(lián)網(wǎng)分析師王如晨認(rèn)為,小程序會超越手機(jī)等移動終端,化解第一波移動互聯(lián)網(wǎng)狂潮之后的行業(yè)成長艱困。與當(dāng)初阿里百川、百度直達(dá)號等許多應(yīng)用服務(wù)相比,小程序顯得更集約、更開放、效率更高。小程序?qū)ΜF(xiàn)有的O2O平臺也會有一定沖擊;小程序標(biāo)志著中國移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從瘋狂走向理性,步入新常態(tài)階段,整個行業(yè)涉入更細(xì)微的應(yīng)用與服務(wù),從過去高頻剛需的競爭走向低頻剛需。由此看來,小程序到底最終能否一統(tǒng)江湖,尚需時間來證明。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 2024世界顯示產(chǎn)業(yè)大會啟幕,4K花園自研“滿天星”獲十大創(chuàng)新應(yīng)用
- 哈佛商學(xué)院:2024年全球96%代碼庫包含開源組件 Rust采用率增長500%
- 硅谷1/10程序員在摸魚?基本不干活卻能拿20-30萬美元年薪
- 傳馬斯克的"友商"擔(dān)心被報復(fù) 紛紛示好特朗普
- 數(shù)智龍江向新而行:5G-A與AI等數(shù)智技術(shù)助力龍江打造新質(zhì)生產(chǎn)力
- 加州對特斯拉和SpaceX說不,公報私仇觸怒馬斯克
- 華為Mate品牌盛典盛大舉行,Mate 70等十余款全場景新品重磅亮相
- 支付寶新升級,手機(jī)碰一下就能點餐!全國10萬家餐廳可用
- 華為徐直軍談鴻蒙:10萬個應(yīng)用是鴻蒙生態(tài)成熟的標(biāo)志
- 數(shù)智江蘇 向新而行
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。