投資方埃利奧特開始公開要求出售VMware公司

作為EMC總值十億美元股權(quán)的持有者，投資方埃利奧特資本管理公司已經(jīng)在一封發(fā)給EMC公司CEO及董事會(huì)成員的信件中公開要求對(duì)方出售VMware.

埃利奧特方面發(fā)出信件的時(shí)機(jī)恰好緊跟在惠普決定將自身打印機(jī)與PC業(yè)務(wù)拆分為獨(dú)立公司之后。具體而言，惠普在被拆分后將構(gòu)成兩家全新企業(yè)，即惠普有限公司與惠普Enterprise公司，前者掌控原有打印機(jī)及PC業(yè)務(wù)、后者則涵蓋服務(wù)器/網(wǎng)絡(luò)/存儲(chǔ)/服務(wù)/企業(yè)級(jí)云等業(yè)務(wù)。而作為惠普Enterprise公司CEO以及惠普有限公司的董事長(zhǎng)，Meg Whitman已經(jīng)公開宣稱這將使惠普Enterprise公司在合并與收購領(lǐng)域取得更為有利的主動(dòng)地位。

再來看這封發(fā)給EMC高管團(tuán)隊(duì)的信件，其中包含兩點(diǎn)關(guān)鍵性內(nèi)容：

EMC的現(xiàn)有運(yùn)營(yíng)結(jié)構(gòu)--也就是“聯(lián)邦”體系--掩蓋了EMC本應(yīng)迸發(fā)的巨大價(jià)值。

EMC應(yīng)該選擇一條能夠?qū)崿F(xiàn)這一價(jià)值的全新發(fā)展道路，其中包括將VMware從核心EMC以及/或者一系列并購機(jī)遇當(dāng)中剝離出去。

在談到EMC聯(lián)邦應(yīng)當(dāng)選擇解體之前，埃利奧特方面指出：“我們非常敬重Joe Tucci的為人與工作能力，我們也高度贊賞他和他的團(tuán)隊(duì)在匯聚、整合以及構(gòu)建今日EMC的過程當(dāng)中所作出的種種努力與所取得的成就?！?/p>

埃利奧特公司投資組合經(jīng)理Jesse Cohn作為這封信件的署名人，很明顯忽略了一條重要的前提：今天的EMC已經(jīng)成為一只任人宰割的肥羊，而以埃利奧特為代表的激進(jìn)派投資方開始以回報(bào)為訴求、以資本為武器大啖EMC的血肉。當(dāng)然，他在信中其實(shí)用一種隱晦的方式提到了這一點(diǎn)：“我們?cè)诘谌c(diǎn)（后文將詳細(xì)說明）所提到的價(jià)值實(shí)現(xiàn)可能性正是由于EMC公司及其個(gè)別業(yè)務(wù)的卓越品質(zhì)才得以存在。”

他繼續(xù)補(bǔ)充稱：“當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)情況在于，多年以來一直穩(wěn)步支持EMC運(yùn)營(yíng)發(fā)展的聯(lián)邦式結(jié)構(gòu)已經(jīng)不再能夠適應(yīng)實(shí)際情況的需要?！睘槭裁磿?huì)得出如此結(jié)論？根據(jù)埃利奧特方面的表述，這是由于以下幾點(diǎn)原因：

股票價(jià)格表現(xiàn)不佳：EMC的股票價(jià)格一直受到其聯(lián)邦成員的拖累，而且只要這種結(jié)構(gòu)繼續(xù)存在下去，其市場(chǎng)表現(xiàn)根本不會(huì)隨著時(shí)間推移而發(fā)生任何好轉(zhuǎn)?！绻軌蜣D(zhuǎn)型成為獨(dú)立的運(yùn)營(yíng)企業(yè)，核心EMC業(yè)務(wù)無疑將擁有蓋過NetApp的發(fā)展勢(shì)頭。（但目前還未實(shí)現(xiàn)。）

核心EMC被嚴(yán)重低估：目前的聯(lián)邦式結(jié)構(gòu)導(dǎo)致“核心EMC”（即將VMware排除在外的EMC公司）受到了公認(rèn)的嚴(yán)重低估。

EMC與VMware目前存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系：EMC與VMware雙方曾經(jīng)攜手成長(zhǎng)，但如今卻面臨著彼此競(jìng)爭(zhēng)、同室操戈的窘境，這樣的狀況令客戶、內(nèi)部員工、華爾街分析師以及股東們感到困惑而憂慮。……根據(jù)EMC公司CEO兼董事長(zhǎng)Joe Tucci的說法，“Pat（VMware公司CEO）旗下?lián)碛熊浖x存儲(chǔ)業(yè)務(wù)，而David（EMC II公司CEO）的業(yè)務(wù)則與之存在交集，當(dāng)然反之亦然--這取決于大家的審視角度?！?/p>

EMC II與VMware阻礙著彼此的發(fā)展：盡管屬于兩家獨(dú)立企業(yè)，二者仍然“作為整體存在”,而這大大損害了雙方與合作伙伴進(jìn)行深入?yún)f(xié)作的能力。

聯(lián)邦與Joe Tucci的任期：Joe Tucci可以說是整個(gè)聯(lián)邦體系的架構(gòu)師與管理者。一旦他卸下肩上的CEO職務(wù)，現(xiàn)有結(jié)構(gòu)未必能夠在繼任者手中繼續(xù)維持下去。

埃利奧特公司指出：“盡管EMC與VMware之間的聯(lián)邦型發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)不再適合當(dāng)前形勢(shì)且難以繼續(xù)維持，但兩家公司仍然可以在拆分之后保持友好的合作關(guān)系?！?/p>

Cohn進(jìn)一步補(bǔ)充稱：“Joe Tucci可以說是整個(gè)聯(lián)邦體系的架構(gòu)師與領(lǐng)導(dǎo)者：EMC乃至整個(gè)世界都只有一位Joe Tucci,他的崇高地位絕對(duì)不可取代?！?/p>

沒有Joe Tucci就沒有整個(gè)聯(lián)邦：“對(duì)于董事會(huì)而言，最重要的工作就是拿出成功的規(guī)劃與準(zhǔn)備措施--繼續(xù)延續(xù)一套高度依賴于某位特殊領(lǐng)導(dǎo)者的運(yùn)營(yíng)結(jié)構(gòu)顯然不是明智之舉。如果Joe Tucci繼續(xù)出任CEO職務(wù)并切實(shí)負(fù)責(zé)企業(yè)事務(wù)，那么現(xiàn)有聯(lián)邦結(jié)構(gòu)尚有存在的可能。但除了他之外，沒有任何人可以實(shí)現(xiàn)同樣的目標(biāo)?！?/p>

埃利奧特方面同時(shí)指出，聯(lián)邦體制也阻礙了業(yè)務(wù)價(jià)值的發(fā)揮：“各個(gè)總分的總和在估值方面要顯著高于EMC的現(xiàn)有股價(jià)，這也意味著調(diào)整聯(lián)邦結(jié)構(gòu)將很可能推動(dòng)股坐大幅增長(zhǎng)、從而為股東實(shí)現(xiàn)可觀的投資回報(bào)?！?/p>

埃利奧特公司認(rèn)為目前有兩條道路可供選擇：從EMC當(dāng)中將VMware拆分出來，或者讓EMC合并入或者接受第三方企業(yè)的整體收購。

關(guān)于并購選項(xiàng)，埃利奧特方面的意見是：“EMC及其現(xiàn)有資產(chǎn)擁有卓越的吸引力，足以在更為廣泛的企業(yè)級(jí)IT領(lǐng)域激發(fā)多家潛在收購方的興趣?！覀円呀?jīng)了解到，目前有數(shù)家大型企業(yè)認(rèn)為EMC所擁有的資產(chǎn)能夠?yàn)槠湎嚓P(guān)部門帶來積極的戰(zhàn)略意義，而且其中幾家企業(yè)甚至有能力將EMC聯(lián)邦進(jìn)行整體收購或者收購其中的一部分資產(chǎn)，并成功將收購成果轉(zhuǎn)化為自身能量。”

“任何一家潛在買家在收購了EMC之后，都將迅速躋身于全球頂尖企業(yè)級(jí)IT廠商之列?！?/p>

而這兩種可行性方案也能夠齊頭并進(jìn)：“正式公布拆分意向并付諸行動(dòng)其實(shí)不會(huì)影響到整體并購的可能性。”

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。