極客網(wǎng)·極客觀察4月16日 盡管CEO一再表示做空機(jī)構(gòu)香櫞研究發(fā)布的做空?qǐng)?bào)告是很“無恥”,但不能否認(rèn)的是這次事件的確對(duì)跟誰學(xué)的股價(jià)造成了極大的影響,報(bào)告發(fā)出后,跟誰學(xué)股價(jià)一度下跌超過9%。
香櫞做空跟誰學(xué)
4月14日,國外做空機(jī)構(gòu)香櫞發(fā)布報(bào)告質(zhì)疑跟誰學(xué)營收虛構(gòu)高達(dá)70%,并聲稱此次發(fā)出的這份報(bào)告只是系列報(bào)告的一部分,將來還會(huì)提供更多的證據(jù)來證明跟誰學(xué)存在財(cái)務(wù)造假的問題,也呼吁跟誰學(xué)立即停止股票交易并開展內(nèi)部調(diào)查。
在香櫞的做空?qǐng)?bào)告中,主要提出了以下幾點(diǎn):
1.在IPO時(shí),跟誰學(xué)材料里聲稱“要讓教育通過科技變得更好一些?!钡夹g(shù)上的投入并不足以支撐整個(gè)故事的發(fā)展,后來便改成了“明星老師”的故事,但后者并沒有合同也沒有網(wǎng)站也未在任何地方列出。
2.跟誰學(xué)的缺乏多樣化的學(xué)生基礎(chǔ)。2020年一季度武漢以及周邊地區(qū)的學(xué)生幾乎占據(jù)整體基數(shù)的50%。為武漢地區(qū)學(xué)生提供了價(jià)值2000萬的正價(jià)課也導(dǎo)致了跟誰學(xué)出現(xiàn)財(cái)務(wù)上的問題。
3.新東方等公司獲得高營收的時(shí)候在線教育市場還不是很激烈,但現(xiàn)在整個(gè)市場已經(jīng)趨于飽和,讓跟誰學(xué)當(dāng)年IPO時(shí)高達(dá)432%的增長看起來很不可信。
針對(duì)報(bào)告中的內(nèi)容,跟誰學(xué)之后也做出了一系列的解釋。在4月15日的回應(yīng)中,跟誰學(xué)表示香櫞是以非教育類APP及一些工具類等APP作為參數(shù),來比較跟誰學(xué)的流量。
香櫞報(bào)告中援引的機(jī)構(gòu)排行中是要企業(yè)參與需要主動(dòng)申報(bào)的,而跟誰學(xué)并不想顯名于此。從這些話語中,其實(shí)也可以認(rèn)為之所以跟誰學(xué)沒有出現(xiàn)在很多的調(diào)查報(bào)告或者排行榜中,是自身沒有主動(dòng)申報(bào)的結(jié)果,如果因此來認(rèn)定跟誰學(xué)知名度不夠是片段的說法。
對(duì)于明星老師的問題,跟誰學(xué)表示老師并不是表演明星;在香櫞的調(diào)查中其課程學(xué)生近一半來自湖北,也是因?yàn)楦l學(xué)在疫情期間向湖北地區(qū)提供了正價(jià)課的品牌是高途課堂,而真正這部分學(xué)生的占比只為4%。
禍不單行的是在跟誰學(xué)陷入了營收造假的財(cái)務(wù)風(fēng)波之時(shí),也收到了來自VIPKID的起訴,表示“跟誰學(xué)指使員工使用不正當(dāng)手段竊取用戶名單等商業(yè)機(jī)密,”并向后者索賠800萬元。
兩個(gè)月內(nèi)被做空兩次,跟誰學(xué)真的無辜嗎
這兩個(gè)月的跟誰學(xué)感覺遭遇了水逆,負(fù)面新聞不斷。在2月25日的時(shí)候灰熊就曾經(jīng)發(fā)布了一份跟誰學(xué)的做空?qǐng)?bào)告以來,跟誰學(xué)的股價(jià)下跌將近1/3,市值蒸發(fā)超百億。
在灰熊的報(bào)告中,也主要指出了跟誰學(xué)在在線教育普遍虧損的情況下,沒有品牌、沒有廣告營銷、APP下載量不高等各方面劣勢(shì)的情況下,盈利增長卻出奇驚人,數(shù)據(jù)美的似乎像一個(gè)謊言。這其中也有暗示跟誰學(xué)或許存在“刷單”的現(xiàn)象。
但陳向東此前針對(duì)這個(gè)問題其實(shí)也有過回應(yīng),表示與其他的教育公司相比,跟誰學(xué)在投入少了很多,在員工人數(shù)方面或許也只有其他公司的一半,把每一分錢都花到極致。
與其他教育公司打廣告、請(qǐng)代言的方式不同,跟誰學(xué)抓住了微信社區(qū)發(fā)展的紅利期,減少了很多不必要的開支。通過微信群運(yùn)營、銷售課程大大的帶動(dòng)了營收數(shù)據(jù)。
有知情人士表示跟誰學(xué)的課程同時(shí)在線學(xué)生數(shù)量也是業(yè)內(nèi)最高,這樣的情況下也有利于降低成本,在線學(xué)生數(shù)量本身就起到了一個(gè)免費(fèi)的廣告效應(yīng)。獲取同樣的結(jié)果,跟誰學(xué)要比其他公司的投入少很多。
這次香櫞的報(bào)告雖然也導(dǎo)致了跟誰學(xué)的股價(jià)下跌,但與灰熊相比卻幾乎毫無殺傷力。得到營收虛增70%的原因在于香櫞忽略了高途課堂所帶來的影響。跟誰學(xué)旗下除了跟誰學(xué)這個(gè)品牌之外還有高途課堂,并且后者才一直是公司的主要收入來源,占據(jù)整體營收的80%以上。
從目前來看,香櫞與此前灰熊做空?qǐng)?bào)告存在很多一致的地方,數(shù)據(jù)證據(jù)不足,如果僅僅是因?yàn)殡y以置信的高增長而選擇做空跟誰學(xué)未免有些“冤”了。當(dāng)然這只是香櫞報(bào)告中的一小部分,后續(xù)報(bào)告的發(fā)布才是最至關(guān)重要的。
埋頭狂奔、亂象叢生,在線教育競爭終局在何處
與其他的在線教育公司相比,跟誰學(xué)的確是特殊的存在。僅僅是在2014年和2015年獲得了兩次融資便走上了美股上市的道路,這與其他企業(yè)入不敷出的困境相比完全相反,陳向東也曾多次表示“公司已經(jīng)有了自我造血能力,不需要依靠融資。”
但處于同一賽道中的頭部企業(yè)卻沒那么好過。新東方在截止2019年六個(gè)月內(nèi)的虧損達(dá)到了8751.6萬元,好未來2020財(cái)年第一財(cái)季凈虧損為730萬美元……
獲客成本高、留存率低等多方面都是在線教育企業(yè)面臨的難題, 市場上參差不齊的教育質(zhì)量也在不斷透支著消費(fèi)者的信任度,不管是大班課還是小班課,不管是線上還是線下,“燒錢獲客”成為了在線教育企共同的方式,中小企業(yè)也通常止步于這樣的一擲千金當(dāng)中。
不管形式上如何變化,在線教育的本質(zhì)還是知識(shí)的傳授,短期內(nèi)的流量激增或許能夠給企業(yè)帶去漂亮的數(shù)據(jù),營銷上做得再好看最終還會(huì)要靠教育質(zhì)量和用戶體驗(yàn)感來決定。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- MIT想用AI設(shè)計(jì)電動(dòng)汽車,大幅縮短設(shè)計(jì)時(shí)間并節(jié)省成本
- 美媒:一些中國大模型已經(jīng)追平甚至超越美國產(chǎn)品
- 透過這場開發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見華為開發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進(jìn)步 但離實(shí)用還很遙遠(yuǎn)
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無源以太全光來拯救!
- 英特爾CEO黯然退場背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開源5年樹立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機(jī)引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評(píng)價(jià)的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開響應(yīng)“以舊換新”,湖北移動(dòng)“機(jī)網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。