極客網(wǎng)·極客觀察7月22日(文/慕遠(yuǎn)|編輯/水木)比三星華為還要早!2018年,在全球首次推出柔性屏折疊手機(jī)的公司柔宇科技要IPO了?不少人聽到這個消息后,腦中立刻浮現(xiàn)出“價值”兩個字,這里的價值主要是指投資價值,當(dāng)然投資價值主要來源于企業(yè)的現(xiàn)有價值以及未來的發(fā)展價值,那么柔宇科技有究竟有多少真正的“價值”?
投資和產(chǎn)能不成正比 解釋難服眾
2012年成立的柔宇科技,至今已獲得了多輪投資,包括IDG資本、松禾資本、中信資本、浦發(fā)銀行、農(nóng)行、工行、富匯創(chuàng)投、越秀產(chǎn)業(yè)基金、李嘉誠旗下香港尚乘集團(tuán)、招商銀行、美國KIG資本等國內(nèi)外風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)和投資人,2019年第四季度,柔宇科技完成了3億美元的F輪融資,目前估值在60億美元左右。
雖然此前柔宇科技CEO劉自鴻表示目前公司沒有IPO的計劃,可據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示,公司在6月30日發(fā)生多項工商變更。具體表現(xiàn)為,名稱由“深圳市柔宇科技有限公司”變更為“深圳市柔宇科技股份有限公司”,市場主體從“有限責(zé)任公司(中外合資)”變更為“股份有限公司(臺港澳與外國投資者合資,未上市),公司注冊資本由5279.3444萬元增加到3.6億元,投資總額由1.2億元增加到3.6億元。
柔宇科技的主要業(yè)務(wù)是研發(fā)和生產(chǎn)全柔性顯示屏和全柔性傳感器,以及柔性屏折疊手機(jī)和其他智能設(shè)備。2016年,柔宇宣布在深圳建設(shè)第一條大規(guī)模的6代全柔性顯示屏量產(chǎn)線,投資規(guī)模約為110億,并于2018年6月正式投產(chǎn),年產(chǎn)柔性顯示屏數(shù)量可達(dá)5000萬片。就現(xiàn)下來看,主流的柔性O(shè)LED生產(chǎn)線主要為5.5代線和6代線,雖然柔宇科技號稱掌握獨(dú)家技術(shù),可其所稱的6代線實則只符合5.5代線的標(biāo)準(zhǔn)。
柔宇科技創(chuàng)始人劉自鴻多次說過其生產(chǎn)的柔性O(shè)LED屏與三星、京東方等在工藝和技術(shù)路線上有著根本性的不同。后兩者采用的是“低溫多晶硅技術(shù)”(LTPS),而柔宇則是“超低溫非硅制程集成技術(shù)”(ULT-NSSP),這項技術(shù)是柔宇從零開始自主研發(fā)出來的,全球獨(dú)創(chuàng),ULT-NSSP技術(shù)用的是超低溫,所用工藝的簡化提升了產(chǎn)品的良率和生產(chǎn)的成本。
目前很多后起的柔性屏廠商的產(chǎn)品存在著良率較低的問題,而三星作為OLED屏的先驅(qū)者,良品率可達(dá)到80%,京東方良品率在70%左右,但號稱技術(shù)提高了良率的柔宇科技則一直未公布實際數(shù)據(jù)。再就是拿柔宇科技所說的年產(chǎn)5000萬的目標(biāo)來說,我們可以先和京東方做下對比,作為國產(chǎn)面板廠商的老大哥,京東方投資465億元才建設(shè)出一條設(shè)計產(chǎn)能為4.8萬片/月的6代柔性AMOLED產(chǎn)線,如果要達(dá)到5000萬片每年的產(chǎn)能,那么月產(chǎn)能大概需要達(dá)到416萬片,柔宇的面板線只投資了110億左右,是如何辦到的呢?
還有分析人士客觀地把柔宇科技所說的6代線當(dāng)成5.5代線的情況下,與深天馬、維信諾的5.5代線進(jìn)行了對比,在顯示屏行業(yè),一般建線時間越早,相應(yīng)地投入成本越高。可在建線較晚、產(chǎn)能相同的情況下,柔宇科技的建線成本卻是深天馬和維信諾的2.4倍之多。由此看來,柔宇所謂的ULT-NSSP技術(shù)可以降低設(shè)備生產(chǎn)成本的話,也真的沒有太大的可信度。我們應(yīng)該注意到,ULT-NSSP相對于LTPS的種種優(yōu)勢一直都是柔宇科技自說自話,并未有過權(quán)威測評。
主流產(chǎn)品一直得不到行業(yè)真正認(rèn)可,懟潛在大客戶,柔宇是怎么想的?
今年3月25日,柔宇科技推出了第三代蟬翼“全柔性屏”,宣告新產(chǎn)品在可彎折的次數(shù)、平整度、亮度、響應(yīng)速度、對比度等方面又有了大幅提升,還宣布將與中興通訊合作。可是中興智能機(jī)并不是國內(nèi)手機(jī)消費(fèi)主流,柔宇科技和中興合作前途未卜。柔宇今年還即將推出第二代折疊手機(jī)柔派2(FlexPai 2),從現(xiàn)在算起,距2018年10月底發(fā)布的第一代折疊手機(jī)柔派1(FlexPai 1),已經(jīng)過去了快20個月,而三星、華為等一些大廠的一、二代折疊機(jī)的發(fā)布時間間隔都沒有超過12個月。
在2019年5月,有媒體向劉自鴻問起柔派手機(jī)銷量,他僅表示“供不應(yīng)求,加班生產(chǎn)滿足我們訂單的需求,具體數(shù)據(jù)后面要找一個時間來公布”。但據(jù)公開資料顯示,柔宇第一代折疊手機(jī)柔派1(FlexPai 1)的銷量寥寥無幾,市場樂觀估計稱其至多賣出千余部。反觀三星折疊屏手機(jī)Galaxy fold 開售后全球總銷量很快突破了50萬,華為折疊屏手機(jī)Mate X也有著發(fā)售即告罄的態(tài)勢,并且被二手市場炒到6、7萬一臺,對此有分析人士認(rèn)為,柔宇做手機(jī)宣傳意義遠(yuǎn)大于商業(yè)意義。
柔宇科技作為一家顯示面板企業(yè),卻高調(diào)做手機(jī),有意和那些可能成為合作伙伴的下游手機(jī)廠商“奪食”,并不明智,而且出來的效果也不好。2019年年初,柔宇還和小米“掐”上了,柔宇科技副總裁樊俊超公開表示,小米所謂的“攻克柔性折疊屏技術(shù)”造假,不過是買的別人尚未量產(chǎn)的概念柔性屏和概念機(jī),小米則反擊柔宇碰瓷蹭熱度。
手機(jī)不成功,那么面板呢?首先面板品質(zhì)好不好,生產(chǎn)線是否成熟,良品率高不高,產(chǎn)業(yè)界是否認(rèn)可并且能否量產(chǎn),是廠商生產(chǎn)面板成功與否的重要依據(jù)。有柔宇前員工表示,柔宇目前拿到的都是散單,基本拿不到主流手機(jī)廠商的訂單,就算拿到了,質(zhì)量、良率、供貨周期對柔宇來說都吃不消。他還表明,柔宇和許多公司的戰(zhàn)略合作,絕大多數(shù)都沒產(chǎn)生實際交易,之前柔宇“懟”小米,只是為了博熱度,包括做手機(jī),也沒指望賣出去幾臺,只是為了給投資人一個交代,展示自己的研發(fā)成果,實際上目前柔宇的研發(fā)實力、技術(shù)積累以及投資布局都不是太樂觀。
2017年,創(chuàng)始人劉自鴻在接受媒體采訪時表示,柔宇科技目前在業(yè)務(wù)定位上,實行B2B+B2C模式,就是說,柔宇既研發(fā)生產(chǎn)全柔性顯示屏和全柔性傳感器等核心基礎(chǔ)器件,也致力于拓展柔性技術(shù)應(yīng)用到不同的場景,針對性的為企業(yè)提供解決方案和終端產(chǎn)品?!彼硎荆喝嵊畈辉偈羌兇獾拿姘迤髽I(yè),而是一家B2B、B2C齊頭并進(jìn)的綜合解決方案提供商。
松禾資本一位已離職的投資人透露,松禾資本曾請了個專家團(tuán)隊對柔宇進(jìn)行投資評估,得出的結(jié)論是這件事可能做得成,做成了將顛覆行業(yè),但在發(fā)展期間,需要不斷燒錢,很長一段時間看不到可觀收益。
年初,曾有市場消息傳來,柔宇科技已秘密申請在美國進(jìn)行首次公開募股,計劃籌集約10億美元以擴(kuò)大銷售、營銷和研究設(shè)施等。近日,又有報道稱,柔宇科技擱淺了年初秘密申請的美國上市計劃,并考慮在中國上市,無論在美還是在國內(nèi)上市,柔宇科技本意卻是希望通過一輪非公開融資募集這筆資金,成功后公司估值約為80億美元??蓮难巯聛砜?,柔宇的核心投資價值并不樂觀,二級市場也不希望再有第二個“樂視”。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- MIT想用AI設(shè)計電動汽車,大幅縮短設(shè)計時間并節(jié)省成本
- 美媒:一些中國大模型已經(jīng)追平甚至超越美國產(chǎn)品
- 透過這場開發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見華為開發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進(jìn)步 但離實用還很遙遠(yuǎn)
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無源以太全光來拯救!
- 英特爾CEO黯然退場背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開源5年樹立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機(jī)引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評價的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開響應(yīng)“以舊換新”,湖北移動“機(jī)網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。