評論：不畏5G遮望眼

2月15日評論（岳明）在很多人看來，自從誕生之日起，中國聯(lián)通就一直很“穩(wěn)”，很多事都要慢上個半拍，也因此吃了不少的苦頭，在慘烈的市場競爭中面臨著很大的壓力。

這不，就在全產業(yè)鏈紅著眼高喊5G的時刻，中國聯(lián)通快速完成了無線網絡整合項目招標，本次招標涉及L900及L1800基站41.6萬站、L1800整合、軟件功能等，是5G商用之前國內最大規(guī)模的招標項目。從各大設備商的投標金額來看，此項目開支大概率將超過250億。

中國聯(lián)通為什么要反其道而行之，在5G前夜，大張旗鼓的進行LTE網絡建設？中國聯(lián)通會在5G商用初期再度馬失前蹄，重蹈4G與全光網改造“踩錯點”的覆轍嗎？在筆者看來，中國聯(lián)通這次的做法是非常堅決的，也是非常正確的。面對洶涌而來的5G，穩(wěn)，就對了！

為什么這么說呢，主要有三點原因。首先，面向當前競爭，中國聯(lián)通需要迫切構建一張廣域覆蓋的全業(yè)務基礎網，而這正是聯(lián)通的短板；其次，面向5G時代，運營商需要避免出現2G/3G/4G/5G四世同堂的情況，構建一張極簡網絡勢在必行，而這張網絡的最佳載體就是LTE；第三，5G產業(yè)鏈雖然在快速推進，但距離大規(guī)模商用，特別是uRLLC和mMTC等更具創(chuàng)新性的場景應用，還有很長的路要走，網絡建設無需急在一時。當然，更重要的是，聯(lián)通對于5G并非是作壁上觀，也在圍繞著標準、網絡、終端、垂直行業(yè)的全產業(yè)鏈步步前行！

學習電信好榜樣：覆蓋才是王道

正如中信證券在研報中所指出的，無線網絡的全程全網覆蓋是中國運營商的核心競爭力：不同于海外，中國三大運營商因為種種原因目前無法進行跨運營商網間漫游，因此必須各自建設一張覆蓋完善的無線網絡，才能有足夠的競爭力。

對于聯(lián)通而言，一直沒有一張可以實現廣域覆蓋的全業(yè)務基礎網。與2G/3G時代不同，這張廣域覆蓋的網絡必須要具備一定的數據傳輸能力，從成本/收益與頻譜利用效率等多個角度來看，LTE是最佳的技術路徑。但聯(lián)通的LTE網絡主要部署在1.8GHz和2.1GHz上，由于頻點較高，基站保有量又不足，無法對鄉(xiāng)鎮(zhèn)農村區(qū)域進行低成本有效覆蓋。

反觀中國電信，中國電信2016年10月啟動30萬L800站點的集采，隨著2017年一年對低頻網絡的建設、優(yōu)化完善，其凈增移網用戶市占率不斷攀升?？梢姡晟凭W絡廣度覆蓋后可以有效提升市場競爭力。三家中最具實力的中國移動則走的是“金元”路線，其4G基站雖然位于高頻，但站點數量遠超競爭對手。

伴隨著此輪招標與建議，中國聯(lián)通在低頻的廣度覆蓋即將得到完善，從而提升競爭力：中信證券也認為本次招標集采意味著聯(lián)通新獲取900M頻譜（比如2*5M）為期不遠，通過規(guī)模建設L900補齊覆蓋廣度上的短板后，有望對于改善用戶體驗，提升聯(lián)通的品牌美譽度，從而獲取更大的市場新增份額以及提升公司業(yè)績產生很大的幫助。

LTE走向基礎網絡：避免四代同堂

2G/3G時代，2G網絡長時間作為廣域覆蓋的基礎網絡；而在4G時代，LTE在用戶數、業(yè)務、物聯(lián)數等方面將全面超越2G成為全新基礎網。

相比2G，4G將有明顯的變化和提升，除了語音之外，在數據業(yè)務上能在生活的各個方面提供更好的全業(yè)務體驗；同時圍繞人周邊的物，4G會構筑一個萬物互聯(lián)的基礎網絡（NB-IoT/eMTC），這些都是原來2G基礎網上所不具備的。

對于聯(lián)通而言，對2G網絡進行重耕，也是好處多多。

首先，能夠讓頻譜發(fā)揮更大的價值，釋放網絡的能力，會有更高的投資回報和更高的性價比。在將來，全頻譜都將會走向4G，現在運營商手上有2G、3G、4G網絡和很多頻譜，未來2G、3G的所有頻譜都會走向4G，因為4G可以提供相對2G/3G兩三倍的頻譜效率。

其次，可以有效的降低網絡建設與運維成本。頻點新增實現頻段更快部署，老頻段走向4G可視為新增頻點，機房、天面、BBU、傳輸可共享，借助多模多頻能力可快速開通；運維方面是一個團隊、一套網管、一套網絡，一張網絡處理。

第三，從更長遠的時間來看，使能LTE未來演進。目前，包括4T4R、MassiveMIMO等很多創(chuàng)新的4G網絡5G化的創(chuàng)新技術已經可以在4G上直接先使用，到明年5G商用成熟時也可以支持5G的新空口，這些技術也是面向未來5G商用、能夠保護運營商現網投資。從各個廠商目前所宣布的最新情況來看，最新的4G系統(tǒng)設備已經可以做到向5G的相對平滑演進。換句話說，今天的投資不僅是面向LTE，也是面向未來的5G。

穩(wěn)扎穩(wěn)打：5G網絡建設需步步為營

在3G向4G轉換，以及ADSL向FTTH的轉換中，中國聯(lián)通的確是出現了一些戰(zhàn)略誤判，進而導致了市場上的被動局面。究其根源，除了投資能力受限之外，更大的是來自生態(tài)的轉換。

以3G向4G升級為例，它不僅僅是網絡傳輸速率的提升，更是移動互聯(lián)網生態(tài)繁榮的基石。4G在頻譜利用效率，單位比特成本方面，的確是比3G有很大優(yōu)勢。ADSL向FTTH的演進也同樣如此，它開啟了一個以高清視頻為代表的“大視頻”時代，而這是ADSL難以企及的。

雖然業(yè)界對于5G的期盼是革命性的，希望5G能夠成為未來信息社會的關鍵基礎設施，最終實現萬物智能互聯(lián)；也希望能夠借助5G，幫助運營商突破成長天花板，擺脫“管道化”的命運，再次站在產業(yè)鏈之巔。但實事求是的講，當前的5G還尚不完全具備這樣的能力。

從標準的角度來講，目前只完成了eMBB場景的制定，uRLLC和mMTC尚在討論之中。而eMBB所面向的還是以消費級市場為主。沒有人愿意為5G多付費，用戶都是默認5G的資費應該與4G相同。研究機構Gartner也認為，5G并不會帶來新增的資費，也很難給運營商帶來新的增值空間，需要業(yè)界去發(fā)掘新的商業(yè)模式。

誠然，運營商的確是這么在做。以中國聯(lián)通為例，在去年就成立了5G創(chuàng)新中心，作為5G創(chuàng)新孵化的前沿陣地，針對垂直行業(yè)創(chuàng)新及重點合作。但“隔行如隔山”，5G在垂直行業(yè)的拓展的確需要運營商付出更多的時間和精力。

除此之外，對于任何運營商而言，5G網絡建設不是一蹴而就的，需要一個長期的過程。特別是對于眼下的中國聯(lián)通而言，5G是未來，4G才是根本。根基不牢，風吹就倒！更何況面對的是當前這陣5G“颶風”！

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。