聯(lián)通王睿：5G NSA網(wǎng)絡(luò)共建共享給運(yùn)維帶來四大挑戰(zhàn)

11月25日消息（林想）在日前召開的“第15屆中國聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)技術(shù)大會(huì)”上，中國聯(lián)通集團(tuán)公司運(yùn)行維護(hù)部副總經(jīng)理王睿表示，由于受廠家型號(hào)、場(chǎng)景條件、雙方網(wǎng)絡(luò)條件及策略不同影響，5G NSA階段共建共享落地方案存在多種選擇，同時(shí)也給后續(xù)維護(hù)、優(yōu)化、感知保障帶來了不同的影響和難度，需要重點(diǎn)關(guān)注四大問題。

5G NSA網(wǎng)絡(luò)共建共享給運(yùn)維帶來四大挑戰(zhàn)

挑戰(zhàn)一：體系、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)需要統(tǒng)一

雙方共建共享工作的聯(lián)動(dòng)與配合需要再理念、網(wǎng)絡(luò)策略、數(shù)據(jù)體系以及規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等方面達(dá)成一致，只有保持高度一致才有可能打造具有競(jìng)爭力的5G精品網(wǎng)絡(luò)。

王睿強(qiáng)調(diào)，理念統(tǒng)一包含運(yùn)營理念及價(jià)值觀統(tǒng)一、投訴處理理念統(tǒng)一和市場(chǎng)支撐理念統(tǒng)一；網(wǎng)絡(luò)策略統(tǒng)一包含錨點(diǎn)方案統(tǒng)一，避免插花，雙方QOS調(diào)度策略需統(tǒng)一，用戶遷移參數(shù)一致，VoLTE回落策略一致，TAC號(hào)段、gNodeB ID標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。

數(shù)據(jù)體系統(tǒng)中的基礎(chǔ)資料（如站址、基站工參、物業(yè)等信息）、路測(cè)數(shù)據(jù)格式統(tǒng)一，定期呼喚，指標(biāo)體系也需要統(tǒng)一，以便實(shí)現(xiàn)終端反拉與網(wǎng)管雙北向功能；標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范方面優(yōu)化驅(qū)動(dòng)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)需統(tǒng)一，工程優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)（如單驗(yàn)證通過標(biāo)準(zhǔn)、簇優(yōu)化啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)）統(tǒng)一，擴(kuò)容標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一和網(wǎng)管告警信息都需要統(tǒng)一。

挑戰(zhàn)二：工作流程需要高效對(duì)接

共建共享要求合作方在諸多關(guān)鍵流程上順暢對(duì)接，包括投訴支撐、參數(shù)管理、端到端定位定界、聚會(huì)型場(chǎng)景保障和應(yīng)急保障保障等流程。為了提高工作效率，需要在雙方各個(gè)層級(jí)上考慮組織機(jī)構(gòu)、人員配置的需求，而且優(yōu)化寫作模式需要?jiǎng)?chuàng)新。

王睿指出，投訴支撐方面存在“三難”。定位難：只有充分的數(shù)據(jù)共享才能確保投訴問題的精準(zhǔn)定；處理難，精準(zhǔn)定位后需要協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)的的部門增多；評(píng)估難，投訴效果更難如何評(píng)估對(duì)比。

參數(shù)管理方面由于兩家運(yùn)營商微調(diào)參數(shù)上存在差異，存在參數(shù)分歧，同時(shí)由于資源使用上需要競(jìng)爭分配，還存在資源競(jìng)爭，此外互操作參數(shù)一致性難以保障。

端到端定位定界方面，由于涉及雙方網(wǎng)絡(luò)配合，定界定位存在困難；此外，由于涉及兩家運(yùn)營商，多專業(yè)，需要防護(hù)交互，溝通協(xié)調(diào)難，所以效率低。

聚會(huì)型場(chǎng)景保障方面由于需要涉及資源投入時(shí)，需要投資決策評(píng)審，同時(shí)需要雙方溝通協(xié)調(diào)，難以滿足應(yīng)急保障時(shí)間需求，周期也會(huì)加長；應(yīng)急突發(fā)情況無法盡快實(shí)施。

挑戰(zhàn)三：優(yōu)化工作難度提高

NSA網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)特點(diǎn)價(jià)值共建共享的場(chǎng)景要求，在包括錨點(diǎn)配置與優(yōu)化、場(chǎng)景化多波速優(yōu)化、4/5G 互操作優(yōu)化、語音與數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)感知優(yōu)化等多個(gè)方面的工作內(nèi)容和復(fù)雜度明顯增加。

錨點(diǎn)配置策略不同。雙錨點(diǎn)要求聯(lián)通電信同廠商，各自優(yōu)化；單錨點(diǎn)共享載波方案導(dǎo)致承建方錨點(diǎn)負(fù)荷升高，獨(dú)立載波方案頻率資源有限且新增投資。

多波束優(yōu)化復(fù)雜。Massive MIMO：廣播波束和業(yè)務(wù)波束的優(yōu)化調(diào)整；內(nèi)外部干擾：衛(wèi)星通信地球站；

4/5G互操作需聯(lián)合優(yōu)化。共享與非共享邊界區(qū)、異運(yùn)營商邊界區(qū)：空閑態(tài)優(yōu)先級(jí)設(shè)置，連接態(tài)異頻切換，互操作更為復(fù)雜；不同廠商設(shè)備能力和機(jī)制設(shè)計(jì)不同：需要根據(jù)廠商實(shí)現(xiàn)情況不同，分別設(shè)計(jì)場(chǎng)景化方案。

語音與數(shù)據(jù)感知優(yōu)化。VoLTE：VoLTE業(yè)務(wù)是否回本網(wǎng)，端到端優(yōu)化難度提升；CSFB：無論是從錨點(diǎn)站發(fā)起還是回本網(wǎng)發(fā)起都提升了優(yōu)化難度；語數(shù)并發(fā)涉及4G和5G側(cè)。

挑戰(zhàn)四：云化網(wǎng)絡(luò)的大區(qū)集中部署

5GC和vIMS等云化網(wǎng)絡(luò)將按大區(qū)集中部署，在云化網(wǎng)絡(luò)部署、維護(hù)人員配備、生產(chǎn)流程貫通、運(yùn)維支撐手段等方面都提出了挑戰(zhàn)。

王睿指出，“5G核心網(wǎng)控制面大部分網(wǎng)元集中部署在大區(qū)中心，機(jī)房配套條件、業(yè)務(wù)容災(zāi)寶華、網(wǎng)元邏輯分省等方面對(duì)大區(qū)省提出了挑戰(zhàn)；5G核心網(wǎng)用戶面網(wǎng)元和部分控制面網(wǎng)元下沉部署在各省或地市甚至園區(qū)，業(yè)務(wù)QoS保障、網(wǎng)絡(luò)切片管理、與大區(qū)協(xié)同等方面對(duì)非大省提出了挑戰(zhàn)；VoLTE業(yè)務(wù)從各省割接至大區(qū)集中部署的vIMS網(wǎng)絡(luò)，難度角度。”

“同時(shí)，云化網(wǎng)絡(luò)部署對(duì)維護(hù)人員配備提出了更多要求。”王睿表示，各省維護(hù)人員需要向IT、IP方面轉(zhuǎn)型，滿足云化網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)需求；大區(qū)中心維護(hù)大量集中部署網(wǎng)元，對(duì)維護(hù)人員的數(shù)量和質(zhì)量要求較高。

王睿補(bǔ)充道，“在生產(chǎn)流程貫通方面也提出了更多需求，大區(qū)省與非大區(qū)省的生產(chǎn)流程需要重新梳理、整改，實(shí)現(xiàn)跨省貫通；此外在運(yùn)維支撐手段方面，由于大區(qū)集中部署對(duì)業(yè)務(wù)自動(dòng)開通、遠(yuǎn)程自動(dòng)撥測(cè)、設(shè)備自動(dòng)巡檢、云化日志分析等方面的運(yùn)維支撐手段提出了更迫切的需求。”

NSA共建共享運(yùn)維應(yīng)關(guān)注四大問題

會(huì)上，王睿指出，NSA共建共享運(yùn)維應(yīng)關(guān)注錨點(diǎn)站升級(jí)以及配置不合理導(dǎo)致的問題、5G上下行速率感知問題、5G語數(shù)并發(fā)問題和5G終端耗電問題與端網(wǎng)協(xié)同問題。

一是需要關(guān)注錨點(diǎn)站升級(jí)以及配置不合理導(dǎo)致的問題

4G錨點(diǎn)站配置區(qū)域不合理可能造成“假5G”問題，王睿建議合理配置錨點(diǎn)站范圍，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)5G MR，結(jié)合4/5G MR，結(jié)合4/5G MR進(jìn)行優(yōu)化。

針對(duì)升級(jí)錨點(diǎn)站后優(yōu)化不到位，影響網(wǎng)絡(luò)性能，如切換失敗增多，影響用戶感知的問題，王睿建議多數(shù)據(jù)源抓取問題，督促解決設(shè)備版本和配置方面存在的問題。

目前無法設(shè)置異廠家錨點(diǎn)，王睿指出，“可以在混合廠家區(qū)域邊界優(yōu)化調(diào)整覆蓋范圍，確保5G覆蓋范圍與4G相同，避免5G踏空。”

二是需要關(guān)注5G上下行速率感知問題

針對(duì)高容量需求區(qū)域傳輸資源受限和NSA的特點(diǎn)要求4/5G必須聯(lián)合進(jìn)行優(yōu)化問題，王睿分別給出建議，“前者可以在忙時(shí)利用率高的品牌區(qū)域優(yōu)先擴(kuò)容；后者建議提升5G SN添加和刪除性能，優(yōu)化錨點(diǎn)站鄰區(qū)與切換配置。”

同時(shí)，可以根據(jù)錨點(diǎn)站帶寬情況，研究確定DC上下行分流策略；確保速率匹配、高階調(diào)整等速率增強(qiáng)功能打開并經(jīng)過調(diào)優(yōu)。

三是需要關(guān)注5G語數(shù)并發(fā)問題

NSA終端在4/5G兩側(cè)均占用，VoLTE業(yè)務(wù)過程中發(fā)射功率比4G終端低一半，導(dǎo)致VoLTE業(yè)務(wù)差點(diǎn)掉線和MOS質(zhì)差問題。王睿建議，應(yīng)充分發(fā)揮海思芯片終端功率等級(jí)高的優(yōu)勢(shì)，結(jié)合功率TDM分配功能提升語數(shù)并發(fā)性能。推動(dòng)廠商進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)，自適應(yīng)解決高通芯片終端功率等級(jí)不足的問題。

5G終端使用VoLTE業(yè)務(wù)時(shí)存在信令流程沖突和兼容性問題。王睿建議，結(jié)合無線與核心網(wǎng)設(shè)備的信令流程優(yōu)先級(jí)功能和參數(shù)優(yōu)化技術(shù)，解決語數(shù)并發(fā)過程中存在的流程沖突問題。

四是需要關(guān)注5G終端耗電問題與端網(wǎng)協(xié)同問題

“5G終端在業(yè)務(wù)狀態(tài)甚至僅僅點(diǎn)亮屏幕的情況下耗電量都明顯大于4G終端。”王睿建議優(yōu)化調(diào)整NR建立以及不活動(dòng)定時(shí)器等參數(shù)減少5G終端耗電，但是對(duì)耗電影響大的參數(shù)往往也會(huì)帶來一些網(wǎng)絡(luò)性能的損失，需要進(jìn)一步研究歸納作用機(jī)制，在用戶感知和節(jié)點(diǎn)效能方面取得平衡。

王睿指出，通過優(yōu)化不活動(dòng)定時(shí)器及5G載波添加門限，使終端在非業(yè)務(wù)態(tài)下及時(shí)釋放NR載波，減少耗電量，待機(jī)時(shí)長可延長80%~90%。

不同類型的終端對(duì)于天線選擇、解調(diào)參考信號(hào)的配置等功能的支持度不同，而且接入和保持能力也各有差異。王睿指出，不同終端功能支持度不同，需要及時(shí)總結(jié)終端情況，設(shè)備側(cè)及時(shí)調(diào)整參數(shù)配置，減少端網(wǎng)協(xié)同問題的風(fēng)險(xiǎn)。他建議，“各省積極參與總部牽頭開展的5G端網(wǎng)協(xié)同優(yōu)化專項(xiàng)，共同推動(dòng)問題的解決。”

聯(lián)通王睿：5G NSA網(wǎng)絡(luò)共建共享給運(yùn)維帶來四大挑戰(zhàn)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。