手機(jī)信息算財(cái)產(chǎn)嗎？專家：需對無形資產(chǎn)建立評估體系

信息時代，丟手機(jī)有時比丟錢還鬧心。某市市民張女士最近就深有體會。

前不久，張女士在家附近小區(qū)街心公園散步時，忽然發(fā)現(xiàn)手機(jī)不見了。張女士趕緊借電話打過去，提示手機(jī)關(guān)機(jī)，于是給移動客服打了電話掛失，并隨即撥打110報(bào)案。

很快，民警趕到，在公園管理處調(diào)出監(jiān)控錄像。原來張女士不慎把手機(jī)落在公園長椅上，很快被一位戴墨鏡的男士撿走了。民警順著監(jiān)控線索尋找，張女士也請居委會幫忙，在周邊各小區(qū)業(yè)主微信群中發(fā)布尋機(jī)消息。第二天上午，張女士收到消息，那位男士就住在附近一個小區(qū)。民警在物業(yè)配合下進(jìn)行排查。當(dāng)晚，一位女士就送來張女士丟失的手機(jī)。

可當(dāng)張女士打開手機(jī)一看，里面存儲的所有資料都消失了，通訊錄、照片、聊天記錄，還有多年積累的資料全部化為烏有。這位女士解釋說，是她上初中的兒子按網(wǎng)上提示破解了手機(jī)密碼，并將手機(jī)恢復(fù)出廠設(shè)置。張女士拿著這部手機(jī)找到廠家售后，工作人員表示，資料已無法恢復(fù)。

張女士拿著空白手機(jī)，感到痛心和無奈。手機(jī)不貴，又用了多年，并不值錢。對她來說，手機(jī)的價值更多體現(xiàn)在所存儲的信息上。在這種情況下，張女士能否向?qū)Ψ剿髻r，又該按什么樣的標(biāo)準(zhǔn)索賠？記者采訪了兩位律師。

北京冠衡(長春)律師事務(wù)所主任王文生認(rèn)為，民法典中明確規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人；拾得人應(yīng)當(dāng)及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門?！胺梢?guī)定，拾得遺失物后不可以隨意處置。如果拾得人故意損毀手機(jī)，如故意損壞刪除相關(guān)數(shù)據(jù)、資料、照片等，造成手機(jī)損壞或不可逆的數(shù)據(jù)文件損毀，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，范圍包括賠償物質(zhì)損失和精神損害兩方面。”王文生說。

中華全國律師協(xié)會副會長遲日大認(rèn)為，民法典規(guī)定，拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物，因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。在張女士的事例中，拾得人實(shí)際造成遺失手機(jī)數(shù)據(jù)和信息的毀損滅失，涉嫌構(gòu)成故意毀壞遺失物。

“民法典規(guī)定，財(cái)產(chǎn)損失按照損失時發(fā)生的市場價格或者其他合理方式計(jì)算。不過，在我國司法實(shí)踐中，還需要對有價值的數(shù)據(jù)、信息等新型無形資產(chǎn)建立財(cái)產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)體系?！边t日大說。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。