在三大電信運(yùn)營(yíng)商之間的競(jìng)爭(zhēng)中,中國(guó)聯(lián)通的一些做法往往較之其他兩家顯得有些另類。最近,中國(guó)聯(lián)通聯(lián)合騰訊公司推出了一款名叫“騰訊大王卡”的手機(jī)卡引爆了相關(guān)討論的話題。緊接著,中國(guó)聯(lián)通又與支付寶公司宣布聯(lián)合推出手機(jī)號(hào)碼品牌“螞蟻寶卡”。個(gè)人認(rèn)為,中國(guó)聯(lián)通此舉可謂“企業(yè)訂制SIM卡服務(wù)”,從而把基于SIM卡的個(gè)性化運(yùn)營(yíng)向前推進(jìn)了一步,這是既充分發(fā)揮管道優(yōu)勢(shì),又合理利用互聯(lián)網(wǎng)公司之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的一種大膽創(chuàng)新。
更重要的是,這也標(biāo)志著電信運(yùn)營(yíng)商開(kāi)始從發(fā)卡環(huán)節(jié)進(jìn)行流量后向經(jīng)營(yíng)模式新嘗試。這種企業(yè)訂制SIM卡,其意義在于不僅僅是看上去很便宜那么簡(jiǎn)單,否則,對(duì)于電信運(yùn)營(yíng)商而言,無(wú)非就是換個(gè)方式打價(jià)格戰(zhàn)而已。而是從管道的源頭發(fā)卡這一段進(jìn)行后向模式推進(jìn),屬于電信運(yùn)營(yíng)商流量后向經(jīng)營(yíng)模式范疇。其關(guān)鍵在于能夠能夠?yàn)殡娦胚\(yùn)營(yíng)商帶來(lái)更高的價(jià)值?
這種后向模式創(chuàng)新,將有利于提高訂制企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,從而實(shí)現(xiàn)電信運(yùn)營(yíng)商、訂制企業(yè)和個(gè)人用戶多贏。
一、企業(yè)訂制SIM卡,看上去確實(shí)非常便宜
2016年10月中旬,中國(guó)聯(lián)通聯(lián)合騰訊公司推出了針對(duì)騰訊應(yīng)用的定向流量?jī)?yōu)惠套餐卡——“騰訊大王卡”,與之前中國(guó)聯(lián)通與其他廠商提供的優(yōu)惠相同,手機(jī)用戶在使用騰訊應(yīng)用,例如微信、QQ、騰訊視頻、QQ音樂(lè)、騰訊游戲時(shí)所耗費(fèi)的流量全部免除。這對(duì)于騰訊公司產(chǎn)品的重度用戶而言,是非常具有吸引力的。很大程度上免除了對(duì)上網(wǎng)流量的恐懼。
2016年11月中旬,中國(guó)聯(lián)通又與支付寶宣布達(dá)成戰(zhàn)略合作協(xié)議,聯(lián)合推出手機(jī)號(hào)碼品牌“螞蟻寶卡”。螞蟻寶卡分為大寶卡、小寶卡兩種。支付寶上的新老聯(lián)通用戶都可獲得手機(jī)流量贈(zèng)送、專屬套餐、專屬靚號(hào)等優(yōu)惠。螞蟻寶卡也引入了芝麻信用,用戶在使用過(guò)程中的按時(shí)履約行為將有助于改善信用。
螞蟻寶卡的套餐價(jià)格低于聯(lián)通官方價(jià)格,套餐內(nèi)流量之差更是有3倍之多(在中國(guó)聯(lián)通官方資費(fèi)介紹中,最低的4G套餐為56元,可以獲得500MB的國(guó)內(nèi)流量和100分鐘國(guó)內(nèi)語(yǔ)音。國(guó)內(nèi)語(yǔ)音超出套餐部分,官方套餐為0.15元/分鐘,大寶卡套餐則為0.1元/分鐘)。而騰訊大王卡,騰訊的應(yīng)用免流量,這對(duì)于用戶而言更是無(wú)上網(wǎng)流量后顧之憂。超出套餐外的流量,其價(jià)格也十分優(yōu)惠。
因此,中國(guó)聯(lián)通提供的兩種企業(yè)訂制卡都似乎把套餐資費(fèi)進(jìn)一步打穿,除了便宜還是便宜。
二、企業(yè)訂制SIM卡,會(huì)不會(huì)走向另一種方式的價(jià)格戰(zhàn)
從一些行業(yè)分析和媒體宣傳報(bào)道來(lái)看,對(duì)于中國(guó)聯(lián)通先后推出的“騰訊大王卡”和“螞蟻寶卡”,常見(jiàn)的觀點(diǎn)認(rèn)為這是中國(guó)聯(lián)通發(fā)起新一輪的價(jià)格大戰(zhàn),以圖聯(lián)合互聯(lián)網(wǎng)公司的力量促進(jìn)放號(hào)。這勢(shì)必引發(fā)另外兩家,尤其是中國(guó)移動(dòng)的強(qiáng)烈反擊。
以至于,不久便在微博、微信群及朋友圈里流傳出了中國(guó)移動(dòng)針對(duì)中國(guó)聯(lián)通推出騰訊大王卡系列產(chǎn)品所采用的極端資費(fèi)的非正常應(yīng)對(duì)手段的內(nèi)部會(huì)議PPT(當(dāng)然,從這個(gè)版本的材料對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的分析用語(yǔ)和對(duì)策來(lái)看,不像是真的。但是,類似的分析應(yīng)對(duì)分析以及對(duì)策肯定是有的)。
這似乎意味著,為了搶奪4G用戶,三大電信運(yùn)營(yíng)商之間在發(fā)卡放號(hào)這件“生死攸關(guān)”的大事情上,又要開(kāi)始進(jìn)行新一輪價(jià)格大戰(zhàn)了。特別是圣誕、元旦、春節(jié)等幾大節(jié)日即將到來(lái)的時(shí)刻。
真的會(huì)嗎?個(gè)人認(rèn)為,不大可能。也最好是不要打這樣的價(jià)格戰(zhàn)。更重要的是,三大電信運(yùn)營(yíng)商在經(jīng)過(guò)去年“提速降費(fèi)”的一輪價(jià)格大戰(zhàn)之后,暫時(shí)不具備繼續(xù)發(fā)起大的價(jià)格戰(zhàn)的基礎(chǔ)。當(dāng)下的主要任務(wù)是“提速”,“降費(fèi)”是第二位的。
更重要的是,如果三大電信運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部人士?jī)H僅是把中國(guó)聯(lián)通推出的騰訊大王卡、螞蟻寶卡等當(dāng)做是一種價(jià)格大戰(zhàn)的信號(hào)。那么,只能說(shuō)這樣的認(rèn)識(shí)判斷是令人遺憾的。
三、企業(yè)訂制SIM卡,關(guān)鍵在于提升運(yùn)營(yíng)商后向經(jīng)營(yíng)價(jià)值
其實(shí),從中國(guó)聯(lián)通推出的騰訊大王卡和螞蟻寶卡的資費(fèi)設(shè)計(jì)的深入解讀可以注意到,如果把這類企業(yè)訂制SIM卡放在流量經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新背景下,尤其是從2013年開(kāi)始,以中國(guó)電信成立綜合平臺(tái)開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)中心專門(mén)團(tuán)隊(duì)開(kāi)展基于流量后向經(jīng)營(yíng)模式業(yè)務(wù)為標(biāo)志,三大電信運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)在流量后向經(jīng)營(yíng)模式上取得了不錯(cuò)的成績(jī),基于后向模式的流量消耗持續(xù)翻番。因此,如果電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)待中國(guó)聯(lián)通的此舉,僅僅仍然停留在前向經(jīng)營(yíng)放號(hào)發(fā)卡的價(jià)格戰(zhàn)的層面,那就顯得太缺乏業(yè)務(wù)高度和基本的判斷力了。
在個(gè)人看來(lái),一方面,中國(guó)聯(lián)通推出的企業(yè)訂制卡的創(chuàng)新之舉,是把電信運(yùn)營(yíng)商的流量經(jīng)營(yíng)推向了一個(gè)新的階段。以騰訊大王卡對(duì)于騰訊內(nèi)應(yīng)用免流量為例,這從SIM卡側(cè)把定向流量的具體做法進(jìn)行了優(yōu)化,從而使得此前在流量后向經(jīng)營(yíng)中針對(duì)定向流量包、流量池的復(fù)雜IT配置得到了優(yōu)化。這既提高了電信運(yùn)營(yíng)商在管道側(cè)適應(yīng)市場(chǎng)需求的靈活性,同時(shí)也提高了復(fù)雜的流量資費(fèi)套餐的配置效率。特別是在實(shí)際運(yùn)作中把過(guò)往一些可能互斥的配置問(wèn)題得到很好的解決。
另一方面,從面向用戶側(cè)來(lái)看,套餐流量?jī)r(jià)格及其優(yōu)惠,但這僅僅是用戶側(cè)支付的對(duì)價(jià)。實(shí)際上,企業(yè)訂制卡就意味著企業(yè)側(cè)還要因此付出一定的對(duì)價(jià)。比如,騰訊大王卡針對(duì)騰訊應(yīng)用免流量,這僅僅是免除了用戶使用應(yīng)用擔(dān)心流量的恐懼,這種免除實(shí)際上是需要騰訊公司為用戶買單?;蛘咧苯訉?duì)消耗的流量進(jìn)行總量結(jié)算,或者拿出騰訊應(yīng)用的其他收益與中國(guó)聯(lián)通進(jìn)行分成。其核心還是在于通過(guò)雙方的優(yōu)勢(shì),讓用戶消費(fèi)更多(要么是消耗更多的流量,要么是在騰訊應(yīng)用上消耗更多的時(shí)間)。因此,這不是簡(jiǎn)單的流量資費(fèi)的價(jià)格戰(zhàn)。
第三,從企業(yè)側(cè)來(lái)看,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,作為長(zhǎng)期霸占用戶移動(dòng)端桌面和時(shí)長(zhǎng)的騰訊公司,也面臨了更多的挑戰(zhàn)。在用戶滲透率已經(jīng)很高的情況下,如何讓龐大的存量用戶在騰訊各類應(yīng)用上消耗的總時(shí)間量增加,從而獲得更高的收益,這是包括騰訊公司在內(nèi)的各巨頭的關(guān)鍵問(wèn)題。而用戶對(duì)于流量消耗的恐懼成為一個(gè)關(guān)鍵障礙,因此,從解決這個(gè)問(wèn)題入手,雙方在達(dá)成利益分配共識(shí)后共同做大蛋糕。這對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)公司也是有益的。
第四,騰訊微信與阿里支付寶之間的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,同樣在其他各細(xì)分應(yīng)用領(lǐng)域也都有類似激烈的競(jìng)爭(zhēng)。這種競(jìng)爭(zhēng)格局便成為電信運(yùn)營(yíng)商提高流量經(jīng)營(yíng)價(jià)值的基礎(chǔ)。此次,騰訊大王卡和螞蟻寶卡,可以說(shuō)是互聯(lián)網(wǎng)巨頭為了在爭(zhēng)奪更多的用戶時(shí)間而進(jìn)行的一場(chǎng)新的拼殺。記得在此前關(guān)于流量后向經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)模式的討論中就提到過(guò),電信運(yùn)營(yíng)商利用互聯(lián)網(wǎng)公司之間的激烈競(jìng)爭(zhēng),通過(guò)流量這種剛需資源的運(yùn)用,是可以從企業(yè)后向側(cè)獲得更高的價(jià)值的。
最后,對(duì)于用戶而言,前向流量資費(fèi)大幅下降,特別是一些自己喜歡的應(yīng)用由提供服務(wù)的企業(yè)買單,大大降低了對(duì)于上網(wǎng)流量的恐懼,獲得了更多的消費(fèi)利益(當(dāng)然,從來(lái)就沒(méi)有什么免費(fèi)的午餐,從此,用戶要付出更多的時(shí)間)。
因此,個(gè)人對(duì)中國(guó)聯(lián)通分別推出騰訊大王卡和螞蟻寶卡這類企業(yè)訂制SIM卡的做法,表示積極的肯定。這是電信運(yùn)營(yíng)商在流量后向經(jīng)營(yíng)模式上的又一創(chuàng)新嘗試。并不是簡(jiǎn)單的所謂的發(fā)卡放號(hào)的價(jià)格戰(zhàn)。如果電信運(yùn)營(yíng)商不能從這個(gè)角度去分析研判業(yè)務(wù),而是再次發(fā)起新的價(jià)格戰(zhàn),那只能說(shuō),活該你們壓力大!至少,有些壓力是因?yàn)槟銈冨e(cuò)誤的判斷而采取的錯(cuò)誤的手段造成的。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 蘋(píng)果Q4營(yíng)收949億美元:凈利潤(rùn)同比下滑35.8%,受補(bǔ)繳稅款影響
- 華為業(yè)績(jī)出爐:2024年前三季度營(yíng)收5859億元,凈利潤(rùn)628.7億元
- 蘋(píng)果第四季度凈利潤(rùn)下降36% 大中華區(qū)營(yíng)收下降
- 蘋(píng)果第四季度凈利潤(rùn)下降36% 大中華區(qū)營(yíng)收下降
- 長(zhǎng)盈通籌劃收購(gòu)武漢生一升光電 信披前夕股價(jià)暴漲
- 聯(lián)想“被迫”起訴中興?中興霸氣回應(yīng)“不屬實(shí)”!
- 千家早報(bào)|西門(mén)子收購(gòu)Altair,推動(dòng)數(shù)字化與可持續(xù)性轉(zhuǎn)型;天貓精靈與富森美戰(zhàn)略簽約,全球首店落地富森美——2024年11月01日
- 沃達(dá)豐與Digi簽署MoU 探討收購(gòu)羅馬尼亞電信
- 沃達(dá)豐與Digi簽署MoU 探討收購(gòu)羅馬尼亞電信
- NTT與豐田擬投資33億美元開(kāi)發(fā)基于AI的自動(dòng)駕駛技術(shù)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。