新浪財經(jīng)訊 3月30日消息，昨日晚間，暴風集團發(fā)布了2016年財報：2016全年實現(xiàn)營業(yè)收入16.47億元，同比增長152.62%的同時，凈利潤出現(xiàn)大幅下降，主要因為電視面板等原材料價格大幅上漲，TV板塊仍未盈利。讓人唏噓的是，暴風方面今日承認，曾被集團寄予厚望的影業(yè)業(yè)務，自從收購稻草熊影業(yè)失敗后便處于停滯狀態(tài)。
暴風集團CEO 馮鑫 來源網(wǎng)絡
暴風集團2015年3月初登創(chuàng)業(yè)板，曾是創(chuàng)業(yè)板中的明星個股，曾以28個漲停板到達了148元/股的高價，而現(xiàn)在暴風集團股價長期在40元左右徘徊。對于市值的質(zhì)疑，今天，暴風集團CEO馮鑫在投資者溝通會上鮮有地對此作出回應：“我們的確享受過A股帶來的好處，也面臨著它帶來的問題，這個沒什么好抱怨的。”
2016年暴風集團營收大增凈利潤卻大幅下滑
根據(jù)暴風的最新財報，2016年全年營收約為16.47億元，相比于2015年增長了152.62%；2016年全年實現(xiàn)凈利潤約為0.53億元，同比減少69.53%，凈利潤的數(shù)據(jù)相當于2014年水平。
眾所周知，目前國內(nèi)一些互聯(lián)網(wǎng)硬件生產(chǎn)企業(yè)都仍逃不過虧損的宿命，而這一點從暴風集團的“友商”、樂視網(wǎng)的發(fā)展路徑中便可略知一二。在暴風的財報中，對凈利潤下滑是這樣解釋的：首先，暴風TV目前仍尚未進入盈利期，仍處于快速積累用戶的初級階段；其次，2016年下半年以來，電視面板等原材料價格大幅上漲，導致電視產(chǎn)品成本大幅提升；另外，2016年公司累計推出了兩期股權激勵方案，相關費用對凈利潤造成了一定影響。
暴風集團CFO畢士鈞今天在投資者溝通會也解析了2016年凈利潤虧損的原因：“虧損是由于我們的發(fā)展邏輯變了，上市前我們是純互聯(lián)網(wǎng)公司，收入很穩(wěn)定，但是上市后我們逐漸加入魔鏡和TV業(yè)務，和以前不一樣了。2015年投入魔鏡比較多導致虧損，后來我們把魔鏡剝離出去，現(xiàn)在換成TV業(yè)務投入比較多，所以會虧損比較多，邏輯是一樣的。”
不過，暴風TV業(yè)務的發(fā)展的確快速，目前，暴風TV板塊在總收入中的占比已經(jīng)取代了原來的廣告收入，成為第一。財報稱，2016公司年廣告收入為5.78億元，占總收入的35.14%，這一業(yè)務在去年占到營業(yè)收入的70%。2016年貢獻最大的是商品銷售上的收入，達到9.17億元，占全年營收的55.68%，這里的商品銷售收入主要是指暴風TV的收入。
按照暴風TVCEO劉耀平所說“未來3年規(guī)劃實現(xiàn)1000萬臺”的銷售目標，未來3年TV板塊仍將是暴風的主要收入來源，“力爭在201年實現(xiàn)TV業(yè)務的全面盈利”。
一直以來，外界一直將樂視和暴風作為比較的對象。不過，今天暴風CEO馮鑫一上場便撇清了與樂視的相似性。“我今天主要說兩件事，一個是不停的有外界說我們和樂視很像，其實我想說的是我們業(yè)務架構(gòu)完全不一樣，我們的布局有三個層次，分別是商業(yè)模塊的金融、廣告、O2O、電商、游戲和秀場；內(nèi)容領域的暴風影業(yè)和體育；互聯(lián)網(wǎng)平臺的暴風魔鏡、暴風TV和暴風影音。”
猶記得，在一眾創(chuàng)業(yè)板企業(yè)中，曾經(jīng)的暴風集團可謂風光無限，曾一度產(chǎn)生了28個漲停板的繁榮景象。今天，馮鑫針對外界對暴風的市值的質(zhì)疑表態(tài)稱：“這個想躲也躲不過，不如在這里說了，我們的確享受過A股帶來的好處，也面臨著它帶來的問題，這個沒什么好抱怨的。”
對于如何提升公司未來的業(yè)績，暴風今日給出了加大信息流建設的方案，比如在TV、VR和體育方面利用大數(shù)據(jù)精準推送，優(yōu)化商業(yè)效率，成為垂直領域的今日頭條。
馮鑫承認目前暴風影業(yè)正處于停滯狀態(tài)
在投資人溝通會上，暴風集團方面重點談及了暴風TV、暴風魔鏡和暴風體育的2017發(fā)展規(guī)劃，但是對暴風影業(yè)卻極少提及，這個曾經(jīng)被寄予厚望但又引起巨大風波的業(yè)務，似乎已經(jīng)處在暴風業(yè)務體系的邊緣。
“說實話，從上次收購失敗以后，我們影業(yè)的業(yè)務基本上處于停滯狀態(tài)，并不是不做，只是暫時選擇保守的做法。”馮鑫在投資人溝通會現(xiàn)場證實了外界的猜測。
暴風影業(yè)成立于2016年3月份，成立的機緣就是馮鑫口中的收購案。2016年3月14日暴風科技以10.8億元購買稻草熊影業(yè)60%股權，分別是劉小楓、劉詩施、趙麗穎所持有的稻草熊影業(yè)47.40%、12.00%、0.60%的股權，兩位明星也因此收益頗豐。
此收購案一經(jīng)公布就引起巨大爭議，爭議的焦點集中在估值的合理性，根據(jù)并購公告顯示，稻草熊影業(yè)所有者權益為3835.47萬元，估值卻高達15.27億元，增值率高達3900%；況且稻草熊截止被收購時，只有《劍俠傳奇》和《不可能完成的任務》2部電視劇作品。
最終證監(jiān)會否決了這項收購草案，暴風科技與稻草熊的股權合作終止。最新的消息是稻草熊轉(zhuǎn)投阿里懷抱，獲得阿里2.7億元的注資，成為阿里系鏈條上的企業(yè)。
“原來我們做影業(yè)的想法是通過并購和影游互動去做，但是證監(jiān)會否了之后我們就重新思考，反問自己為什么能贏呢？互聯(lián)網(wǎng)公司做影業(yè)做得并不好，在我沒有找到方法之前我們不會去做。”畢士鈞這樣現(xiàn)場解答外界對影業(yè)的疑問。（新浪財經(jīng) 凌先靜）
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
