網(wǎng)易考拉海購(gòu)連發(fā)聲明與公開(kāi)信 雅詩(shī)蘭黛中國(guó)公司鑒定資質(zhì)存疑

2月7日,中消協(xié)發(fā)布一篇名為《中消協(xié):“雙11”海淘商品多平臺(tái)涉嫌售假 部分假貨為電商自營(yíng)》的報(bào)告,涉及售假海淘平臺(tái)有京東、網(wǎng)易考拉、聚美優(yōu)品、蜜芽等。同日,聚美優(yōu)品、網(wǎng)易考拉出聲明,表示正積極配合中消協(xié)進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查,并第一時(shí)間下架該商品。8日,網(wǎng)易考拉官方微博又出公告表明平臺(tái)所售雅詩(shī)蘭黛為正品,海內(nèi)外商品版本不應(yīng)差別對(duì)待,并質(zhì)疑中消協(xié)所使用的鑒定機(jī)構(gòu)并不具備該商品的鑒定資質(zhì)。9日,中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)發(fā)布一篇《網(wǎng)易考拉海購(gòu)質(zhì)疑中消協(xié)報(bào)告 后者稱結(jié)論系雅詩(shī)蘭黛中國(guó)公司鑒定》的文章,12日,網(wǎng)易考拉官方微博連續(xù)發(fā)出兩封聲明和公開(kāi)信,敦請(qǐng)雅詩(shī)蘭黛中國(guó)公司公示鑒定資質(zhì)、鑒定依據(jù)的聲明。

分析各方發(fā)聲過(guò)程中,筆者似乎發(fā)現(xiàn)幾個(gè)疑點(diǎn)。

疑點(diǎn)一:此事到最后不管是真還是假,誰(shuí)是最大受益人?

分析受益人,就得先找利益雙方,此次事件兩個(gè)關(guān)鍵單位,中消協(xié)與網(wǎng)易考拉其實(shí)是沒(méi)有利益沖突的。筆者認(rèn)為,雅詩(shī)蘭黛中國(guó)才是此次事件最大利益方。跨境電商入市之前,中國(guó)消費(fèi)者選擇購(gòu)買國(guó)際大牌的渠道,要么國(guó)內(nèi)專柜高價(jià)購(gòu)買,要么借著出國(guó)機(jī)會(huì)購(gòu)買海外版商品。而這幾年正是因?yàn)榭缇畴娚痰陌l(fā)展,國(guó)內(nèi)消費(fèi)者均選擇了價(jià)格更有優(yōu)勢(shì)的海外商品,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)專柜的市場(chǎng)份額下降。此次事件的爆發(fā),借助中消協(xié)之口,打擊跨境電商企業(yè)的信任基礎(chǔ),那么最大受益人則是雅詩(shī)蘭黛中國(guó)。

疑點(diǎn)二:鑒定資質(zhì)的問(wèn)題,中消協(xié)所請(qǐng)雅詩(shī)蘭黛中國(guó)是否有鑒定商品的資質(zhì)?而雅詩(shī)蘭黛中國(guó)作為國(guó)際品牌的中國(guó)區(qū)分公司,其職能范疇是否涵蓋鑒定職能?

關(guān)于疑點(diǎn)二,雅詩(shī)蘭黛中國(guó),是雅詩(shī)蘭黛在中國(guó)設(shè)立的分公司,其只負(fù)責(zé)銷售與傳統(tǒng)進(jìn)口貿(mào)易的職能,而在職能范圍內(nèi),雅詩(shī)蘭黛中國(guó)并沒(méi)有兼顧全球鑒定的職能。中消協(xié)找品牌授權(quán)人鑒定商品真?zhèn)尾](méi)錯(cuò),而雅詩(shī)蘭黛中國(guó)在自知自己并沒(méi)有全球鑒定資質(zhì),卻接下鑒定中消協(xié)雙11購(gòu)物所購(gòu)商品,其私心不言而喻。

跨境電商行業(yè)資深人士指出,“由于近幾年跨境電商蓬勃發(fā)展,海外版的化妝品相比國(guó)內(nèi)專柜化妝品存在價(jià)格差異,導(dǎo)致專柜整體銷售下滑。而這份報(bào)告,是否存在雅詩(shī)蘭黛中國(guó)就以中國(guó)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),去鑒定網(wǎng)易考拉上所售賣的跨境商品,有點(diǎn)過(guò)于簡(jiǎn)單粗暴,但至今真實(shí)的鑒定報(bào)告未公開(kāi),無(wú)從查證。”

筆者認(rèn)為,第一,媒體所提及的雅詩(shī)蘭黛中國(guó)鑒定報(bào)告,遲遲未公開(kāi)真實(shí)內(nèi)容,是另有隱情還是有其他目的,看來(lái)只有雅詩(shī)蘭黛中國(guó)心知肚明;第二,既然報(bào)告鑒定方是雅詩(shī)蘭黛中國(guó),可為何他卻遲遲未表明態(tài)度,也實(shí)則讓人想不通;第三,雅詩(shī)蘭黛中國(guó)是否能鑒定雅詩(shī)蘭黛海外產(chǎn)品的真?zhèn)危旁?shī)蘭黛美國(guó)總部,作為各版本商品的研發(fā)者和銷售者,如若對(duì)此事沒(méi)有一個(gè)清晰的界定和答復(fù),這對(duì)公眾無(wú)疑是不負(fù)責(zé)任的。

這場(chǎng)無(wú)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)真假難辨,也希望涉及此事相關(guān)部門(mén)、企業(yè)單位,能給消費(fèi)者一個(gè)真相,用戶的信任對(duì)于任何一方來(lái)說(shuō)都是傷不起的。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2018-02-13
網(wǎng)易考拉海購(gòu)連發(fā)聲明與公開(kāi)信 雅詩(shī)蘭黛中國(guó)公司鑒定資質(zhì)存疑
2月7日,中消協(xié)發(fā)布一篇名為《中消協(xié):“雙11”海淘商品多平臺(tái)涉嫌售假 部分假貨為電商自營(yíng)》的報(bào)告,涉及售假海淘平臺(tái)有京東、網(wǎng)易考拉、聚美優(yōu)品、蜜芽等。同日,聚美優(yōu)品、網(wǎng)易考拉出聲明,表示正積極配合中消協(xié)進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查,并第一時(shí)間下架該商品。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文