區(qū)塊鏈3.0，最有潛力的五大公鏈測(cè)評(píng)

從誕生至今十年時(shí)間，區(qū)塊鏈經(jīng)歷了3個(gè)時(shí)代，1.0是屬于比特幣的蠻荒時(shí)代，從中本聰開始尊定了區(qū)塊鏈技術(shù)的基礎(chǔ)。以太坊的出現(xiàn)則構(gòu)建了一個(gè)區(qū)塊鏈底層平臺(tái)降低了區(qū)塊鏈技術(shù)的門檻，從而領(lǐng)導(dǎo)了群雄并起的2.0時(shí)代。而EOS以及波場(chǎng)、小蟻等新生代公鏈的出現(xiàn)則是敲響了區(qū)塊鏈3.0時(shí)代來臨的鐘聲，dapp應(yīng)用以及區(qū)塊鏈技術(shù)落地成為了這個(gè)新時(shí)代的主旋律。

而作為搭建技術(shù)的基礎(chǔ)性平臺(tái)，在3.0這個(gè)時(shí)代，公鏈依舊還是主角。在2017年的ico狂潮結(jié)束后，經(jīng)過了兩年多的洗禮，市場(chǎng)沒再給新生者太多的機(jī)會(huì)，但在時(shí)代起初這兩年的大浪淘沙中，有發(fā)展?jié)摿Φ墓溡猜@露出來，由此我們選擇了大量的公鏈項(xiàng)目進(jìn)行深度的解析測(cè)評(píng)，最終選出了5個(gè)最具有潛力的項(xiàng)目出來。

這五個(gè)項(xiàng)目分別是以太坊、Eos、波場(chǎng)、BCB以及ICX。

先說以太坊

在以太坊出現(xiàn)之前，區(qū)塊鏈幾乎處于一片蠻荒的狀態(tài)。在此之前出現(xiàn)的區(qū)塊鏈項(xiàng)目大多數(shù)都是依靠比特幣開源代碼來進(jìn)行開發(fā)從而衍化出自己的項(xiàng)目來，而自主研發(fā)區(qū)塊鏈項(xiàng)目幾乎難如登天。所以那個(gè)時(shí)代里邊，除了比特幣，其它的幣種都多了一個(gè)統(tǒng)稱，叫山寨幣。因?yàn)檫B代碼都是山寨比特幣的。

Vitalik Buterin帶著以太坊的崛起終結(jié)了這一個(gè)時(shí)代。以太坊搭建了一個(gè)開源的有智能合約功能的公共區(qū)塊鏈平臺(tái)，提供各種模塊讓用戶來搭建應(yīng)用。如果將搭建應(yīng)用比作造房子，那么以太坊就提供了墻面、屋頂、地板等模塊，用戶只需像搭積木一樣把房子搭起來，因此在以太坊上建立新應(yīng)用的成本和速度都大大改善。

以太坊的核心是智能合約，因?yàn)閳D靈完備的語言提供了完整的自由度，讓用戶搭建各種應(yīng)用，如儲(chǔ)蓄賬戶、用戶自定義的子貨幣等。毫無疑問在蠻荒時(shí)代，以太坊成為了當(dāng)時(shí)最具備有發(fā)展?jié)摿Φ捻?xiàng)目。大量項(xiàng)目開始基于以太坊的底層技術(shù)進(jìn)行開發(fā)，區(qū)塊鏈進(jìn)入了群雄并起的時(shí)代，并在2017年到達(dá)了巔峰。

盛極必衰，當(dāng)大量的項(xiàng)目以及應(yīng)用架構(gòu)在以太坊上面的時(shí)候以太坊的弊端也顯露了出來，帶寬不足造成的網(wǎng)絡(luò)擁堵以及交易成本劇增成了制約以太坊發(fā)展最大的攔路虎。例如，當(dāng)區(qū)塊鏈游戲CryptoKitties達(dá)到頂峰時(shí)，以太坊的交易費(fèi)用增加到0.02 ETH或20美元，整個(gè)交易以及數(shù)據(jù)處理均因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)擁堵而進(jìn)入癱瘓狀態(tài)，在這種背景下實(shí)現(xiàn)以太坊的生態(tài)商業(yè)化基本無望。

正是因?yàn)檫@些原因，在2.0向3.0過渡的時(shí)代，以太坊淪為了一個(gè)落幕的王者，市場(chǎng)份額在不斷的被幾大新生代的公鏈所蠶食。

優(yōu)勢(shì)：

但以太坊并不是沒有未來，因?yàn)樵趨^(qū)塊鏈從2.0向3.0進(jìn)化的同時(shí)，以太坊也從1.0向2.0去進(jìn)化。以太坊2.0進(jìn)化的方向有兩個(gè)方面，技術(shù)上利用分片技術(shù)的方式來解決帶寬以及網(wǎng)絡(luò)擁堵的問題以提高鏈上的數(shù)據(jù)處理效率從而保證在大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用的時(shí)候不再出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)擁堵，另一方面則是把共識(shí)機(jī)制從POW向目前市場(chǎng)接受程度更高的POS去轉(zhuǎn)化。這兩方面的突破有望使得以太坊突破原有框架的桎梏從而獲得新生。

缺點(diǎn)：

從市場(chǎng)的角度來看，即便是解決了網(wǎng)絡(luò)擁堵以及共識(shí)機(jī)制的問題，但其整體的平臺(tái)框架還是從以前的規(guī)劃中搭建起來的，一旦跟分片技術(shù)以及新的共識(shí)機(jī)制結(jié)合，解決技術(shù)與模式的兼容性的問題會(huì)逐漸顯現(xiàn)出來。另一個(gè)方面則是礦工會(huì)因?yàn)槔娴膯栴}提前撤離項(xiàng)目，而這必然是會(huì)對(duì)項(xiàng)目造成重創(chuàng)。

總結(jié)：

作為第一個(gè)公鏈平臺(tái)，具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)的以太坊一直牢牢占據(jù)了公鏈之王的位置。但因?yàn)闀r(shí)代變遷，后來者的技術(shù)已經(jīng)在多方面超越了以太坊。但2.0的推出代表著革新，代表著新生，代表著更多的可能，而也會(huì)有更多的開發(fā)者去嘗試，市場(chǎng)也會(huì)因?yàn)槠湟酝某煽?jī)給予高度的期待，發(fā)展?jié)摿€是非常大的，但能否繼續(xù)維持王者地位，還需要經(jīng)過市場(chǎng)的考驗(yàn)才知道。

潛力評(píng)價(jià)：☆☆☆☆☆

結(jié)語：畢竟是上一個(gè)時(shí)代的王者，轉(zhuǎn)型能夠成功的話，收復(fù)失地指日可待。

第二個(gè)是EOS

EOS，可以理解為Enterprise Operation System，即為商用分布式應(yīng)用設(shè)計(jì)的一款區(qū)塊鏈操作系統(tǒng)。EOS搭建了一種新的區(qū)塊鏈架構(gòu)，旨在實(shí)現(xiàn)分布式應(yīng)用的性能擴(kuò)展。它并不是像比特幣和以太坊那樣的貨幣，而是基于EOS軟件項(xiàng)目之上發(fā)布的代幣，持有代幣的同時(shí)，也就擁有了使用項(xiàng)目資源的權(quán)利。

在三年前，它沒有進(jìn)行私募，而眾籌時(shí)間長(zhǎng)達(dá)一年，并以最終40億美元登頂區(qū)塊鏈項(xiàng)目融資額第一的寶座。短時(shí)間內(nèi)，市值飆升至前五名，并號(hào)稱自己代表著區(qū)塊鏈3.0時(shí)代。

優(yōu)勢(shì)：

EOS有點(diǎn)類似于微軟的windows平臺(tái)，通過創(chuàng)建一個(gè)對(duì)開發(fā)者友好的區(qū)塊鏈底層平臺(tái)，支持多個(gè)應(yīng)用同時(shí)運(yùn)行，為開發(fā)DAPP提供底層的模板。在技術(shù)層面，EOS通過并行鏈和DPOS的方式解決了延遲和數(shù)據(jù)吞吐量的難題，實(shí)現(xiàn)了每秒可以上千級(jí)別的處理量，而比特幣每秒7筆左右，以太坊是每秒30-40筆。

另一個(gè)優(yōu)勢(shì)在于EOS是沒有手續(xù)費(fèi)的，普通受眾群體更廣泛。在EOS上開發(fā)dApp，需要用到的網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算資源是按照開發(fā)者擁有的EOS的比例分配的。當(dāng)你擁有了EOS的話，就相當(dāng)于擁有了計(jì)算機(jī)資源，隨著DAPP的開發(fā)，你可以將手里的EOS租賃給別人使用，單從這一點(diǎn)來說EOS也具有廣泛的價(jià)值。簡(jiǎn)單來說，就是你擁有了EOS，就相當(dāng)于擁有了一套房租給別人收房租，或者說擁有了一塊地租給別人建房，這樣的模式讓整個(gè)平臺(tái)有了良性的生態(tài)循環(huán)。

缺點(diǎn)：

EOS通過共識(shí)算法(DPOS)來解決可擴(kuò)展性的問題，這種共識(shí)算法雖然可以在一定程度上解決可擴(kuò)展性問題，但這種機(jī)制也會(huì)導(dǎo)致出塊的永遠(yuǎn)都是那些擁有大量代幣的用戶，結(jié)果大部分的獎(jiǎng)勵(lì)都被他們拿走了，進(jìn)一步造成“貧富差距”，惡性循環(huán)，最終成為一個(gè)巨頭壟斷的中心化網(wǎng)絡(luò)。

另外一個(gè)問題點(diǎn)在去年11月顯露了出來，EIDOS項(xiàng)目的空投活動(dòng)引起的交易量劇增導(dǎo)致了EOS的網(wǎng)絡(luò)擁堵，這讓大眾看到了EOS在應(yīng)對(duì)商業(yè)化中的種種缺陷。EIDOS事件證明了EOS對(duì)于商業(yè)化流量承載能力的嚴(yán)重不足，這給EOS的商業(yè)前景打上了重重的問號(hào)。

點(diǎn)評(píng)：

可以用開局即巔峰來形容EOS，但期望越大失望也就越大。一部分原因是項(xiàng)目技術(shù)表現(xiàn)遠(yuǎn)不如投資者的預(yù)期導(dǎo)致的。例如對(duì)于區(qū)塊鏈商業(yè)化的期待，投資者們?cè)疽詾镋OS的出現(xiàn)會(huì)像以太坊當(dāng)年一樣，引領(lǐng)整個(gè)區(qū)塊鏈進(jìn)行了革新。但實(shí)際上即便基于EOS去進(jìn)行開發(fā)，技術(shù)應(yīng)用的落地場(chǎng)景以及商業(yè)生態(tài)依舊還是無法打通。有DAPP，沒有人去用讓這一切成了空談。另一個(gè)方面則是大環(huán)境導(dǎo)致的。EOS出現(xiàn)在ICO狂潮巔峰向破滅過度的階段，大家都寄望這個(gè)項(xiàng)目能夠成為一個(gè)引領(lǐng)新時(shí)代的旗幟，但顯然市場(chǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒有達(dá)到能夠進(jìn)入3.0時(shí)代的階段。由此在多重不利沖擊之下，這個(gè)明星項(xiàng)目遭遇了一次次滑鐵盧，徹底淪為投機(jī)者反復(fù)炒作的陣地。

但不管是在技術(shù)還是在模式上，EOS依舊還是一個(gè)引領(lǐng)者。而在市場(chǎng)還沒有成熟之前，它也有著足夠的時(shí)間去對(duì)自身的各種缺陷做修正。例如提高帶寬、交易速度，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)資源分配等等。有充分的時(shí)間在黎明前做好準(zhǔn)備，EOS還依舊大有可為。

潛力評(píng)價(jià)：☆☆☆☆☆

結(jié)語：雖然目前太子沒能成功篡位，但資本雄厚，擁護(hù)者太多，在新一輪風(fēng)口到來的時(shí)候，若能在交易處理效率以及場(chǎng)景落地基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面解決問題，新的王者很可能會(huì)是它。

第三個(gè)是波場(chǎng)

很多圈外人知道波場(chǎng)都是通過一個(gè)叫孫宇晨的人，雖然有一個(gè)喜歡滿世界招搖賺盡眼球的創(chuàng)始人，但不可否認(rèn)波場(chǎng)這兩年來的成績(jī)是公鏈項(xiàng)目里邊最亮眼的。

從2018年5月31日波場(chǎng)主網(wǎng)上線至今，波場(chǎng)已經(jīng)發(fā)展成為全球前三大公鏈項(xiàng)目，根據(jù)DappReview的數(shù)據(jù)顯示，波場(chǎng)鏈上DAPP的7日活躍用戶數(shù)量達(dá)到了21萬人，排在了第二的位置，緊隨以太坊之后。而鏈上交易額與鏈上交易筆數(shù)則排在了第三名的位置。

主要優(yōu)點(diǎn)：

波場(chǎng)(TRON)在DPoS共識(shí)機(jī)制下,高計(jì)算性能節(jié)點(diǎn)被用戶選為網(wǎng)絡(luò)維護(hù)節(jié)點(diǎn),從而保證整體網(wǎng)絡(luò)的TPS可達(dá)10000以上,實(shí)現(xiàn)了高吞吐。在經(jīng)濟(jì)機(jī)制方面,波場(chǎng)TRON轉(zhuǎn)賬費(fèi)用是0,而且所有的幣在進(jìn)行轉(zhuǎn)賬和調(diào)取系統(tǒng)資源時(shí),用戶本身是不用付錢的,不用為合約方調(diào)用系統(tǒng)資源。也大大降低了開發(fā)者的成本,這就為應(yīng)用生態(tài)的發(fā)展掃清了障礙。

正是由于波場(chǎng)TRON性能的提高和經(jīng)濟(jì)機(jī)制的優(yōu)勢(shì),生態(tài)應(yīng)用才出現(xiàn)了爆發(fā)式增長(zhǎng)。2019年波場(chǎng)DApp數(shù)量增長(zhǎng)500多個(gè),是增長(zhǎng)速度最快的公鏈,并實(shí)現(xiàn)了對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手EOS的反超,目前數(shù)量已經(jīng)達(dá)到741個(gè),也成為了全球DApp數(shù)量第二的公鏈。

缺點(diǎn)：

項(xiàng)目的知名度與創(chuàng)始人關(guān)聯(lián)度過高，而創(chuàng)始人過于招搖致使項(xiàng)目有遭到政府干涉的影響，另一方面波場(chǎng)的DAPP大部分為博彩類的項(xiàng)目，有極大的法律風(fēng)險(xiǎn)，在政策收緊的時(shí)候容易受到執(zhí)法部門的打擊。

點(diǎn)評(píng)：

對(duì)于其他的公鏈項(xiàng)目來說，波場(chǎng)是一個(gè)后期之秀，其風(fēng)格突進(jìn)且尖銳。而在孫宇晨帶領(lǐng)下的波場(chǎng)最異與其它公鏈項(xiàng)目的特點(diǎn)是資本化運(yùn)作。可以說波場(chǎng)目前的生態(tài)版圖很大一部分是孫百萬舉著鈔票并購來組成的。這就使得波場(chǎng)的生態(tài)結(jié)構(gòu)會(huì)比其它項(xiàng)目要完整很多，但也因?yàn)槭遣①忂^來的完善程度不足。另外政治政策風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于波場(chǎng)來說無疑是一個(gè)超級(jí)大雷，所以項(xiàng)目的發(fā)展核心其實(shí)是在于創(chuàng)始人的形象轉(zhuǎn)型以及項(xiàng)目的方向轉(zhuǎn)型上面。能夠借助轉(zhuǎn)型去屏蔽掉這些風(fēng)險(xiǎn)，其發(fā)展前景可期。

潛力評(píng)價(jià)：☆☆☆☆

結(jié)語：發(fā)展速度很快，但整個(gè)營(yíng)銷方式有點(diǎn)劍走偏鋒甚至游走在監(jiān)管的邊緣，這也就導(dǎo)致了根基不穩(wěn)，同樣需要做轉(zhuǎn)型。

第四個(gè)是BCB

這是一個(gè)很出乎意料的項(xiàng)目，知名度不算高，但做完考證之后我發(fā)現(xiàn)這個(gè)項(xiàng)目確實(shí)有非常大的發(fā)展?jié)摿?。BCB全稱叫BCB Blockchain 是一個(gè)新加坡的項(xiàng)目。跟我了解到的大部分公鏈項(xiàng)目所不同，這是一個(gè)方向比較垂直的公鏈項(xiàng)目，主要做的方向是智慧城市的實(shí)地應(yīng)用，現(xiàn)在公鏈最大的問題就在于落地不到位，所有的東西都只是概念，技術(shù)只有落地被真正應(yīng)用了才有可能實(shí)現(xiàn)商業(yè)變現(xiàn)，而BCB做的正是這個(gè)方向。

智慧城市是指利用區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等新興信息技術(shù)，將城市基礎(chǔ)設(shè)施、可再生資源、可持續(xù)環(huán)境、社會(huì)和民生、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)和市政管理進(jìn)行互聯(lián)，以滿足處理、協(xié)調(diào)居民生活和工作、企業(yè)和政府職能的需求。這個(gè)概念在最近幾年的政務(wù)領(lǐng)域是一個(gè)熱門的詞匯，目前大部分知名的城市都在往這一個(gè)方向來發(fā)展。

從穩(wěn)定性以及安全性、協(xié)同性等多個(gè)角度來看區(qū)塊鏈技術(shù)都是一個(gè)能夠明顯加速城市智能化進(jìn)程的技術(shù)體系，所以智慧城市公鏈這個(gè)方向是一個(gè)前景非常廣闊的版塊，事實(shí)上也如此。

新加坡是全球最開始搞智慧城市的國(guó)家，成果也很明顯，以一城之力成為了亞洲最發(fā)達(dá)的國(guó)家之一。也正是因?yàn)榭吹叫录悠碌某煽?jī)各國(guó)也才開始跟著發(fā)展自己的智慧城市。而這個(gè)項(xiàng)目主要也是結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)與新加坡的智慧城市發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來搭建一個(gè)智慧城市底層技術(shù)平臺(tái)。

對(duì)于區(qū)塊鏈3.0時(shí)代，業(yè)內(nèi)一直有一個(gè)一致的認(rèn)知，也就是這是一個(gè)dapp技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景落地的時(shí)代。但是我們縱觀目前大量公鏈上的dapp基本都是在做錢包以及菠菜方向的游戲，真正能夠落地的幾乎沒有，這也是區(qū)塊鏈3.0一直沒有得到真正突破的核心所在。

而BCB這個(gè)公鏈項(xiàng)目的核心所在正好是技術(shù)的場(chǎng)景落地方面。這個(gè)項(xiàng)目的主要發(fā)展方向是智慧城市而承接技術(shù)的則大部分都是政務(wù)機(jī)構(gòu)。資料顯示BCB已經(jīng)跟緬甸的亞太城以及菲律賓的科技發(fā)展部門進(jìn)行合作，做智慧城市技術(shù)的聯(lián)合開發(fā)與落地研究。一開始我以為是一個(gè)假新聞，于是翻出去求證了一下，結(jié)果發(fā)現(xiàn)還真是有這事。

先查了下亞太城的信息。亞太城是緬甸克倫邦政府特批的一個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)項(xiàng)目，注意這不是一個(gè)樓盤，而是直接興建一個(gè)特區(qū)城市。這個(gè)跟我們當(dāng)年發(fā)展深圳特區(qū)的規(guī)劃有點(diǎn)像。而BCB是這個(gè)城市項(xiàng)目的唯一區(qū)塊鏈應(yīng)用技術(shù)合作方。BCB在亞太城用BCB的區(qū)塊鏈平臺(tái)去開發(fā)交通系統(tǒng)，環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)，能源控制系統(tǒng)以及支付體系等等區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用。

合作的菲律賓科技發(fā)展部門也是一個(gè)高級(jí)別的政府部門，跟我國(guó)的科技部差不多。BCB去年的時(shí)候就已經(jīng)跟這個(gè)科技部以及他們下屬的多所大學(xué)進(jìn)行合作了，菲律賓的官方新聞?dòng)袌?bào)道相關(guān)信息。所以也就是說這兩個(gè)落地的合作是真的。一個(gè)是做技術(shù)落地場(chǎng)景的合作，另一個(gè)是做技術(shù)開發(fā)的合作，整體形成一個(gè)生態(tài)閉環(huán)。

優(yōu)點(diǎn)：

毫無疑問，公鏈平臺(tái)直接跟政府合作做智慧城市技術(shù)開發(fā)，這個(gè)概念能夠落實(shí)下來的話，前景是非常非常大的。畢竟全球的市場(chǎng)這么大，只要有一個(gè)城市能夠依靠這個(gè)技術(shù)給做起來的話，那么這個(gè)項(xiàng)目就能夠快速的被世界各國(guó)政府所接受，成為一個(gè)非常熱門項(xiàng)目。

而BCB現(xiàn)在最難的第一步已經(jīng)邁出去機(jī)會(huì)，后面更多的就是技術(shù)開發(fā)運(yùn)營(yíng)以及跟城市配套兼容做出成果的功夫了。這個(gè)過程預(yù)計(jì)需要三到五年的時(shí)間去進(jìn)行運(yùn)作才會(huì)有結(jié)果凸顯出來。

缺點(diǎn)：

這個(gè)項(xiàng)目很少進(jìn)行炒作，而披露的新聞信息也大多數(shù)跟合作有關(guān)，整體曝光不足，另一方面代幣的價(jià)格在跟著市場(chǎng)的下跌之后目前也比較低，上所的交易所不多。這是因?yàn)轫?xiàng)目資源分配不均造成的，跟項(xiàng)目特性也有關(guān)系，主要投入在開發(fā)層面，沒去做宣傳。這個(gè)跟波場(chǎng)相對(duì)比有點(diǎn)反其道而行了。但酒香也怕巷子深啊，在幣圈里邊還是需要做一定的推廣來提升知名度的。

點(diǎn)評(píng)：

簡(jiǎn)單的來說，這是一個(gè)比較務(wù)實(shí)的項(xiàng)目，跟其他以炒作博曝光度的項(xiàng)目不同，他們更注重于技術(shù)開發(fā)與落地場(chǎng)景的搭建層面。這其實(shí)是項(xiàng)目的特性導(dǎo)致的，因?yàn)楹献鞣较蚧臼钦?wù)部門，市場(chǎng)的壓力其實(shí)沒有其它公鏈項(xiàng)目那么大，只要技術(shù)能夠做得好，從政務(wù)角度切入去獲取市場(chǎng)要遠(yuǎn)比直接走大眾商業(yè)化的途徑要容易得多。而且智慧城市必然是接下來全球性的一個(gè)快速發(fā)展市場(chǎng)，前景可以說是一片藍(lán)海，如果BCB 這個(gè)項(xiàng)目真的能夠把區(qū)塊鏈技術(shù)跟城市智能化這個(gè)概念結(jié)合好的話，那么領(lǐng)漲區(qū)塊鏈3.0的公鏈很有可能就是它。

潛力評(píng)價(jià)：☆☆☆☆

結(jié)語：當(dāng)其它項(xiàng)目在紅海拼斗的時(shí)候，它低調(diào)的在藍(lán)海里茁壯成長(zhǎng)，它可能不會(huì)是王者，更可能會(huì)是遮蓋王國(guó)的參天大樹。

第五個(gè)，ICX

ICX是一個(gè)韓國(guó)的項(xiàng)目，甚至可以說是韓國(guó)表現(xiàn)得最好的一個(gè)項(xiàng)目。ICON是一個(gè)由各種獨(dú)立的社會(huì)以區(qū)塊鏈連接而形成的去中心化網(wǎng)絡(luò)。簡(jiǎn)單地說，ICON要做一個(gè)平臺(tái)，把各類區(qū)塊鏈，如比特幣、以太坊、EOS、NEO這些，甚至還包括其他公有鏈、私有鏈都能鏈接在一起，各社區(qū)間可以相互交易、信息、共享生態(tài)，再加上各種傳統(tǒng)社會(huì)機(jī)構(gòu)，形成相親相愛的一家人。

ICON采用的是拜占庭容錯(cuò)機(jī)制的升級(jí)版LFT共識(shí)機(jī)制，核心網(wǎng)絡(luò)叫Nexus，通過多個(gè)通道連接不同的區(qū)塊鏈和其他設(shè)備，具有非常好的拓展性和互聯(lián)性，未來可見的是，會(huì)有很多社群機(jī)構(gòu)連入ICON，銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司、醫(yī)院、大學(xué)等圍繞著Nexus形成這樣一個(gè)系統(tǒng)，互聯(lián)互通、便捷高效。

優(yōu)點(diǎn)：

ICX最核心的優(yōu)勢(shì)在于跨鏈資源的整合上面。另外的話，ICON具備實(shí)時(shí)的交易確認(rèn)速度，交易費(fèi)用按目前的價(jià)格來算也是比較低廉。像ICON這種志向是做國(guó)家級(jí)區(qū)塊鏈的團(tuán)隊(duì)，一出身就和大量土豪財(cái)團(tuán)建立了合作關(guān)系，大財(cái)團(tuán)的好處是自帶流量，前期建立生態(tài)系統(tǒng)相對(duì)容易。所以目前ICON已連接了韓國(guó)多家銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司、醫(yī)院、大學(xué)、電子商務(wù)等所屬的多種社會(huì)機(jī)構(gòu)組織。以此，區(qū)塊鏈ID、支付與交易等分布式應(yīng)用(DAPP)服務(wù)也可以被跨領(lǐng)域使用。

在團(tuán)隊(duì)方面，ICON基金會(huì)協(xié)會(huì)成員均為在信息、密碼學(xué)、電腦編程領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)豐富的專家，基金會(huì)帶頭人就包括Loopchain公司的CEO。

缺點(diǎn)：

主體在韓國(guó)的幣種，因?yàn)槠湮幕驼Z言等因素外拓做得并不是很好，這也就導(dǎo)致區(qū)域性知名度很高，但全球的知名度并不高。另外整個(gè)項(xiàng)目的框架還是比較大的，要鏈接各類實(shí)體、鏈接公有鏈私有鏈，每條鏈又有不同的特性，有快有慢，交互上還是有一定難度，包括他們的架構(gòu)其實(shí)也是很復(fù)雜的，中間還加了各個(gè)層次的投票。能做到什么程度，還有待時(shí)間驗(yàn)證。

點(diǎn)評(píng)：

ICON這個(gè)項(xiàng)目不管未來做的是好是壞，它很有意思的理念在于，接納和連接所有的區(qū)塊鏈項(xiàng)目而不是相互競(jìng)爭(zhēng)，而這可能在未來會(huì)是一種趨勢(shì)，就像很多項(xiàng)目都是完全開源，國(guó)人很容易想到的角度就是容易被復(fù)制，而開放更大的好處是可以獲取到更多的合作、反饋和鏈接，而這其中有可能會(huì)產(chǎn)出意想不到的創(chuàng)新點(diǎn)，這也是這個(gè)項(xiàng)目的潛力所在了。

潛力評(píng)價(jià)：☆☆☆

結(jié)語：ICX也許成不了王者，更大的可能是成為割據(jù)一方的藩王。畢竟從韓國(guó)走向國(guó)際化的難度要比其它競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手要大得多。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。