騰訊課堂重拳維權勝訴 嚴打盜版堅持“零容忍”態(tài)度

4月23日,北京市海淀區(qū)人民法院通過“北京云法庭”系統(tǒng)作出一項裁定,責令被告梁某立即在其經(jīng)營的設計網(wǎng)站、微信公眾號、微店等平臺中,停止傳播“騰訊課堂”網(wǎng)課視頻資源。

騰訊課堂重拳維權勝訴 嚴打盜版堅持“零容忍”態(tài)度

圖:海淀法院通過“北京云法庭”線上當庭作出裁定

據(jù)悉,梁某因未獲授權,長期售賣“騰訊課堂”的獨家網(wǎng)絡課程資源,后被騰訊公司訴至法院。其中,梁某傳播的涉案網(wǎng)絡課程多達28門、895個視頻,還設置并維護多個相關QQ群進行宣傳、銷售,通過多種途徑和形式大規(guī)模進行營銷,甚至以“分享資源”為名誘導用戶下載“騰訊課堂”的課程資源與之交換,相關QQ群用戶多達數(shù)千人,惡意侵權,性質(zhì)非常惡劣,給“騰訊課堂”造成難以彌補的損失。

同時,涉案課程在“騰訊課堂”上的售價從一千余元到四千余元不等,具有較高的市場價值和公眾關注度,而梁某卻以非常低廉的價格售賣這些課程。業(yè)內(nèi)專業(yè)人士表示,視頻只是在線教育中的一個環(huán)節(jié),在線教育需要是一整套服務,包括老師直播、答疑、作業(yè),班主任督學、就業(yè)推薦,完整地幫助學員學習專業(yè)職業(yè)知識,并最終在就業(yè)加薪層面實質(zhì)上幫助學員。視頻不僅侵害了課程制作者的利益,也容易讓學生被誤導,無法真正地學會知識提升自己。

此前,騰訊公司于2019年7月,以梁某侵害其著作權以及不正當競爭為由,向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟。立案后,梁某所經(jīng)營的相關設計網(wǎng)站各平臺仍持續(xù)上架新的“騰訊課堂”網(wǎng)絡課程進行銷售,其拒不停止的意愿非常明確,持續(xù)實施的故意亦十分明顯。

騰訊課堂認為,被告的惡意侵權行為不僅擾亂了公平競爭的市場秩序,還會挫傷網(wǎng)絡課程創(chuàng)作者創(chuàng)作積極性、損害平臺經(jīng)營者的利益,最終將會使社會公眾無法享受優(yōu)質(zhì)的職業(yè)教育資源,嚴重損害社會公共利益。

目前,“騰訊課堂”有超過12萬門的在架課程,聚合了大量優(yōu)質(zhì)教育機構和名師的獨家課程資源。但這些獨家課程資源也成為網(wǎng)絡黑灰產(chǎn)盜取的內(nèi)容。騰訊課堂負責人表示,“騰訊課堂對于盜版課程等侵權行為始終采取零容忍態(tài)度,一旦發(fā)現(xiàn)侵權行為,將使用法律武器追責到底,捍衛(wèi)自己的合法權益。”表達了打擊盜版的態(tài)度和決心。

北京海淀法院表示,新冠肺炎防控期間,網(wǎng)絡課程作為新的教學模式更是發(fā)揮著無可替代的作用,本禁令發(fā)揮了高效救濟民事權利的作用,凈化了網(wǎng)課市場,有利于促進“互聯(lián)網(wǎng)+教育”行業(yè)有序發(fā)展。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2020-04-28
騰訊課堂重拳維權勝訴 嚴打盜版堅持“零容忍”態(tài)度
4月23日,北京市海淀區(qū)人民法院通過“北京云法庭”系統(tǒng)作出一項裁定,責令被告梁某立即在其經(jīng)營的設計網(wǎng)站、微信公眾號、微店等平臺中,停止傳

長按掃碼 閱讀全文