區(qū)塊鏈從業(yè)者共識！永遠不要對大多數(shù)韭菜說實話

文/劉興亮（微信公眾號：劉興亮時間）

圖/來源于網(wǎng)絡(luò)

?

01

經(jīng)過多年以后，不得不承認，新東方是當今時代最偉大的熔爐和鍛造平臺，從這里「畢業(yè)」的英雄人物層出不窮，他們在各大領(lǐng)域里如蛟龍入海，指點江山揮斥方遒，江湖風云不時為之變色。

因此聽到，牽涉到無數(shù)「幣民」身份定位與命運色彩的時候，盡管一時物議沸騰民怨重重，我卻情緒相當穩(wěn)定。

百度百科是這么介紹李笑來的：「他崇尚邏輯，追求深入思考，學習能力超凡，是一個習慣了行動的人。他平時好與人分享，博客文章很有內(nèi)涵，受到許多網(wǎng)友和讀者的厚愛?！?/p>

既然平時好與人分享，因此當他說出「就說到最后區(qū)塊鏈的價值里面有個最大的價值叫共識價值，OK，共識啥意思？它不值錢，但是信的人那么多，到最后就值錢了?！惯@種大實話，居然為人所詬病，我是頗感費解的。

我想人民群眾之所以生氣，是因為他說「傻逼太多了，所以傻逼多，有共識，也會產(chǎn)生價值，我們作為自認不傻逼的人也必須接受這個事實，都是這樣?！?/p>

臥槽，鬧了半天大伙天天跟著你闖世界本以為能夠共同致富，一起大碗喝酒大塊吃肉，原來你是把我們當傻逼??！難道我們就不能崇尚邏輯，深入思考，不斷學習進步了？既然如此，你寫的那本教別人學習的書《把時間當作朋友》，是不是該改成《把傻逼當作韭菜》更合適？

張嘴左一個忽悠，右一個忽悠，要么就是騙人模式。就沒有正正經(jīng)經(jīng)發(fā)財?shù)耐緩搅藛?？怎么沾上區(qū)塊鏈比特幣之類的東西，人都變得這么瘋狂？前一陣海南的所謂博鰲區(qū)塊鏈亞洲論壇鬧的笑話還余音繞梁呢，這又由李笑來發(fā)來一枚深水炸彈，轟的一干人等頭昏腦脹的，唯恐天下不亂。

這么多人染上了利令智昏的疾病，但病根不在比特幣和區(qū)塊鏈本身，大概還在我們這個特殊的生活環(huán)境里。據(jù)說我們周圍各種加密貨幣有800多種，不知道中本聰先生聽到這類消息會作何感想。

別的不敢說，任何「跟風」的事情在我們這兒都能發(fā)展到登峰造極的地步。比如自行車是外國人發(fā)明的，共享經(jīng)濟是外國人發(fā)明的，但「共享單車」的王國顯然非我國莫屬。再比如比特幣是外國人發(fā)明的，我們發(fā)明不了區(qū)塊鏈這個概念，但是把它拿過來瘋狂的使用是沒問題的。你有比特幣，那我可以搞點萊特幣或者別的任何什么幣。你發(fā)行量2100萬個，這就好辦了，我可以發(fā)行4200萬個，不行8400萬個。

02

按照李笑來先生的「邏輯」，稍微深入思考一下，再輔以恰當?shù)膶W習，我對新概念引起的經(jīng)濟反應(yīng)做個大概推測：

首先你得是個角兒，有一幫「盲目的群眾」圍著你瞎轉(zhuǎn)，所謂盲目的群眾就是烏合之眾。

其次你得站在風口浪尖上緊握住日月旋轉(zhuǎn)，不管什么新生事物，只要能發(fā)酵的就一猛子扎進去，搞個概念開始發(fā)售。

然后引導群眾烘托氣氛，讓更多人以為這場大戲要唱蠻長時間，跟上大家的步伐就有蠻多好處。

最后就是基數(shù)差不多的時候收割一茬，等待時機養(yǎng)養(yǎng)再收割一茬，以此類推。

然后，你發(fā)財了！捶著自己的胸口對朋友傾訴，「成功也有成功的煩惱！」

03

仔細研究可以發(fā)現(xiàn)，雖然所有人都圍繞一件事在進行所謂的「價值投資」，然而整件事并沒有產(chǎn)生實質(zhì)的價值，其中那條隱秘的線只不過做了一次導流工作，把大部分人的投資輸送到少數(shù)操盤者手中。

既沒有產(chǎn)生物質(zhì)上的產(chǎn)品，也沒有構(gòu)成精神上的進步。有的只是部分人的竊喜和多數(shù)人的茫然無措。所以說「投機也能產(chǎn)生效益」，說的就是這個理。

但是效益不等于財富的增值，只是財富的流動。這與財富增長理論中所說的情形斷然不同，財富增長往往是由「創(chuàng)新與生產(chǎn)」的增量構(gòu)成的。貨幣可以增值，但僅僅靠貨幣而缺乏適當利用它的人還是不行。

所以為何憤怒呢？李笑來先生說了幾句實話，戳痛了很多人的神經(jīng)。

他們不為自己的貪婪和投機而生氣，而是為自己的愚蠢生氣。

如果僅僅愚蠢也是可以的，但有人這么明目張膽地指出來，那就不是騎在我脖子上撒尿（可以），而是拉屎了（這不行）。

04

話再說回來，難道幣圈就沒有新鮮空氣了嗎？它怕不是未來的一潭死水吧？

當然不是。區(qū)塊鏈的技術(shù)可以說是歷史上最偉大的思想誕生的最具革命性的理論，它打破了貨幣的壟斷，讓人們可以經(jīng)由自身的選擇來應(yīng)對生活。

需要指出來的是，比特幣不是為財富而誕生的，中本聰?shù)乃枷牒诵囊彩亲砦讨獠辉诰?。最理解比特幣的解?gòu)特性的人首先是追求獨立和自由的人，比特幣的流行是出于那些理解「去中心化」的自由的思想者的追捧。

但這里有一個邏輯陷阱，就是這些起初的人不是出于對財富的追求，但他們掌握了大量的比特幣，而那些把比特幣捧上天的人，則是最不配擁有比特幣的。

與之相比較，中國的800多種加密貨幣，簡直就是區(qū)塊鏈理論初創(chuàng)者眼中的笑話。因為每個加密幣都是沖著收割財富，而不是傳播思想的目的誕生的。它們的相繼死亡就不足為怪了！

那么李笑來錯了嗎？沒有，他所做的一切都是正當?shù)摹驗樗腥说哪繕硕寂c他一致就是賺錢，唯獨說話的方式不夠謙和。

這件事情的發(fā)酵又給我們上了另一堂老生常談的課：永遠不要對著多數(shù)人說實話！這很悲哀，也很有效。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。