劉興亮|一個(gè)仲裁FF和恒大都稱自己勝訴,怎么回事?

文/劉興亮(微信公眾號(hào):劉興亮?xí)r間)

?

作為一個(gè)看人打了一夜斗地主的無(wú)聊人士,我欣喜地看到:關(guān)于FF和恒大的仲裁,雙方都「勝利」了,雙贏!雙方都很開心和驕傲。賈躍亭勝利了:拿到了自己想要的全球開放融資權(quán)利,保住控制權(quán)。恒大勝利了:恒大……哎呀,反正就是勝利了。

我的理解是:因恒大違約未支付5億美元,仲裁庭判決FF可以開放融資。

更具體點(diǎn)應(yīng)該是:可以融5億美元,也就是恒大在補(bǔ)充協(xié)議答應(yīng)給而沒(méi)給的。這也應(yīng)證了,恒大確實(shí)違約,拿了人家條件后不付錢了。

關(guān)于融資,恒大擁有優(yōu)先權(quán),這點(diǎn)再啰嗦幾句:

1、FF的訴求就是融資,之前恒大可以否決。拿到資金意味著保住控制權(quán),不管誰(shuí)的資金,包括恒大的。

2、優(yōu)先權(quán)意味著要么你提供資金,你不提供我可以融資,而且是同等條件。如果有人愿意以更高估值進(jìn)來(lái),如果恒大要行使優(yōu)先權(quán)也必須以這個(gè)估值。不存在所謂的裝神弄鬼的優(yōu)先權(quán)影響。

3、為什么是5億,是因?yàn)楹愦筮`約沒(méi)有支付5億元,所以這是仲裁庭的依據(jù)。

4、雖然賈躍亭沒(méi)有拿到想要的全部權(quán)利,但是解決了最關(guān)鍵的融資權(quán),也即資金需求保住控制權(quán)。這局事實(shí)勝出。恒大的的口徑不過(guò)是體面點(diǎn)。

5、從專業(yè)人士處了解到:準(zhǔn)確說(shuō),不存在「駁回」FF廢除恒大融資同意權(quán)以及投資協(xié)議這回事,因?yàn)?,這不在「緊急救濟(jì)仲裁」的范疇內(nèi),是否廢除恒大的上述權(quán)利,將會(huì)在之后的6到18個(gè)月裁決,后續(xù)的大裁決結(jié)果還沒(méi)出來(lái)呢,所以,不存在「駁回」一說(shuō)。簡(jiǎn)而言之,這次的仲裁結(jié)果,只是「第一批」結(jié)果。

那恒大會(huì)怎么辦呢?10多天前的一期題為《恒大FF迷局,起底“騙子”賈躍亭》的《亮三點(diǎn)》節(jié)目中,神秘嘉賓如是分析:

「如果仲裁對(duì)恒大不利,恒大方面也不會(huì)善罷甘休,法務(wù)上雙方可能會(huì)有一些你來(lái)我往。因?yàn)楹愦笞罱谡麄€(gè)對(duì)于新能源車的布局是做了很多動(dòng)作和投入的,比方說(shuō)進(jìn)入新疆廣匯啊,各種產(chǎn)業(yè)基地,他是不會(huì)輕易放棄的。

恒大可能有兩個(gè)選擇:第一個(gè)就是,把錢投到其他的新能源造車上去,跟FF干一場(chǎng);第二個(gè)選擇就是厚著臉皮跟賈躍亭商量:別鬧了,跟你開玩笑呢,不如我們重新來(lái)過(guò)……」

還有,據(jù)內(nèi)部消息人士透露:恒大要賠償FF 580多萬(wàn)港元的訴訟費(fèi)。如果按照「恒大勝訴」的說(shuō)法,這個(gè)費(fèi)用算是請(qǐng)客吃飯嗎?

就這么個(gè)事,都洗洗睡吧。

?注釋:

文中部分圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)私信聯(lián)系后臺(tái)。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-10-25
劉興亮|一個(gè)仲裁FF和恒大都稱自己勝訴,怎么回事?
關(guān)于融資,恒大擁有優(yōu)先權(quán),這點(diǎn)再啰嗦幾句: 10多天前的一期題為《恒大FF迷局,起底“騙子”賈躍亭》的《亮三點(diǎn)》節(jié)目中,神秘嘉賓如是分析: 恒大可能有兩個(gè)選擇:第一個(gè)就是,把錢投…

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文