劉興亮 | 成功的輟學(xué)創(chuàng)業(yè)不可復(fù)制

文/劉興亮(微信公眾號(hào):劉興亮?xí)r間)

?

01

前兩天,微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨在華盛頓經(jīng)濟(jì)俱樂(lè)部中談到,自己當(dāng)年從哈佛輟學(xué)創(chuàng)業(yè),是機(jī)不可失,雖然錯(cuò)過(guò)了幾年的教育,但他從來(lái)沒(méi)有間斷學(xué)習(xí)。無(wú)疑,他對(duì)自己當(dāng)年的選擇相當(dāng)自得。

談到如果自己女兒重走輟學(xué)去創(chuàng)業(yè)這條老路時(shí),比爾蓋茨認(rèn)為,會(huì)毫不猶豫的支持女兒的想法,因?yàn)榧幢愎咀詈笞龅牟怀晒Γ廊皇强梢岳^續(xù)回到學(xué)校學(xué)習(xí),這風(fēng)險(xiǎn)很低,在美國(guó)文化里,大家樂(lè)于去嘗試一些自己不情愿做的事情。

02

這件事登上報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò),人們又開(kāi)始討論創(chuàng)業(yè)和學(xué)歷之間的關(guān)系。

過(guò)去,中國(guó)人講究學(xué)而優(yōu)則仕,鑒于士農(nóng)工商的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí),很少有人鼓勵(lì)孩子去經(jīng)商。那時(shí)候讀書(shū)是為了考取功名做官,半途而廢無(wú)異于自毀人生,當(dāng)然不可能。

再后來(lái),人們的擇業(yè)選擇大為寬限,為自己將來(lái)做什么也就成為一種社會(huì)性問(wèn)題。于是有了「職業(yè)規(guī)劃」,這是繼「人生理想」后撲面而來(lái)的第二個(gè)抽象到具體的用語(yǔ)。

由于自己也有孩子。我不禁想,有一天,孩子忽然腦洞打開(kāi),要做一件驚天偉業(yè),而且絕不能等到期末考試之后,否則就會(huì)錯(cuò)失良機(jī)。那么我會(huì)怎么辦呢?

深思熟慮之后,我想咱們這些普通孩子,還是老老實(shí)實(shí)把大學(xué)讀完再說(shuō)吧。對(duì)大多數(shù)人而言,如果在學(xué)習(xí)一事上半途而廢,那只是一系列半途而廢的開(kāi)始而已。并不是什么偉大的開(kāi)端。

輟學(xué)創(chuàng)業(yè)成功的人確實(shí)有,與比爾蓋茨相似的商業(yè)精英頗有一些,蘋(píng)果的喬布斯是入學(xué)半年就退學(xué)的,扎克伯格也在求學(xué)道路上半途而廢,同樣的例子各地都有。

這類(lèi)人有一些共同的特點(diǎn),首先是嗅覺(jué)敏銳;其次是做事果敢;最重要的一點(diǎn)是都具有自我教育的能力。

03

我之所以不支持「輟學(xué)創(chuàng)業(yè)」,原因在于中國(guó)的大學(xué)生如果輟學(xué)去創(chuàng)業(yè),除了要父母支撐啟動(dòng)資金外(極大可能的概率是打水漂),失敗后他們重歸校園的機(jī)會(huì)是零——我們的體系不允許一個(gè)背叛者重入任何系統(tǒng)。

因此,所謂的輟學(xué)創(chuàng)業(yè),很可能是輟學(xué)去糟蹋錢(qián),一敗涂地后在社會(huì)上晃動(dòng),無(wú)所歸依。想想都?jí)驊K的!

這里邊可能還有中西文化的差異在起作用。我們知道,西方文化具有濃厚的商業(yè)屬性,在歷史上,圍繞地中海的商業(yè)體系為歐洲人的思想開(kāi)化起了很大作用。文藝復(fù)興之后,航海家的探險(xiǎn)精神正是基于其古老的商業(yè)習(xí)慣。他們樂(lè)于冒險(xiǎn),對(duì)循規(guī)蹈矩的人嗤之以鼻,一切可能引起變化和革新的事業(yè)都能獲得尊重。

然而這些在中國(guó)的文化傳統(tǒng)中,長(zhǎng)期以來(lái)都處于弱勢(shì),人們并不鼓勵(lì)一個(gè)人去革新和冒險(xiǎn),因?yàn)檫@帶來(lái)的破壞作用會(huì)讓社會(huì)生態(tài)失衡。

涉及到實(shí)際生活,從事商業(yè)的人不具備很高的社會(huì)地位。至于學(xué)習(xí),也絕不是沖著「算賬」去的。所以我們的數(shù)學(xué)學(xué)科一直沒(méi)有大的突破,而歷史、道德教育乃至倫理學(xué)一直占據(jù)很大的比例。雖然斗轉(zhuǎn)星移,并不意味著這種傳統(tǒng)心理結(jié)構(gòu)有太大改變。

一個(gè)學(xué)生如果輟學(xué)去創(chuàng)業(yè),多數(shù)人都認(rèn)為他在胡折騰——不知天高地厚。首先在心理影響上失敗了一大截。

04

其實(shí)更重要的問(wèn)題還在于,我們的教育體系推導(dǎo)出來(lái)的孩子,多數(shù)不具備創(chuàng)造性的思維,在層層疊疊的應(yīng)試教育中一年年成長(zhǎng)起來(lái),多數(shù)學(xué)生都只能按圖索驥式的學(xué)習(xí),做題,考試,得高分。

這樣的標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作里,沒(méi)有孕育一顆創(chuàng)造性的心。倘若有個(gè)別異想天開(kāi)的人蠢蠢欲動(dòng),那多半是由于無(wú)知的無(wú)畏而引起的青春期病癥。

比爾·蓋茨說(shuō)自己雖然輟學(xué)了,但從未間斷學(xué)習(xí)。這一點(diǎn)十分值得注意。

在我們的傳統(tǒng)中,家庭教育的徹底失敗已經(jīng)不言自明,這引發(fā)的連鎖反應(yīng)是孩子不能在成長(zhǎng)中自發(fā)地引起自我教育的鏈條轉(zhuǎn)動(dòng)。他們只是被灌輸既定的知識(shí)體系,對(duì)于這個(gè)龐雜而深?yuàn)W的知識(shí)體系的形成,并不了解。

我們的教育中對(duì)「知識(shí)發(fā)生學(xué)」絕對(duì)無(wú)涉,不僅家長(zhǎng)和學(xué)生,多數(shù)老師也不能跳出固化的知識(shí)牢籠,從外部打量這座巍峨的文化建筑。因此也就絕無(wú)可能產(chǎn)生任何疑惑。如果一個(gè)人具備自我教育的能力,懂得篩選知識(shí)和不斷深化研究,自然是可喜的例外。

缺乏懷疑精神,就絕不會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)新。

05

那我們的教育到底會(huì)帶來(lái)什么呢?

不外乎在一個(gè)封閉體系中勝出后得以社會(huì)進(jìn)階的機(jī)會(huì)。要知道,大多數(shù)的社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)需要的工作崗位,并不是為天才設(shè)置的。要的就是循規(guī)蹈矩的老實(shí)人。

難道我們就沒(méi)有具備創(chuàng)新精神且能夠取得成功的人嗎?有,假若你的孩子真是這塊料,鐵了心要輟學(xué)去創(chuàng)業(yè),拉都拉不住的話,那只能支持了!你所需要的,只是等待與他共同承擔(dān)由此引發(fā)的可能后果。

中國(guó)的大學(xué)里也有很多聰明的學(xué)生在學(xué)校期間就做買(mǎi)賣(mài),賺了很多錢(qián)的也不乏其人,就買(mǎi)進(jìn)賣(mài)出這件事而言,他們上不上學(xué)都天生就會(huì),輟學(xué)與否也就無(wú)所謂了。

?注釋?zhuān)?/p>

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)私信聯(lián)系后臺(tái)

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2019-07-01
劉興亮 | 成功的輟學(xué)創(chuàng)業(yè)不可復(fù)制
我之所以不支持「輟學(xué)創(chuàng)業(yè)」,原因在于中國(guó)的大學(xué)生如果輟學(xué)去創(chuàng)業(yè),除了要父母支撐啟動(dòng)資金外(極大可能的概率是打水漂),失敗后他們重歸校園的機(jī)會(huì)是零——我們的體系不允許一個(gè)背叛者重入任何系統(tǒng)。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文