劉興亮 | 踢群第一案原告敗訴，作為群主的我放心了

文/劉興亮（微信公眾號(hào)：劉興亮?xí)r間）

?

01

電臺(tái)直播連線，說了說「踢群第一案」的事兒。我也是多個(gè)群的群主，看到原告敗訴，放心了。

誰會(huì)想到，做個(gè)群主還能攤上官司呢。法院認(rèn)定「被移出群聊」行為完全屬「自然人合意自治」范疇。原告太矯情了，這訴訟純屬浪費(fèi)國家的司法資源……

節(jié)目結(jié)束后，我就順手發(fā)了個(gè)朋友圈。有朋友留言：「哈哈，這個(gè)故事告訴我們，該踢就踢吧?！?/p>

也有人說，實(shí)際生活中的「踢群」，諸如不接電話，絕交等，是不是也得去「撕」？

諸如此類。看戲的總不嫌事大。

02

有時(shí)候我在想，人活著到底圖什么。吃喝玩樂嗎，功成名就嗎？不好說。

不過要給庸常的生活著點(diǎn)色，非出些格外有趣的事不行。聽到有人被群主踢出群繼而打官司的事，我未覺驚訝，只感到這件事太難得了，生出幾分看客的好奇心。

中國人最怕打官司，誰要是心煩意亂坐立不安就說自己「滿腦子官司」，可見一斑。這源于我們的傳統(tǒng)中，官司是觸及官僚系統(tǒng)的事情，民與官接觸，總是猶疑和畏懼，繼而處于被動(dòng)狀態(tài)，費(fèi)時(shí)費(fèi)力還不一定有好結(jié)果。

在古典著作的閱讀體會(huì)中，上了公堂，無論是誰，免不了挨幾板子！這就讓中國人發(fā)展出一種文化：「忍」——不少人把這個(gè)字刻在胳膊上，用以自省。小不忍則亂大謀，忍忍就過去了，多一事不如少一事，諸如此類。

誰要是不信邪，要跟這種傳統(tǒng)對(duì)著干，常常落不著好。

不過我總認(rèn)為，人們有了沖突和糾紛，最好的方式還是訴諸法律。畢竟忍讓是有限度的，一忍再忍，總有忍不了的時(shí)候，不打官司，以私仇的方式解決，往往得不償失。

03

被踢出群，芝麻綠豆大的事情，竟至訴諸法律，實(shí)在蹊蹺！

沒想到還有這等事情發(fā)生。一個(gè)人由于種種原因，進(jìn)了某微信群，因不合規(guī)的行為，被群眾警告、踢出，這種事情相信多數(shù)人都遇到過。

誰會(huì)想到去法院告群主呢？常人多不會(huì)這么干。因?yàn)橐谴蠹叶歼@么想的話，那法院絕對(duì)忙不過來。

中國的微信用戶高達(dá)10個(gè)億，每個(gè)人都在很多群里，幾乎人人也同時(shí)是群主。成員進(jìn)進(jìn)出出不可計(jì)數(shù)，群主有權(quán)拉人或踢人，幾乎是天賦的權(quán)力。

這里邊有許多不成文的規(guī)定，不能發(fā)廣告是第一條。誰發(fā)踢誰！但也有例外，比如先發(fā)一波紅包，再發(fā)廣告，這允許，也是約定俗成的慣例。

04

我很好奇，專門看了有關(guān)報(bào)道。

事情原來是這樣的。山東萊西市的法官建立一個(gè)微信群，將當(dāng)?shù)芈蓭熀头晒ぷ髡呃M(jìn)去，主要為相互討論有關(guān)訴訟立案、訴訟退費(fèi)等，并分享各自經(jīng)驗(yàn)，以及立案庭人員與群成員之間的互動(dòng)交流。

某律師在群內(nèi)發(fā)了一些視頻與評(píng)論，被群主警告后繼續(xù)發(fā)布相關(guān)言論，隨后被群主移除該群。此外，群主后來還干脆解散了群。

該律師被踢出群后，以名譽(yù)權(quán)被侵犯為由，提起訴訟，要求群主賠禮道歉，賠償精神損害撫慰金。后法院判定，「被移出群聊」行為完全屬自然人合意自治范疇，該律師敗訴。

05

很多微信群主看到這個(gè)信息都松了一口氣。

聯(lián)系到最近某市召開了群主大會(huì)，可以想見「群主」已經(jīng)成為一種社會(huì)身份，身負(fù)責(zé)任和權(quán)力。再小的群，也是一個(gè)言論平臺(tái)。在那里說什么話，或多或少具有一定的公共傳播性質(zhì)。進(jìn)行必要的約束和管理，也在情理當(dāng)中。

此事所以引起輿論關(guān)注。不外乎兩點(diǎn)。群主有當(dāng)然的權(quán)力制定群內(nèi)的言論規(guī)則，不喜勿進(jìn)，不必解釋。微信是個(gè)人交友和交流的通訊工具，微信群并不是基于嚴(yán)肅的社會(huì)契約構(gòu)成的共同體。

因此它的管理和成員之間遵循的規(guī)則，只能基于習(xí)慣的力量。習(xí)慣就是大家一致認(rèn)可的，經(jīng)過時(shí)間淘洗后形成的東西。它的自然屬性和自發(fā)屬性，足以讓多數(shù)人遵循。

一個(gè)人可以建群，拉人，踢人，解散群。無可厚非。如果在群內(nèi)進(jìn)行人身攻擊，另當(dāng)別論。被踢出群就起訴群主，從表象來看，是有些驚世駭俗的。

所以說，當(dāng)群主要細(xì)細(xì)思量，入群也要謹(jǐn)慎。包括我在內(nèi)的很多人都建過群，也很可能踢過人或被踢。

真為出群入群而打官司，說起來沒什么，你真攤上了試試？

?注釋：

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)私信聯(lián)系后臺(tái)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。