字節(jié)跳動(dòng)起訴特朗普政府，在法庭把美國(guó)的道理掰開(kāi)了說(shuō)

文/劉興亮

?

TikTok，時(shí)鐘滴答滴答，分秒流逝，字節(jié)跳動(dòng)和美國(guó)的博弈像一盤棋局，進(jìn)入變化莫測(cè)的中盤對(duì)弈。

最新的進(jìn)展撲朔迷離，越來(lái)越看不懂。

首先是字節(jié)跳動(dòng)在美國(guó)起訴美國(guó)政府「權(quán)利濫用」和「野蠻執(zhí)法」，其次是推特和甲骨文加入TikTok的爭(zhēng)奪游戲。

推特買TikTok是可以理解的，畢竟是微博這一類社交媒體的鼻祖，多年經(jīng)營(yíng)，一直擁有巨大的影響力，但公司體量不大，近來(lái)股價(jià)也鮮有出色的表現(xiàn)。如果能拿下TikTok，有希望躋身世界社交媒體的巨人行列。相對(duì)微軟，推特與TikTok的契合度更高，畢竟時(shí)間久了，老推特想要年輕用戶。

甲骨文的意圖就看不懂了。

甲骨文與微軟幾乎是同時(shí)創(chuàng)立的。最初，也是IBM自己沒(méi)有產(chǎn)品，找的外包供應(yīng)商之一，跟微軟的發(fā)展軌跡幾乎一樣，憑借關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品一招鮮吃遍天。今天的甲骨文，也是跟隨微軟的模式，平穩(wěn)駛?cè)朐朴?jì)算大海，甲骨文在全球擁有龐大的企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)客戶群體，企業(yè)云計(jì)算市場(chǎng)坐享其成前景可期。

可是甲骨文從來(lái)沒(méi)有針對(duì)C端的產(chǎn)品，特別是移動(dòng)手機(jī)App產(chǎn)品。甲骨文對(duì)TikTok哪來(lái)的興趣呢？有個(gè)傳聞，甲骨文老板拉里·埃里森是特朗普總統(tǒng)的忠實(shí)擁躉。

事情越來(lái)越復(fù)雜，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有到下結(jié)論的時(shí)候。

首先，頭條這個(gè)起訴的決策是恰當(dāng)合適的溫和對(duì)策。

美國(guó)是運(yùn)行在法律之上的國(guó)家。有一種說(shuō)法，美國(guó)不是依靠總統(tǒng)來(lái)運(yùn)行的，是法官和律師在運(yùn)營(yíng)著美國(guó)，這是有一定道理的?？偨y(tǒng)也需要依法行政，而且參眾兩院每年幾百個(gè)法案法律，很大部分是針對(duì)總統(tǒng)和行政系統(tǒng)的，因?yàn)槊绹?guó)各州都有自己的法律，所以白宮大部分時(shí)間管理的是全國(guó)性事務(wù)和國(guó)際事務(wù)。

法庭是一個(gè)「對(duì)話」平臺(tái)，雖然雙方有矛盾，但是法庭也是一個(gè)可以公開(kāi)陳述理由，并進(jìn)行有秩序的對(duì)話的地方，在這里，企業(yè)可以和政府「平等」對(duì)話，而且，法庭的結(jié)論對(duì)行政和企業(yè)都有約束力，當(dāng)然這是在美國(guó)的法庭，需要尊重美國(guó)的規(guī)則。

相比網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)，法庭的開(kāi)放透明和秩序，相對(duì)理性和溫和。

字節(jié)跳動(dòng)的成長(zhǎng)是個(gè)斗爭(zhēng)的過(guò)程，在無(wú)數(shù)不對(duì)稱不合理的競(jìng)爭(zhēng)中殺出一條血路，成長(zhǎng)為新一代互聯(lián)網(wǎng)巨頭。今天選擇在法庭解決爭(zhēng)端，無(wú)論結(jié)果如何，這都是一種理性成熟和慎重的表現(xiàn)。

其次，吃瓜群眾可能要忍耐一下，事情距離結(jié)論還早。

今天TikTok的事情很多國(guó)內(nèi)用戶關(guān)注，這很正常，抖音在國(guó)內(nèi)有非常龐大的用戶，也有很多人欣賞字節(jié)跳動(dòng)和張一鳴，網(wǎng)絡(luò)上的言論也非常多。

其實(shí)事情還早，起訴并不是激烈的反抗和斗爭(zhēng)形勢(shì)，這遠(yuǎn)不是事情的終點(diǎn)，結(jié)論有很多種， 美國(guó)法院很慢的，一個(gè)起訴幾年是很正常的事情，這只是博弈中的一步棋而已，具體法庭上怎么說(shuō)，法庭外怎么做都還有很多操作可能。并不代表沖突的無(wú)限升級(jí)，過(guò)于激烈的言論和態(tài)度對(duì)事情并沒(méi)有幫助，既不是時(shí)候也不是恰當(dāng)?shù)牟呗浴?/p>

好戲在后面，可以等一等。

最后，甲骨文都來(lái)湊熱鬧，將來(lái)還有誰(shuí)？

多家搶購(gòu)，側(cè)面證明了TikTok的巨大成功，可是甲骨文為什么？天下公司無(wú)數(shù)，有錢任性也好，政治站隊(duì)也罷，選擇都非常多，TikTok似乎成為了巨頭之間的博弈游戲，下一輪還有誰(shuí)呢？拭目以待吧。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。