當(dāng)元宇宙的概念開(kāi)始火爆的第一天開(kāi)始,人們便開(kāi)始將其與騰訊聯(lián)系在了一起。盡管騰訊方面并未真正意義上對(duì)外宣布全面投身到元宇宙當(dāng)中,但是,人們的揣測(cè)似乎并不減少多少。于是,人們?yōu)榱俗糇C他們的判斷,便會(huì)時(shí)不時(shí)地拿出一些騰訊現(xiàn)有的東西和元宇宙關(guān)聯(lián)在一起。這就給人一種錯(cuò)覺(jué),騰訊似乎具備天然的元宇宙特質(zhì),而投身到元宇宙的洪流里,似乎也是一種理論正確。
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代漸行漸遠(yuǎn),我們看到的是以數(shù)字化、智能化為主導(dǎo)的全新時(shí)代的來(lái)臨。在這樣一個(gè)全新的時(shí)代,我們將會(huì)面臨的是,有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的物種所開(kāi)啟的一場(chǎng)深度而又徹底的改變。而元宇宙,正是在這樣一個(gè)大背景下誕生的。當(dāng)元宇宙所裹挾著的諸多的技術(shù),諸多的模式,諸多的想象,與人們那顆迫切需要改變的心碰撞在一起的時(shí)候,便迸發(fā)出了強(qiáng)大的熱情和火花。
越來(lái)越多的公司開(kāi)始投身到元宇宙的洪流里,越來(lái)越多的玩家開(kāi)始把元宇宙看成是發(fā)展的重點(diǎn),一場(chǎng)以元宇宙為主導(dǎo)的全新發(fā)展時(shí)代已然來(lái)臨。在這樣一場(chǎng)全新的熱潮里,我們看到了類似Facebook的狂熱與激進(jìn),同樣地,我們也看到了類似騰訊的穩(wěn)健與冷靜。然而,無(wú)論是狂熱和激進(jìn),抑或是穩(wěn)健和冷靜,元宇宙向前發(fā)展的大趨勢(shì)和潮流,都是無(wú)法阻擋的。如果一定要尋找差別的話,所謂的差別,或許僅僅只是在于人們投身到元宇宙的方式和方法而已。
因此,騰訊與元宇宙產(chǎn)生聯(lián)系是一種必然。筆者認(rèn)為,騰訊之所以依然還保持冷靜與克制,其中一個(gè)很重要的原因在于,它還沒(méi)有找到與元宇宙結(jié)合的方式和方法而已。一旦騰訊方面找到了投身到元宇宙的方式和方法,所謂的投身元宇宙,或許是遲早的事情。
元宇宙基礎(chǔ)設(shè)施,騰訊業(yè)已具備
任何一個(gè)投身到元宇宙的玩家,必然都會(huì)經(jīng)歷一定的積累,必然需要具備元宇宙的基礎(chǔ)設(shè)施。只有有了元宇宙的基礎(chǔ)設(shè)施,它們才會(huì)投身到元宇宙之中,而如果缺乏元宇宙的基礎(chǔ)設(shè)施,所謂的投身到元宇宙,或許僅僅只是一種噱頭和概念而已。無(wú)論是Facebook,還是其他的玩家,幾乎都是如此。從騰訊方面來(lái)看,有關(guān)元宇宙的基礎(chǔ)設(shè)施,早已具備和完善。
無(wú)論是騰訊在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)已構(gòu)建起來(lái)的以社交為主導(dǎo)的強(qiáng)大的生態(tài)體系,抑或是近年以來(lái)騰訊在新技術(shù)上的深度布局,我們都可以非常明顯地看出,騰訊業(yè)已構(gòu)建起來(lái)了強(qiáng)大的有關(guān)元宇宙的基礎(chǔ)設(shè)施。有關(guān)布局元宇宙,僅僅只是騰訊的「箭在弦上,何時(shí)發(fā)」的問(wèn)題。
正是由于騰訊方面有關(guān)元宇宙的基礎(chǔ)設(shè)施的豐富和完善,所以,才會(huì)有那么多的人會(huì)如此篤定騰訊將會(huì)投身到元宇宙之中。那么,騰訊為何依然沒(méi)有高調(diào)宣布投身到元宇宙之中呢?筆者認(rèn)為,其中一個(gè)很重要的原因在于,當(dāng)下的元宇宙依然是一個(gè)以資本為主導(dǎo)的存在,諸多的元宇宙玩家之所以會(huì)投身到元宇宙之中,僅僅只是為了贏得資本的關(guān)注,將元宇宙看成了一個(gè)噱頭和概念。
對(duì)于騰訊來(lái)講,它并不需要用這樣一個(gè)概念來(lái)贏得資本市場(chǎng)的關(guān)注,它更加關(guān)注的是,如何借助元宇宙來(lái)改造自身的生態(tài)體系,并且為自身的發(fā)展找到第二條曲線的問(wèn)題。正是因?yàn)槿绱耍v訊才沒(méi)有宣布投身元宇宙,而僅僅只是將元宇宙看成是一個(gè)布局的點(diǎn)。等到元宇宙市場(chǎng)不再被資本裹挾,特別是不再被概念和營(yíng)銷充斥,以騰訊為代表的互聯(lián)網(wǎng)大廠必然會(huì)投身到元宇宙之中,并且真正將元宇宙看成是一個(gè)打開(kāi)新發(fā)展的抓手。
需要明確的是,盡管沒(méi)有名正言順地宣布會(huì)投身到元宇宙之中,更沒(méi)有像Facebook那樣通過(guò)徹底的改名來(lái)彰顯自身投身元宇宙的決心,但是,這并不代表騰訊沒(méi)有進(jìn)行前瞻性的布局。我們看到的,騰訊在區(qū)塊鏈技術(shù)上的布局,騰訊在社交領(lǐng)域的嘗試,基本上都是在為元宇宙架橋鋪路,等到一切條件具備之后,騰訊投身到元宇宙,或許僅僅只是「欠一股東風(fēng)」的問(wèn)題。
元宇宙的發(fā)展趨勢(shì),騰訊無(wú)可避免
雖然人們一直都在談?wù)撛钪娴呐菽?,雖然人們一直都在強(qiáng)調(diào)元宇宙是概念和噱頭,但是,這絲毫無(wú)法詆毀元宇宙是未來(lái)的發(fā)展潮流和趨勢(shì)的現(xiàn)實(shí)。可以預(yù)見(jiàn)的是,當(dāng)元宇宙不斷地成熟和完善,它取代互聯(lián)網(wǎng),依然成為一種必然。對(duì)于騰訊來(lái)講,應(yīng)對(duì)元宇宙發(fā)展的大趨勢(shì),并以此來(lái)作為互聯(lián)網(wǎng)的替代品,才是關(guān)鍵所在。
提及元宇宙,人們自然而然地會(huì)將其與資本在背后的推波助瀾聯(lián)系在一起,甚至還有干脆就把元宇宙看成是一個(gè)資本的產(chǎn)物。但是,如果深入分析元宇宙背后的發(fā)展邏輯,特別當(dāng)我們將元宇宙與當(dāng)下用戶的需求聯(lián)系在一起的時(shí)候,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),資本市場(chǎng)僅僅只是看到了這樣一個(gè)趨勢(shì),并且將這樣一種發(fā)展趨勢(shì)具象化了而已。
那么,究竟是怎樣的一種趨勢(shì)造就了元宇宙呢?筆者認(rèn)為,這樣一種趨勢(shì)可以歸結(jié)為用戶對(duì)于新的體驗(yàn),新的商業(yè)模式,新的技術(shù)的需求的不斷增加。換句話說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)業(yè)已無(wú)法滿足用戶的這樣一種需求。于是,我們需要用新的體驗(yàn),新的商業(yè)模式,新的技術(shù)來(lái)滿足用戶需求的改變。而元宇宙,正是用戶需求的具象化,而資本僅僅只是將這樣一種需求放大了而已。
由此可見(jiàn),我們與其將元宇宙的誕生和發(fā)展,看成是資本在其中的推波助瀾,不如將元宇宙的誕生和發(fā)展,看成是用戶需求的衍生和嬗變。對(duì)于騰訊來(lái)講,如何滿足用戶的新需求,如何保持自身在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代積累下來(lái)的優(yōu)秀的成果,并且將這樣一種成果繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大,迎合用戶需求的改變,用新的物種來(lái)滿足用戶的需求,儼然成為了一種政治正確。從這個(gè)邏輯上來(lái)看,騰訊投身到元宇宙,依然是一種必然。
元宇宙,全真互聯(lián)網(wǎng)的具體詮釋
當(dāng)元宇宙的概念日漸火爆,或許早就有人忘記了馬化騰早在元宇宙尚未火爆的時(shí)候,便已經(jīng)提出過(guò)「全真互聯(lián)網(wǎng)」的概念。筆者印象最深的是,在全真互聯(lián)網(wǎng)的概念當(dāng)中,馬化騰提出了虛擬與實(shí)體融合,線上和線下融合等諸多大膽的暢想,而這些大膽的暢想背后,為我們展現(xiàn)出來(lái)的,正是當(dāng)下元宇宙為我們呈現(xiàn)的場(chǎng)景。如果騰訊方面一定要將馬化騰的「全真互聯(lián)網(wǎng)」付諸實(shí)現(xiàn)的話,那么,元宇宙,同樣是一個(gè)不可或缺的重要方面。
同樣地,我們現(xiàn)在看到的是一場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)回歸實(shí)體,回歸產(chǎn)業(yè)的全新發(fā)展潮流,從某種意義上來(lái)講,互聯(lián)網(wǎng)玩家們的回歸產(chǎn)業(yè),回歸實(shí)體,其實(shí)就是在尋找以互聯(lián)網(wǎng)為代表的虛擬經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為代表的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合的方式和方法。在這樣一場(chǎng)全新的結(jié)合過(guò)程當(dāng)中,我們需要用新的概念來(lái)詮釋它,而元宇宙無(wú)疑是一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的全新的概念。
從這個(gè)角度來(lái)看,無(wú)論是站在將馬化騰的「全真互聯(lián)網(wǎng)」付諸實(shí)踐的角度,還是站在將擁抱產(chǎn)業(yè),擁抱實(shí)體落地和應(yīng)用的角度,我們都是需要像元宇宙這樣的概念的加持的。當(dāng)元宇宙成為了落地和實(shí)踐全真互聯(lián)網(wǎng)的一種方式和手段的時(shí)候,它本身對(duì)于C端用戶的附著力,以及它本身所涵蓋的一系列的新技術(shù),都將開(kāi)啟騰訊擁抱實(shí)體經(jīng)濟(jì),助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)的全新模式。
結(jié)語(yǔ)
有關(guān)騰訊與元宇宙的猜想依然還會(huì)持續(xù)。筆者認(rèn)為,騰訊與元宇宙之間的聯(lián)系是天然的,也是必然的。之所以當(dāng)下騰訊依然還未大張旗鼓地宣布投身到元宇宙之中,其中一個(gè)很重要的原因在于,當(dāng)下的元宇宙依然還是初級(jí)的,依然還是狂熱的,依然還是充滿泡沫的。但是,這絲毫無(wú)法抵消騰訊與元宇宙之間的天然聯(lián)系。無(wú)論將來(lái)騰訊會(huì)以怎樣一種形式投身到元宇宙之中,它都將是元宇宙時(shí)代不可忽視的力量。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評(píng)論員,行業(yè)研究專家,戰(zhàn)略咨詢顧問(wèn)。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究,提供行業(yè)深度思考。支持保留作者來(lái)源的分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息,違者必究。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 微信又“爆改”:微信朋友圈實(shí)況照片不再默認(rèn)播放,你滿意嗎?
- 2024年全球智能手機(jī)市場(chǎng)復(fù)蘇:蘋果引領(lǐng),三星和小米緊隨其后
- AI搜索爆了,小紅書、百度都急了
- 在小紅書冒充TikTok難民的殺豬盤,被反詐中心盯上了
- 雙面劉雯:靠“正義”引流,割韭菜發(fā)財(cái)
- TikTok美國(guó)熬過(guò)生死局,玩家多平臺(tái)布局避險(xiǎn)
- 輸血、輸血、輸血!微創(chuàng)機(jī)器人終于學(xué)會(huì)了造血?
- 2025電商年貨大戰(zhàn):安靜得可怕?
- 華為小米vivo向上,蘋果榮耀OPPO向下
- 三個(gè)支撐點(diǎn),春節(jié)旅游“新年俗”正在成型?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。