中國高校為什么在人工智能中這么沒存在感

在當下的人工智能浪潮之中，中國和美國作為牌桌上兩位手握最多籌碼的玩家，彼此之間有許多相似，也有許多不同。尤其在人工智能技術從學術到產(chǎn)業(yè)再到商業(yè)的這一步上，美國的高校起到了更強大的背書作用。

李飛飛、LeCun這些名字的影響力離不開他們的學術背景，科學家們在實驗室項目和企業(yè)上的建樹也會加強高校自身的影響力。可不管從世界范圍，還是中國本土來看，即使中國的計算機視覺、自然語言處理技術已經(jīng)在一些競賽上名列前茅，中國高校卻沒能“沾上光”，提到人工智能的主導者，人們直覺中還想到的是百度這類企業(yè)，或是李開復這類資本界明星，而不是哪一所高校的實驗室。雖然現(xiàn)在很多學校都在抓緊開設人工智能、機器學習相關專業(yè)，可從現(xiàn)狀來看，比起學術驅動，中國人工智能更接近于資本驅動和大企業(yè)驅動。

斯坦福為什么會成為斯坦福？

那么為什么一提到人工智能，我們就會想到斯坦福、MIT、伯克利這些美國高校呢？

第一點是辦學制度上的根本差異。斯坦福這類老牌私立高校學費高昂，校中的學生不光腦子好，而且還有錢，其中很多人還是已經(jīng)占據(jù)社會優(yōu)質資源的Old Money。綜合其他部分原因，在斯坦福這類私立高校中創(chuàng)業(yè)氛圍和學術氛圍都可以更加濃厚和純粹，所以才會有“斯坦福一所學校撐起整個硅谷”的說法。這些學校中也出來了很多明星企業(yè)家和投資人，像來自斯坦福的Peter Thiel等。

也就是說在人工智能浪潮出現(xiàn)之前，美國就有很多高校和企業(yè)、VC聯(lián)系十分緊密了，當人工智能受到關注后，更方便了他們把來自高校的研究成果販賣給企業(yè)。

第二點則是，我們不得不承認在整體辦學水平和學術能力上，美國高校還是高出中國不少的。這里的能力不僅僅指的是論文和實驗室研究成果，也包括一些社會各界都可以應用的開源項目。比如李飛飛的ImageNet和最近斯坦福公布的醫(yī)療圖像大數(shù)據(jù)Medical ImageNet。這些開源項目可以清晰的告訴企業(yè)和社會，高校在做什么和能做到什么。

強大的學術能力以及和社會、企業(yè)間的緊密聯(lián)系，讓這些高校中的實驗室、教授和研究成果更受關注，最后這些高校的名字甚至變成了一種認證標志，印上了這個標志，人們就會相信企業(yè)會有足夠和持續(xù)的技術能力供給。

科技博客和“榮譽園地”

除了以上幾點之外，中國人工智能產(chǎn)業(yè)還存在一個最大的問題，就是高校方面缺乏對技術成果的基本宣傳意識。

以下是伯克利人工智能研究的官方博客：

可以看到博客中的大部分內(nèi)容是對伯克利人工智能方面研究最新成果的介紹，讀者可以通過簡單的語言了解到伯克利的種種新發(fā)現(xiàn)和新嘗試，如果感興趣的話，還能通過鏈接跳轉看完整篇論文。

而以下則是中科大計算機技術學院主頁上有關科研信息的部分：

先不說整個內(nèi)容更新頻率和頁面設計的美觀程度，我們可以清晰的看到中科大在科研宣傳方面還停留在“XX專家來訪”、“我校師生獲得XX榮譽”等等方面。不知道是因為校方認為獎項是比學術成果更值得宣傳的東西，還是認為沒人看得懂學術介紹。但結果就是，象牙塔越蓋越嚴，人們可以模糊的理解到高校在學術上已經(jīng)達到了很高的水平，但不知道他們的研究成果已經(jīng)可以解決什么問題。所謂的產(chǎn)學結合也只能靠高薪聘請相關專業(yè)的教授博士，到企業(yè)內(nèi)部再進行。

即使不在國際上比較，從學科上來看人工智能的技術宣傳手法也相當落后?！段以诠蕦m修文物》、《國家寶藏》等等節(jié)目都在用新的傳播形式向普羅大眾介紹考古、歷史方面的知識，人工智能卻只能靠企業(yè)推出的機器人在問答節(jié)目中刷存在感。

總之中國高校幾乎不會去主動向外介紹自己的學術研究成果，而當外界主動向他們尋找學術研究成果時，也會困難重重。

走穴的教授或許才是中國AI的守護者

想解決這種現(xiàn)狀無非依靠幾種辦法：第一是加強校企合作，通過產(chǎn)業(yè)方面的深入合作讓企業(yè)率先了解高校的學術成果，再通過企業(yè)的宣傳口徑傳達出去；第二是校方自己開辟學術展示窗口，不管是像伯克利那樣簡簡單單的推出一個記錄性質的博客，還是像《國家寶藏》那樣貼近大眾的節(jié)目，都會是不錯的選擇；第三是由政府介入，幫助高校走進企業(yè)和孵化器，進行研究成果變現(xiàn)。在法國、以色列等國家都有類似政策，政府或者為高校的研究成果買單，或者幫助教授、博士走入創(chuàng)業(yè)企業(yè)。

不過由于種種不可抗力影響，目前看來只有通過校企合作來提高高校學術成果知名度是最靠譜的。在眾多高校中，中科大算是走到了學術驅動的前列，走出了科大訊飛和寒武紀兩家堪稱現(xiàn)象級的AI企業(yè)。同時清華、浙大等高校因為地緣優(yōu)勢，未來也更有可能和企業(yè)進行密切的合作。可即使是這樣，中國高校在人工智能行業(yè)中的存在感還是遠遠不夠。

或許文人風骨已經(jīng)深深烙印在了中國人的心中，我們總把學術二字和“清貧”、“儉樸”等等關鍵詞聯(lián)系在一起，仿佛教授們涉足了商業(yè)，就會玷污了學術的純潔性。要是有哪個教授上了幾個電視節(jié)目，或多幾個地方開開講座，就會被酸溜溜的冠上“走穴”二字。這何嘗不是一種偏見呢？

我倒是希望，中國能多幾個四處走穴的教授，真真切切的告訴大家中國AI不僅僅意味著高薪和大筆融資，也真實的發(fā)生在實驗室中，并且在一點點的進步著，足以支撐整個行業(yè)在未來五年、十年甚至三十年發(fā)展。中國AI已經(jīng)有了太多鼓風人，我們需要的或許是從象牙塔中走出來的守護者。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。