哈蘇、徠卡,即使對攝像一無所知的人,恐怕也會認識這些品牌。這些名詞意味著相機這款產(chǎn)品,以及光學(xué)成像技術(shù)的歷史沿革和技術(shù)高度。它們是被老法師掛在嘴邊的信仰,在普通人眼里,它們也代表著高端、專業(yè)甚至奢侈。畢竟膠片攝影本身就帶有一定的門檻,哈蘇和徠卡動輒幾萬到幾十萬的價格也不是每個人都能承受的。何況入手一款相機就意味著后續(xù)可能出現(xiàn)的鏡頭花銷、四處旅行拍風光片的花銷等等,所謂奢侈品其實是一種奢侈的生活方式,這一點在高端相機上體現(xiàn)的淋漓盡致。
可到了今天,高端相機廠商自己的日子也不好過。一方面日本品牌通過廉價高效的數(shù)碼相機不斷蠶食機械相機市場,另一方面徠卡和哈蘇堅持手工裝配的生產(chǎn)模式和生產(chǎn)能力已經(jīng)不適合當今的時代。從去年開始,徠卡大股東黑石集團開始傳出拋售徠卡股份,哈蘇則在經(jīng)歷過2015年的收益危機之后,干脆賣身給了大疆。
而哈蘇賣身大疆,也代表了高端相機品牌包括老牌光學(xué)技術(shù)廠商一種明顯的發(fā)展趨勢——和3C產(chǎn)品合作。例如最近的大疆新推出的Mavic 2就與哈蘇合作,打出了年輕人第一臺哈蘇的概念。再往前追隨,還有和徠卡合作的華為、搭載哈蘇模塊的Moto Z,包括步步高和施耐德、諾基亞和蔡司等等。
和3C產(chǎn)品合作,讓我們這些普通人也有可能接觸到這些奢侈品牌。但除了一個LOGO之外,高端相機品牌還能帶給3C產(chǎn)品什么?
貼牌還是共同設(shè)計?3C廠商和高端相機到底怎么玩
對于高端相機品牌和3C產(chǎn)品的合作,在用戶層面是很容易產(chǎn)生誤解的。就拿Moto Z哈蘇模塊這種形式來說,很多用戶認為就是將哈蘇相機縮小,“安裝”在手機上。或是華為的徠卡認識鏡頭,很多用戶會理解成是徠卡制造——實際上徠卡并不生產(chǎn)手機鏡頭。
實際上在高端相機品牌和3C產(chǎn)品的合作中,最為常見的是“認證”模式。較早開啟這種模式的是諾基亞和蔡司,從N90開始,諾基亞就啟用了蔡司認證的攝像頭。這種認證方式,通常是蔡司提供鏡片結(jié)構(gòu)的整合技術(shù)IP,而諾基亞負責產(chǎn)品化的生產(chǎn)和加工,同時理論上來說,諾基亞的產(chǎn)品化設(shè)計生產(chǎn),也是要在蔡司的監(jiān)督下進行。蔡司和施耐德跟大多數(shù)3C產(chǎn)品的合作,都是基于這種模式。
而華為和徠卡的合作,則是認證模式中的另一個典型。因為蔡司、施耐德這些品牌本身專攻鏡頭制造和光學(xué)成像技術(shù),他們和3C產(chǎn)品的合作也更多的傾向于鏡頭硬件的設(shè)計方案。但徠卡作為一家很有個性特色的相機品牌,和華為的合作中除了提供光學(xué)結(jié)構(gòu)設(shè)計,也參與了后續(xù)照片信號處理的設(shè)計。也就是說,建立在鏡頭認證的硬件合作之上,徠卡和華為也有成像上的算法層合作。華為P9剛剛推出市場時,讓大家爭論不休的拍照是否有“德味”,說的就是接近徠卡旁軸直出的色調(diào)。
關(guān)于這兩種認證模式,市場中也有不少爭論。支持徠卡-華為的人認為這種認證方式才真正繼承了相機品牌的靈魂,而蔡司和諾基亞的合作只是攝像頭外包。但支持蔡司-諾基亞的人認為這種認證模式才是雙方真正合作,而華為只是花錢買了個徠卡LOGO讓用戶在拍照時裝X。
相比認證模式,哈蘇和大疆的合作要來的更加復(fù)雜。在新聞中,大疆只提到了和哈蘇共同研發(fā),從大疆產(chǎn)品的價格和哈蘇自身產(chǎn)能力來看,鏡頭由哈蘇制造是絕不可能的,而在研發(fā)上哈蘇更擅長的是機身解決方案而非光學(xué)技術(shù)。由此看來,大疆和哈蘇的合作,很可能還是在攝像模塊的整體解決方案上。
牽手高端相機,3C廠商們還有這些小心思……
對于3C廠商來說,和高端相機品牌合作帶來的,可不僅僅是攝像效果的提升。
首先,高端相機品牌對3C廠商帶來的攝像效果提升是不一的。
就像合作模式中出現(xiàn)的差異一樣,雖然出具的產(chǎn)品都很強大,但不同品牌各自擅長和特色的領(lǐng)域是不同的。蔡司的光學(xué)、徠卡的色彩、哈蘇的機身整合……可對于3C廠商來說,影響的到拍攝效果的元素有很多,包括感光元件的尺寸、成像算法甚至AI攝影能力,很多東西是這些老品牌不能提供的。這也是為什么Moto Z的哈蘇模塊好評不多,一向在攝像上表現(xiàn)很差的華為卻從P9系列開始翻身——師傅領(lǐng)進門,修行在個人。
其實與其說3C廠商靠高端相機品牌提升技術(shù),倒不如說靠這些品牌提升了議價能力。
入主高端市場,幾乎是每一個3C廠商的夢想。但面對著海外品牌和性價比品牌的圍攻,總得搞出點差異化的東西,才能撐得起高端二字。這時和這些代表著奢侈的老牌相機品牌合作,無疑是提升逼格和售價的好方法。華為P系列和徠卡合作后、Moto Z的哈蘇模塊以及大疆的新產(chǎn)品,相比過去都有不同程度的價格上漲。從品牌知名度來看,即使有很多人詬病,但依然不減光環(huán)。
最后,就和年輕人第一臺哈蘇這個說法一樣,和高端相機品牌合作的廠商,掌握了消費者一種微妙的“消費降級”心理。
年輕人的哈蘇、照片上生成的徠卡logo,毫無疑問這些元素都能給了解并向往高端相機品牌,卻無力承受價格的年輕消費者們一種微妙的心理觸動。這種心態(tài)和買寶馬只買X1、買阿瑪尼YSL只買口紅一樣,對于那些見識了奢侈品美好,卻又趕上經(jīng)濟下行年代的年輕人來說,這種消費降級無疑是一種慰藉。毫無疑問,這種心理觸動很容易轉(zhuǎn)化成銷量。
這么看來,我們真的無需神話、也無需反感3C廠商和這些老牌相機品牌之間的合作。雖然他們不能復(fù)制相機品牌的極致工藝,但也并非花錢貼牌,仍然在一定程度上傳承了相機品牌的技術(shù)。
實際上隨著數(shù)碼單反的發(fā)展,甚至包括手機攝像技術(shù)的進步,哈蘇、徠卡這樣這些出身于機械相機時代的老牌相機品牌,所掌握的很多技術(shù)已經(jīng)逐漸被主流市場拋棄。除了和消費級產(chǎn)品進行技術(shù)合作之外,進一步小眾化和奢侈品化幾乎是未來唯一的方向。很多品牌甚至根本不被資本市場看好,就像哈蘇,在被大疆收購之前已經(jīng)幾經(jīng)易手。在LV都和Off White合作企圖抓住年輕市場的今天,這些品牌的日子并不好過。所以在未來,兩者之間的合作甚至收購只會越來越多。
不過第一個把女人比作花的人是天才,第二個是庸才,第三個就只能算作蠢材了。隨著相關(guān)合作越來越多,高端相機品牌和3C產(chǎn)品能帶給市場和消費者的驚喜也就越少。下一個想和祿來/飛思/瑪米亞合作的品牌,可要抓緊了。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 國產(chǎn)手機大勝,蘋果銷量大跌,難怪急哄哄降價千元
- 這里不止“羊毛月”,少年也在以電商助農(nóng)
- 同仁堂醫(yī)養(yǎng)IPO: “三位一體”診療服務(wù)體系高效協(xié)同 “中醫(yī)+”健康服務(wù)未來可期
- 走出群山,長賽道“攀登者”vivo
- 三線結(jié)構(gòu)光與升降LDS激光雷達 石頭自清潔掃拖機器人G30導(dǎo)航避障新里程
- 石頭科技閃耀CES2025 首創(chuàng)仿生機械手掃拖機器人
- TCL華星亮相CES2025,印刷OLED等創(chuàng)新顯示技術(shù)全球吸睛
- 科技云報到:從大模型到云端,“AI+云計算”還能講出什么新故事?
- 承載AI的云南花卉,正在盛開
- 打造個人辦公新范式,科大訊飛召開辦公智能體產(chǎn)品升級發(fā)布會
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。