紅海與星空的岔路：榮耀Magic 2究竟主打什么？

一夜之間，手機好像回到了滑蓋屏時代。

榮耀Magic 2在柏林IFA上露出了冰山一角，為了確保接近百分百的全面屏，選擇了以滑蓋推出攝像頭作為解決方案。這個設計頗有些復古主義美學的味道，用現(xiàn)場歐洲記者的話說，有點像Zippo的感覺。

令人驚奇的是，在榮耀發(fā)布Magic 2信息之后不到一小時，小米聯(lián)合創(chuàng)始人林斌就在微博上披露了一張小米新機的照片，并表示這款小米 Mix 3的新品與榮耀Magic 2“撞臉”，且小米將在10月份發(fā)布。小米手機轉發(fā)后，雷軍本人也在評論中表示正在加快量產(chǎn)。

雖然小米公布的圖片，被不少評論認為有PS痕跡，不知道是否為真機。但無數(shù)吃瓜群眾還是不免有點蒙圈...這是什么操作？怎么一夜之間滑蓋屏這個記憶深處的東西又成了主流？按說這不是應該沒什么技術創(chuàng)新嗎？而眾多媒體也推波助瀾，不斷把關注點集中在“滑蓋、滑蓋，以及滑蓋”上。

當然，一個新的解決方案面世，并且馬上收到友商跟進，肯定會成為輿論聚焦點。但要看到的是，榮耀Magic 2僅僅發(fā)布了外形上的冰山一角而已。而到今天這個階段，手機外設解決方案已經(jīng)與底層硬件和軟件生態(tài)高度一體化?；w都是那個滑蓋，但為什么滑、怎么滑，卻可能大有不同。

這個道理，就好像一套太祖長拳，喬峰能用來大戰(zhàn)天下高手， 我打出來最多叫廣播體操。滑蓋隱藏攝像機+全面屏的解決方案，是很快變成爛大街的產(chǎn)品紅海；還是以某種形式打開手機技術的升維通道，都在新產(chǎn)品背后的軟硬一體化能力。

在柏林，腦極體有機會采訪到了榮耀總裁趙明，雖然目前榮耀Magic 2還處在主要信息保密階段。但通過各種蛛絲馬跡，我們還是可以推理出一些可能，由此看到滑蓋屏背后隱藏著什么。

讓我們先把結論放在這里，然后再揭開一條條線索：秉承著Magic 1的激進AI策略，榮耀Maigc 2的真正底牌在于機器智能與人機交互迭代。

這個層面小米還能不能“再撞一次”，就是一個值得思考的問題了......

滑蓋容易想到，背后大有不同

還是先回到滑蓋屏?？赡苷嬲档梦覀冴P注的，不是“哇塞滑蓋了”，而是“究竟為什么滑蓋”？

首先我們肯定會想到，這個早年間的設計并沒有特別困難的技術。事實上純機械結構的滑蓋當然誰都能做到。但趙明也提到，榮耀Magic 2的滑蓋解決方案是有專利存在的，可能真正的不同還是要等國內(nèi)真機發(fā)布才能見到。

至于為什么選擇滑蓋的問題，這里隱藏著一個規(guī)律：全面屏的不斷擴大，正在讓手機趨向一塊完整的屏幕。 邊可以越收越窄，聲筒可以換到邊上隱藏，但始終不好辦的是攝像頭、指紋和傳感器。屏下指紋技術解決了一些難題，未來顯然會成為標配。但前置攝像頭怎么處理始終是個大問題。在屏下攝像頭還不靠譜的時候，差不多所有手機設計者都能想到的是把攝像頭藏起來。

OPPO Find X采用了三明治式設計，讓攝像頭電動升起，這個方案一度被認為將成為趨勢。然而代價是因為空間稀薄，攝像頭的尺寸非常小，勢必犧牲拍照質量。而且為了節(jié)省空間，還要撤掉不少傳感器部件，比如結構光傳感器。趙明透露，由于榮耀Magic 2不希望犧牲任何拍照體驗，所以選擇了滑蓋作為解決方案。同時也吸收了更適合把玩體驗，有操作感的手動模式。

這個方案有著相當高的合理性，廠家并不難想到。但問題是，手機僅僅能讓用戶滑開，還是讓滑開作為一個新的有意義指令。

于是重點來了——強調(diào)大道至簡美學的華為與榮耀產(chǎn)品，似乎從來不會設計一個無效交互模式放在那里。榮耀Magic 2的滑動露出攝像頭，事實上就多了一個人機交互的使用入口。加上滑開屏幕上可以安裝完整的傳感器矩陣。這個設計已經(jīng)接近言明，滑蓋不僅是為了自拍，而是提供了機器感知和學習用戶習慣，并在不經(jīng)意間接受用戶指令的中心動作。再加入強AI交互后，滑蓋可能有非常大的AI場景想象空間——這或許是榮耀所謂“滑開新世界”的答案。

假如確實以上分析，榮耀Magic 2的真正價值在于從滑動到AI交互，那么對于AI感知與理解能力本身的考驗就是相當高的。

滑蓋手機的紅海，與智商手機的星空

說白了，假如家家手機都滑蓋，那么半年以后一個新的紅海就將出現(xiàn)。而假如滑蓋之后手機能為你做到不同的事，那么手機間的差異化空間將顯著拉大。其中的關鍵在于，AI系統(tǒng)到底能在一滑之后理解和執(zhí)行哪些對用戶的學習理解。換言之，手機的智商尤為重要。

據(jù)了解，榮耀Magic 2在真實發(fā)布中，將會主打“聰明”手機的概念。趙明透露，榮耀正在與專業(yè)機構合作，一起建立一套對于智能設備“聰明程度”進行檢測的標準化方案。而榮耀Magic 2顯然有信心能夠成為全球最聰明的手機——據(jù)說可以達到智商4000這樣的嚇人數(shù)字。

到底手機的智商怎么體現(xiàn)呢？由于沒有詳盡信息，這里我們只能順著思路做點猜想。Magic 2的聰明，很可能由以下幾個層面構成：

1、順應和發(fā)展magic1 的激進人工智能方案。繼承Magic live等情景智能系統(tǒng)，進一步提高設備的情景分割和語義理解能力，達到更高水準的理解用戶。

2、既然主打聰明，那么機器的聰明總要有個宣泄口，否則不就變成了傻聰明？上世紀八十年代，美國多所高校聯(lián)合規(guī)劃過一份《機器智能評定標準》，其中將較高水準的機器智能，定義為可以與人類進行多種層面的交互。結合Magic 2顯然加強了傳感器部署能力，并加入了新的人機交互模式，那么其真機很大概率將進行人機交互上的迭代。機器理解用戶模型的方式和級別，或許將來到新的階段。

3、另一方面，也許我們將可以期待Magic 2順勢推出榮耀獨屬的新一代AI平臺，從而引入虛擬生命成長、專屬APP開發(fā)等能力。從Magic1的接受度，再到今天從芯片到AI手機產(chǎn)品的積累，進一步平臺化或許時機已到。

滑蓋設計是形式，但不能是內(nèi)涵?；?a href="http://m.ygpos.cn/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD_1.html" target="_blank" class="keylink">人工智能走上“智商手機”這個有廣闊想象力的空間，才是符合今天榮耀對Magic系列探索能力期待的。而這也解釋了，為什么Magic 2一定要等麒麟980。

一定要等麒麟980，意味著什么？

在榮耀Magic1 推出的時候，很多評論者認為其核心問題之一，就是芯片還是用麒麟950，配置不夠“旗艦”，而且在能耗等領域確實也沒有太大優(yōu)勢。

趙明向腦極體證實，如果不是為了等麒麟980，榮耀Magic 2其實早就可以推出了。這當然不僅僅是為了更有“旗艦機”的感覺。

在榮耀Magic 2露面第二天，緊接著就是同在柏林發(fā)布的麒麟980，顯然兩者之間存在著強烈的共生關系。

首先我們可以看到7nm工藝的麒麟980，對于榮耀Magic 2這種探索型手機降低能耗，提升處理器效率，從而走向量產(chǎn)是至關重要的。如果說榮耀Magic 1只是科技發(fā)燒友的嘗鮮品。那么搭載麒麟980，配置更加主流，可以滿足科技探索和主流使用雙價值的榮耀Magic 2，顯然就有了大量拓展用戶群的基礎。對于榮耀Magic 2，榮耀的定位是面向量產(chǎn)，輻射用戶包括科技發(fā)燒友、設計愛好者和高端機用戶。

而從AI層面來看，麒麟980帶來的是能夠處理精細化任務，進行視頻識別與視頻語義理解的迭代式AI處理能力。

榮耀Magic 1的AI方案當時非常引人注目，但也被批評為純軟件AI處理速度不夠快，而且很多需要即時計算的復雜卷積任務無法完成，AI系統(tǒng)很多時候只能識別文字，對圖片和視頻理解能力需要提高。在麒麟980撐場之后，這些問題似乎有了答案。

最后總結一下：雖然目前榮耀對Magic 2還在保持神秘感，但從目前消息看，榮耀Magic 2大概率會走激進的AI路線，強調(diào)機器對用戶模型、復雜環(huán)境和圖像視頻資料的理解。而滑蓋在一種設計之外，還會成為新的AI場景交互入口。有一些AI特性，必然是麒麟970不能，而980可以的。

所以一夜刷屏背后，更可出現(xiàn)一場拼技術儲備的差異化戰(zhàn)爭，很難變成家家都滑屏的白刃戰(zhàn)。

這個層面來看，小米急不可耐展示出的“撞臉”，很可能變成一場豪賭。正面意義上可能會用“性價比”等特征籠絡一部分并不那么在乎性能和AI體驗的消費者；但反面意義則很復雜，畢竟缺乏底層技術支持以及移動AI解決方案積累的小米，只能撞臉，卻撞不出芯片和AI平臺。

下半年的手機市場，大概會相當熱鬧。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。