稀罕 | 國內(nèi)外KOL，是如何測評鐮倉襯衫的？

文/調(diào)皮電商編輯團(tuán)隊

01

前兩天，有位在歐洲的朋友給我發(fā)了一篇文章，是一位芬蘭服裝KOL（關(guān)鍵意見領(lǐng)袖Key Opinion Leader）對鐮倉的測評文章，他知道我對鐮倉這個品牌關(guān)注挺多，讓我看看這位芬蘭KOL寫的怎么樣。

雖然內(nèi)容并不長（待會詳說），但是對襯衫的細(xì)節(jié)關(guān)注，讓我大吃一驚，這位KOL不愧是芬蘭服裝業(yè)寫博客最久且最著名的KOL，關(guān)注的點是我們科技財經(jīng)KOL所不能比的。

恰好，我想起來今年年初，鐮倉在上海開快閃店的時候，國內(nèi)一個服裝測評KOL《豆子的男裝世界》對鐮倉也做了一番體驗測評，并寫了一篇長文章《499的鐮倉襯衫到底值不值得買》。這位KOL對服裝細(xì)節(jié)的關(guān)注，也同樣讓我吃驚，看來，評判一件襯衫的好壞，遠(yuǎn)不是我們普通人試穿之后看感覺，大小是否合適，花色是否喜歡，搭配是否方便，人家服裝KOL能夠通過一個小細(xì)節(jié)的判斷，倒推成本，制作工藝水平，以及穿著之后會出現(xiàn)的狀況，并且能列出十幾個指標(biāo)。

真是行家看門道，外行看熱鬧。

為了讓大家以后對服裝有更專業(yè)的判斷（就算不是自己買衣服，也能拿著這些標(biāo)準(zhǔn)出去吹牛），今天我們就把中歐兩位KOL的測評跟大家對比一下，尤其是國外西方KOL，是很少關(guān)注到中國服裝品牌的，他們既有驚人的相似標(biāo)準(zhǔn)，又有不同的關(guān)注點，這可能反應(yīng)了中日歐三個地方的文化差異。

02

芬蘭KOL的文章名叫《透視鐮倉襯衫》（www.keikari.com/english/anatomy-of-a-kamakura-shirt 英文鏈接，可點擊看原文），由于鐮倉在芬蘭沒有門店，這位芬蘭KOL是通過鐮倉的跨境網(wǎng)站購買的，買了一件東京修身版常青藤風(fēng)格的紐扣領(lǐng)襯衫：

這段話的意思是：

芬蘭KOL對制作工藝，首先提到了三點。第一，縫紉針數(shù)，22針；第二，貝殼紐扣；第三，活芯領(lǐng)袖。

有意思的是，中國KOL豆子也提到了這幾點，解釋也更加詳細(xì)：

關(guān)于針數(shù)，豆子說，服裝業(yè)內(nèi)高標(biāo)準(zhǔn)是25針/3厘米，用尺子很容易量出來：

兩位KOL買的鐮倉衣服款式不同，所以針數(shù)不一樣。但鐮倉的針數(shù)十分穩(wěn)定，也代表質(zhì)量把控更嚴(yán)格。

更有趣的是，豆子博主不只是觀察了針數(shù)這一指標(biāo)，還有針跡。

所謂針跡是指針咬面料“吃得上勁兒”，表述起來有點費勁，但是一看圖就知道了：

我們外行試穿衣服，只看整體效果，很少有人注意到針數(shù)和針跡這兩個最能反映制作工藝的地方，都是細(xì)節(jié)啊！

芬蘭KOL還提到了鐮倉采用的貝殼紐扣，豆子KOL則用最簡單的方法告訴你，如何辨別天然貝殼紐扣而不是人造塑料紐扣。

第三點，活芯領(lǐng)袖，這是一個特別反應(yīng)工藝水平，但是外行人很難覺察到的細(xì)節(jié)之處，因為領(lǐng)子和袖子是襯衫的靈魂，如何讓他們保持平整，是襯衫特別重要的地方。

很多品牌為了做好領(lǐng)袖，都會在里面加一層布料，為了防止夾在里面的布料抽成一團(tuán)，一般都會黏上，但是黏上的芯容易起泡，比較高的工藝水平是做成活芯，活芯比較難，但是水洗之后，仍然能保持領(lǐng)子和袖子平整度。

鐮倉的這一工藝，讓中外兩位KOL都贊嘆不已：

這么隱蔽的技術(shù)要領(lǐng)，在買衣服的時候，外行完全注意不到啊。

活芯的價值非常重大，芬蘭KOL也特別提到，衣領(lǐng)挺闊并有漂亮的弧線，都是活芯的功勞。

38號的胸圍有一般襯衫的56厘米，但我敢打賭前身的面積比普通襯衫要窄，這讓后身更有空間。這樣的手法讓胸部位置非常貼身利落，當(dāng)然是瘦子穿的前提下。袖筒的上部周長只有40厘米，手肘位置周圍有32厘米，手腕部則是22厘米。袖口的穿著體驗，非比尋常。從袖紐到袖洞的距離只有20厘米。當(dāng)我穿上后，袖口非常的貼身。至于衣領(lǐng)，領(lǐng)座高有4.4厘米，領(lǐng)寬最寬處為8.6厘米。足夠讓衣領(lǐng)挺括，并有著漂亮的弧線。這應(yīng)該也是歸功于里面可彎曲的活芯。

芬蘭博主還提到鐮倉襯衫的手腕部非常貼身，豆子KOL也說，量體師們都知道一個關(guān)鍵點，肩寬和袖口最好是嚴(yán)格遵循尺寸，這樣穿襯衫的人會顯得干練，又不會勒到，胸部背部腹部，則可以寬松一點，這樣穿起來舒服。

兩位KOL，還提到了另外一些細(xì)節(jié)：鈕門和縫合線。

芬蘭KOL說，鐮倉的扣眼兒干凈，縫合線精確，以一定斜度縫合上去，這樣會讓襯衫里面的空間更得體，衣服可以隨著胳膊的屈伸而變動，不至于勒到。

兩位KOL對鐮倉的定制服務(wù)，也很驚訝：

芬蘭博主說，很少品牌有如此大量的款式，新手肯定會暈的：

豆子KOL從市場角度分析，這種多樣化的定制組合，是襯衫這個品類不得已而為之：

作為工作需要的著裝，顏色不能太亂，但是又要力求變化，所以，才會有700多個樣式。

這也是為什么鐮倉能夠每周上新兩款產(chǎn)品，在細(xì)節(jié)之處創(chuàng)新是他們的長處。

03

說完了中外兩位KOL對襯衫判斷的相同之處，再來說說他們測評襯衫的差異。

芬蘭KOL更關(guān)注鐮倉的品牌歷史、產(chǎn)品風(fēng)格和搭配方面的情況：

這可能是歐洲人的特點，他們對于歷史感和風(fēng)格感的元素特別在意，代表他們有著悠久的現(xiàn)代著裝審美意識。

豆子KOL在服裝細(xì)節(jié)方面造詣頗深，對市場方面的觀察也很細(xì)致。我再舉幾個細(xì)節(jié)：

在拼合方面：

關(guān)于領(lǐng)子問題：

關(guān)于市場方面，豆子KOL對鐮倉的市場定位很認(rèn)同，鐮倉是給剛需人群穿的，如果用更好的布料，的確可以做的更軟更絲滑，但問題是這樣的衣服太嬌嫩，不抗皺：

要想做到抗皺，還不能做化學(xué)免燙，在各種市場需求下，能做到平衡已經(jīng)不容易，當(dāng)然，更重要的是要讓顧客感知到你的努力：

200支及以上面料的襯衫扣材從高瀨貝更換成白蝶貝，這兩種貝類扣子在視覺效果上有明顯區(qū)別，白蝶貝的“火彩”更豐富， 反光更絢爛，“看著更高貴”。

當(dāng)然，兩位KOL也不是對鐮倉沒有意見，豆子KOL對于網(wǎng)站下單環(huán)節(jié)，就頗有微詞。

哎，這一方面，很多中國顧客都不太滿意，畢竟習(xí)慣了淘寶京東購物，看鐮倉官網(wǎng)就覺得不習(xí)慣，鐮倉官網(wǎng)是一個針對全球120多個國家用戶的跨境商城，有點類似亞馬遜，下單的時候，還需要提交身份證信息，日本直郵沒有辦法，牽一發(fā)而動全身。

另外，豆子KOL還提到，他特別推薦499的襯衫，實在太值了；但不推薦899的高端產(chǎn)品，他認(rèn)為兩者只是布料不同，而布料的價格差沒那么大。

這個對比就不太合適了，因為499對應(yīng)的是歐美大牌一兩千的產(chǎn)品，而899對應(yīng)的是歐美大牌3000以上的產(chǎn)品，這才叫性價比，不能把鐮倉899與499做對比，899的制作工藝跟499還是很不同的，銷量不一樣，需要處理的布料和工廠也不一樣。

但是，不管怎么樣，一提到性價比，兩位KOL的看法又是非常一致：

芬蘭博主的評價是，這是他能找到的性價比非常好的襯衫了：

其實，不只是KOL這么認(rèn)為，鐮倉在美國消費者心里，也是這樣的評價：

上述給五星好評的是美國版大眾點評yelp上用戶的評價，幾乎都會提到鐮倉的襯衫好，布料好，品質(zhì)好，太值了。

看來，全球消費者對鐮倉的評價，還真是挺一致的。

04

這么多年，我們直接寫產(chǎn)品的文章其實不太多，寫鐮倉也是更多是從商業(yè)模式和商業(yè)精神去分析，這次借用兩位第三方KOL測評，從產(chǎn)品角度分析如何評判一件襯衫，分析完之后，我自己還挺長知識的。

如果把鐮倉與定價5000到10000的奢侈品相比，鐮倉的舒適度肯定不如他們，精細(xì)度也不如他們；但如果跟同樣價位的襯衫比，相信消費者心中有一把明確的尺子。

鐮倉這種錯位競爭，是他們的核心競爭力。但是，這種競爭力，又需要到一定條件才能迎來認(rèn)可，既需要高端客戶不盲目追求奢侈品大牌，自己有足夠的產(chǎn)品知識，能夠看到鐮倉的優(yōu)秀，也需要中端客戶有較為成熟的著裝搭配需求，不再是那種隨便穿隨便搭的著裝風(fēng)格。

所以，我現(xiàn)在越來越理解鐮倉創(chuàng)始人貞末良雄老先生的話了，“或許，中國顧客會很快達(dá)到那個階段”。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。