那些風(fēng)起云涌的日子：盤點Gartner云計算魔力象限發(fā)展史

通過盤點Gartner云計算魔力象限長達(dá)十幾年的發(fā)展史，我們仿佛又回到了當(dāng)年云計算行業(yè)那些風(fēng)起云涌的日子。

2021全球公有云魔力象限報告發(fā)布

近日，全球知名的研究與咨詢公司Gartner發(fā)布了《2021年云基礎(chǔ)設(shè)施和平臺服務(wù)魔力象限》報告，這也是全球最權(quán)威的云計算調(diào)研報告之一。

也許有人已經(jīng)猜到了，亞馬遜云科技（Amazon Web Services）再一次毫無懸念地霸榜Gartner云計算魔力象限，也就是領(lǐng)導(dǎo)者象限圖中最高、最遠(yuǎn)的位置。

從2011年第一次進入領(lǐng)導(dǎo)者象限便位列榜首至今，這已經(jīng)是亞馬遜云科技連續(xù)第11年在Gartner的該系列魔力象限報告中霸榜。

我們不禁要問：面對微軟、谷歌等眾多巨頭的圍追堵截，亞馬遜云科技究竟掌握了怎樣的秘訣，才能夠做到連續(xù)11年霸榜？而有些曾經(jīng)顯赫一時的云服務(wù)商，又是如何敗下陣來的？

通過回顧和盤點Gartner云計算魔力象限的發(fā)展歷史，也許我們能夠從中找到問題的答案。

魔力象限的“魔力”從何而來

看到這里，也許有讀者朋友會問：為什么業(yè)內(nèi)人士會對Gartner的魔力象限如此熱衷？

所謂“魔力象限”，指的是Gartner對行業(yè)中的供應(yīng)商進行評估比較的一項工具，主要是通過一套標(biāo)準(zhǔn)的方法生成魔力象限圖和相應(yīng)的分析報告。

在Gartner的魔力象限圖中，橫坐標(biāo)表示被評估公司的前瞻性（Completeness of Vision），縱坐標(biāo)則代表被評估公司的執(zhí)行能力（Ability to execute）。通過這兩個維度，魔力象限圖可以非常直觀地反映出被評估公司的綜合實力。這就使得企業(yè)客戶可以根據(jù)魔力象限的可視化結(jié)果，考慮選擇或投資某個技術(shù)供應(yīng)商。

也正因為如此，Gartner魔力象限不僅成為了行業(yè)的風(fēng)向標(biāo)，而且也成為了眾多企業(yè)級客戶選擇產(chǎn)品時的重要參考。

Gartner云計算魔力象限發(fā)展史盤點

與風(fēng)起云涌的云計算行業(yè)一樣，在長達(dá)十幾年的發(fā)展歷史中，Gartner云計算魔力象限也一直在與時俱進，同時也見證了全球公有云市場眾多云服務(wù)商的潮起潮落，滄海桑田。

2009年，Gartner云計算魔力象限橫空出世。不過其誕生時的名字是《虛擬主機與托管云系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)（按需）魔力象限》，而2006年開始推出Amazon Web Services云服務(wù)的亞馬遜，那時候還排列在遠(yuǎn)見者象限。

2010年，Gartner云計算魔力象限更名為《云基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（IaaS）與虛擬主機魔力象限》，并涌入了更多的云服務(wù)商，而當(dāng)時的亞馬遜仍然沒有進入領(lǐng)導(dǎo)者象限。

2011年，Gartner云計算魔力象限更名為《云基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（IaaS）魔力象限》，并開始以Amazon Web Services（亞馬遜云科技）取代Amazon作為評估主體。而這也是亞馬遜云科技首次進入領(lǐng)導(dǎo)者象限，并且在前瞻性坐標(biāo)軸排名最高，在執(zhí)行力坐標(biāo)軸略高于第二名。

2012年，入圍Gartner云計算魔力象限的云計算服務(wù)商數(shù)量有所減少，亞馬遜云科技第2次排名領(lǐng)導(dǎo)者象限最高、最遠(yuǎn)的位置，并且進一步拉開了與其他云服務(wù)商之間的差距。

2013年，Gartner云計算魔力象限的領(lǐng)導(dǎo)者象限，只剩下了亞馬遜云科技和CSC兩家云服務(wù)商。亞馬遜云科技連續(xù)第3年排名領(lǐng)導(dǎo)者象限最高、最遠(yuǎn)的位置，并且將CSC遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了身后。

2014年，在Gartner云計算魔力象限圖中，CSC從領(lǐng)導(dǎo)者象限跌落，微軟首次闖入領(lǐng)導(dǎo)者象限，而亞馬遜云科技連續(xù)第4年排名領(lǐng)導(dǎo)者象限最高、最遠(yuǎn)的位置，并且被Gartner評價為“擁有最完整、最深刻的洞察力，以及最強大的運行能力”。

2015年，Gartner云計算魔力象限圖中的領(lǐng)導(dǎo)者象限，仍然只有亞馬遜云科技、微軟兩家云服務(wù)商，亞馬遜云科技連續(xù)第5年排名領(lǐng)導(dǎo)者象限最高、最遠(yuǎn)的位置。

2016年，亞馬遜云科技連續(xù)第6年排名領(lǐng)導(dǎo)者象限最高、最遠(yuǎn)的位置，微軟在領(lǐng)導(dǎo)者象限位列其后，谷歌開始甩開其他競爭對手，靠近領(lǐng)導(dǎo)者象限。

2017年，亞馬遜云科技連續(xù)第7年排名領(lǐng)導(dǎo)者象限最高、最遠(yuǎn)的位置，微軟在領(lǐng)導(dǎo)者象限的位置有所跌落，阿里云首次入圍魔力象限，排在遠(yuǎn)見者象限。

2018年，隨著市場競爭的加劇，入圍Gartner云計算魔力象限的云服務(wù)商數(shù)量顯著減少。亞馬遜云科技連續(xù)第8年排名領(lǐng)導(dǎo)者象限最高、最遠(yuǎn)的位置，谷歌首次闖入領(lǐng)導(dǎo)者象限，位列亞馬遜云科技、微軟之后。阿里云跌落至利基者象限。

2019年，Gartner云計算魔力象限與前一年的格局基本保持不變，亞馬遜云科技連續(xù)第9年排名領(lǐng)導(dǎo)者象限最高、最遠(yuǎn)的位置。

2020年，Gartner云計算魔力象限再次拓展為《云基礎(chǔ)設(shè)施和平臺服務(wù)（CIPS）魔力象限》，領(lǐng)導(dǎo)者象限依舊只有亞馬遜云科技、微軟、谷歌三家，亞馬遜云科技連續(xù)第10年排名領(lǐng)導(dǎo)者象限最高、最遠(yuǎn)的位置。騰訊云首次入圍魔力象限，排在利基者象限。

2021年，亞馬遜云科技連續(xù)第11年排名領(lǐng)導(dǎo)者象限最高、最遠(yuǎn)的位置。阿里云的位置有所提升，從利基者象限升入遠(yuǎn)見者象限。

亞馬遜云科技連續(xù)11年霸榜的奧秘

在2021年魔力象限報告中，Gartner指出，亞馬遜云科技在三個方面具有明顯優(yōu)勢：

一、亞馬遜云科技利用自己的工程能力，在自研CPU等領(lǐng)域開展深度創(chuàng)新，自研CPU為某些工作負(fù)載提供比x86同類產(chǎn)品更高的性價比，由此帶來長期的供應(yīng)鏈和工程優(yōu)勢。

二、長期大客戶優(yōu)勢，很多企業(yè)對使用亞馬遜云科技的平臺做出了大額的財務(wù)承諾。亞馬遜云科技在市場份額方面持續(xù)保持領(lǐng)先地位也是因為這一點。

三、亞馬遜云科技通常在創(chuàng)新方面引領(lǐng)市場，為其它CIPS（云基礎(chǔ)設(shè)施與平臺服務(wù)）提供商提供了路線圖指引，由此也使得它在不同類型和角色的客戶人群中，有著更高的品牌知名度。

在不久前的2021亞馬遜云科技中國峰會上海站，亞馬遜全球副總裁、亞馬遜云科技大中華區(qū)執(zhí)行董事張文翊也曾詳細(xì)介紹了亞馬遜云科技的“5+1+1”全球優(yōu)勢。其中“5”是亞馬遜云科技獨特的五大全球優(yōu)勢，包括超過200大類廣泛而深入的云服務(wù)、服務(wù)全球245個國家和地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施、引領(lǐng)行業(yè)的安全合規(guī)理念和實踐、過去15年服務(wù)全球數(shù)百萬客戶的實踐、來自全球超過10萬個合作伙伴的解決方案。另外2個“1”則來自亞馬遜的全球資源，其中一個“1”指的是亞馬遜全球業(yè)務(wù)體系的強大支撐，包括亞馬遜電商、智能物流、智能語音助手、設(shè)備和視頻等，多方面為客戶提供支持全球業(yè)務(wù)擴展的更多資源和附加值；另一個“1”則是亞馬遜與生俱來的創(chuàng)新文化和方略，更好地為客戶的重塑賦能。

從15年前推出云計算服務(wù)至今，亞馬遜云科技的全球年收入已經(jīng)達(dá)到了540億美元，卻依舊保持著32%的增長速度。事實上，如果我們將亞馬遜云科技視作一家獨立的公司，它也能夠排到全球前五，位列最大科技公司之一。

以客戶為中心，將創(chuàng)新寫入企業(yè)DNA，“一直被模仿，從未被超越”，這便是亞馬遜云科技能夠連續(xù)11年霸榜Gartner云計算魔力象限的奧秘。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。