阿里辟謠海外籌建全球總部，是誰(shuí)總在給民營(yíng)企業(yè)上“眼藥”？

兔年春節(jié)一片祥和，到處都是產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇的契機(jī)。不過對(duì)于阿里來說卻沒能踏實(shí)的過好這個(gè)春節(jié)，一則阿里海外籌建全球總部謠言又憑空出世，導(dǎo)致阿里不得不再度辟謠：全球總部始終在杭州。

雖然不知道謠言背后到底是流量的追求還是有幕后的推手，但這種捕風(fēng)捉影的說法顯然對(duì)企業(yè)也好，對(duì)社會(huì)也好，尤其是對(duì)阿里的品牌，都是非常負(fù)面的影響。而類似事件屢見不鮮，也不由得讓人想問，到底是誰(shuí)在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的關(guān)口不停的給民營(yíng)企業(yè)上眼藥？

其實(shí)最近這段時(shí)間，大家可以很清楚的看到一個(gè)輿論趨勢(shì)，那就是造謠名人移民，造謠企業(yè)轉(zhuǎn)移。名人明星哪怕是海外拍個(gè)照，就會(huì)傳出移民的緋聞。而企業(yè)如果是外企，就要轉(zhuǎn)移產(chǎn)能，如果是民企就要遷移總部。而阿里則更為倒霉的兩樣都有，一邊是馬云移民，一邊是在新加坡建設(shè)全球總部，給人的感覺是人和企業(yè)都要跑了，這無疑帶來了很多困擾，尤其是成為了八卦消息在坊間傳播，讓人們對(duì)馬云，對(duì)阿里，都戴上了有色眼鏡。這種傷害是無形的，卻也是非常深刻的。

謠言雖然紛亂，但指向都很清晰，那就是給民營(yíng)企業(yè)上“眼藥”，動(dòng)搖甚至打壓民營(yíng)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中的信心，最終影響在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中民營(yíng)企業(yè)的積極性。這種風(fēng)向在各種內(nèi)容平臺(tái)上往往往往會(huì)被帶偏風(fēng)向去給民營(yíng)企業(yè)扣上諸如“資本”，“無良”之類的帽子，從而更容易引來流量和討論，甚至形成侮辱和謾罵。早在去年11月，第一個(gè)造謠“阿里新加坡總部”的博主其實(shí)就已經(jīng)發(fā)表了致歉聲明，承認(rèn)自己是為博取流量，因此在網(wǎng)絡(luò)信息基礎(chǔ)上做了加工、演繹，炮制了這一謠言。

針對(duì)這個(gè)問題，其實(shí)也早已引起了管理層的注意，并且一錘定音的在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確，要從制度和法律上把對(duì)國(guó)企民企平等對(duì)待的要求落下來，從政策和輿論上鼓勵(lì)支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)企業(yè)發(fā)展壯大。依法保護(hù)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益。強(qiáng)調(diào)切實(shí)落實(shí)“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”，即毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

阿里針對(duì)這個(gè)問題的表態(tài)就非常陳懇，一方面強(qiáng)調(diào)阿里生在杭州，是一家土生土長(zhǎng)的本土企業(yè)，根在中國(guó)。另一方面則強(qiáng)調(diào)了阿里敢立志為中國(guó)企業(yè)去積極參與全球競(jìng)爭(zhēng)。這種優(yōu)秀的民營(yíng)企業(yè)不僅僅提供了就業(yè)，搞活了經(jīng)濟(jì)，更具備了全球的競(jìng)爭(zhēng)力，而支持它們，本質(zhì)上就是在支持中國(guó)的全球競(jìng)爭(zhēng)。如果因?yàn)楦鞣N謠言打壓降低了阿里這樣的民營(yíng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，那真是一件親者痛，仇者恨的事情。

當(dāng)下，不僅正值中國(guó)疫情后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的關(guān)鍵時(shí)刻，也是中國(guó)沖擊全球重塑秩序的重要契機(jī)，一心一意謀發(fā)展才應(yīng)該是當(dāng)下的最大共識(shí)。阿里和馬云只是一個(gè)很微小但典型的企業(yè)切片，但背后所呈現(xiàn)出來的問題卻不容小覷。蓄意推動(dòng)一些陰謀論或離場(chǎng)論，已經(jīng)成為意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的武器，它不僅攪亂了社會(huì)認(rèn)知，影響了企業(yè)口碑，更傷害了整個(gè)企業(yè)家群體和還在努力奮斗的民營(yíng)企業(yè)們。不過好在更多的有識(shí)之士已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了這個(gè)問題，越來越多的知名人士學(xué)者已經(jīng)開始站出來呼吁社會(huì)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的支持，這一點(diǎn)應(yīng)該會(huì)更快形成共識(shí)。

當(dāng)然，各大平臺(tái)也應(yīng)該肩負(fù)起對(duì)謠言審核的責(zé)任，把那些不好的苗頭更早扼殺在搖籃中，還社會(huì)清朗，還民營(yíng)企業(yè)公道。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。