火了大半年的大模型,爭(zhēng)議也逐漸多了起來(lái)。
先是作為弄潮兒的ChatGPT被爆流量下滑,訪問(wèn)人數(shù)增速轉(zhuǎn)負(fù)。集成ChatGPT的微軟Bing搜索也遭到不少非議,早前已宣布叫停上線短短才一周的“Browse with Bing”功能。
但同一時(shí)間,國(guó)內(nèi)外的科技巨頭們?nèi)晕捶艞壸分痫L(fēng)口。光是最近一個(gè)月,就有Meta、華為、京東、阿里、科大訊飛、網(wǎng)易、攜程、字節(jié)跳動(dòng)、知乎等大廠都先后傳來(lái)新動(dòng)態(tài),馬斯克成立的新AI公司“xAI”傳聞估值達(dá)200億美元,并揚(yáng)言要挑戰(zhàn)openAI,以探索宇宙真實(shí)本質(zhì)為宗旨。
一邊是狂熱的大廠,一邊是逐漸回歸理性的市場(chǎng)和失去熱情的用戶,大模型的未來(lái)將何去何從?
大模型的冰與火:熱度明顯下滑,大廠仍在抓緊研發(fā)
大模型的降溫,從源頭開始。
Similarweb的統(tǒng)計(jì)顯示,ChatGPT的訪問(wèn)用戶累計(jì)過(guò)億,網(wǎng)站月訪問(wèn)人次超過(guò)10億,今年一季度一直處于流量瘋漲的節(jié)奏。但這種風(fēng)光的日子在二季度結(jié)束了,ChatGPT的流量增速觸頂回落,而且以極快的速度進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)階段。
根據(jù)Similarweb的統(tǒng)計(jì),今年4-6月ChatGPT網(wǎng)站的訪問(wèn)量環(huán)比增速分別為12.6%、2.8%和-9.7%,而在今年一月這個(gè)數(shù)字還是驚人的131.6%。連帶海外的一眾競(jìng)品,如Civitai、Claude等也無(wú)法幸免,Civitai的訪問(wèn)量從3月開始不斷縮水,平均訪問(wèn)時(shí)長(zhǎng)也僅有14分鐘,用戶正在快速流失。
要知道,這段時(shí)間ChatGPT為了維持熱度已經(jīng)做了大量工作。5月中旬,ChatGPT官方APP正式在iOS端上線,瞬間在美國(guó)沖上App Store免費(fèi)應(yīng)用榜第二名,僅次于Temu。不過(guò)這種情況也沒(méi)有延續(xù)太長(zhǎng)時(shí)間,加上APP上線地區(qū)僅限于美國(guó)國(guó)內(nèi),并沒(méi)有像網(wǎng)站那樣產(chǎn)生現(xiàn)象級(jí)傳播效果。
將目光放回國(guó)內(nèi),情況也是相似的。微信指數(shù)和百度指數(shù)均顯示,ChatGPT、大模型的熱度在今年4-5月達(dá)到巔峰,此時(shí)正好是百度文心一言、阿里通義千問(wèn)、科大訊飛訊飛星火、360智腦等產(chǎn)品密集發(fā)布的時(shí)間。但到了6月,用戶的熱情開始冷卻,各家大廠輪流舉行各種發(fā)布會(huì)也沒(méi)有拉動(dòng)人氣。
與此同時(shí),有關(guān)ChatGPT、大模型的爭(zhēng)議反倒開始增加了。
今年5月,微軟宣布接入ChatGPT,支持用戶以聊天形式進(jìn)行搜索,ChatGPT也在移動(dòng)端內(nèi)置了“Browse with Bing”功能,支持用戶在移動(dòng)端通過(guò)微軟Bing獲取信息。不過(guò)上線短短一周后,這項(xiàng)功能便被openAI叫停。
叫停的原因,是平臺(tái)發(fā)現(xiàn)有用戶通過(guò)該功能繞過(guò)搜索系統(tǒng)集成的部分網(wǎng)站的付費(fèi)墻,直接獲取付費(fèi)內(nèi)容。用戶的白嫖行為涉嫌侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán),也讓付費(fèi)網(wǎng)站感到不滿,由此更牽涉出大模型應(yīng)用要不要開源的新?tīng)?zhēng)論。
然而,大廠的熱情似乎還沒(méi)有被澆滅。光是近一個(gè)月,已有多家企業(yè)發(fā)布大模型產(chǎn)品或?qū)Τ醮a(chǎn)品進(jìn)行更新,也有不少大廠公布了最新研發(fā)進(jìn)程,并揚(yáng)言死磕大模型。
7月7日,華為云CEO張平安攜盤古大模型3.0正式亮相;7月13日,京東官宣推出言犀大模型,預(yù)計(jì)今年8月正式上線,同日京東健康發(fā)布了醫(yī)療大模型“京醫(yī)千詢”;7月17日,攜程發(fā)布首個(gè)旅游行業(yè)垂直大模型攜程問(wèn)道……
往前數(shù),我們還能看到科大訊飛、美團(tuán)、知乎、字節(jié)跳動(dòng)、商湯科技等一系列大廠的新動(dòng)態(tài)??拼笥嶏w副總裁江濤甚至表示,下半年將“all in星火大模型”,堅(jiān)定對(duì)星火大模型的投入。
市場(chǎng)的風(fēng)吹草動(dòng),大廠不可能毫無(wú)反應(yīng)。但大模型熱度下滑的速度和研發(fā)的進(jìn)程,確實(shí)可能超出預(yù)期。畢竟國(guó)內(nèi)技術(shù)和國(guó)外仍有差距,大模型從立項(xiàng)、研發(fā)再到上線需要一個(gè)較長(zhǎng)的周期,即便中途意識(shí)到風(fēng)口的變化,廠商也不可能放棄前期的投入。
在全民狂歡的時(shí)期,所有企業(yè)都在搶時(shí)間,只想盡快研發(fā)出大模型產(chǎn)品,吃到流量紅利。這時(shí)候,大家還沒(méi)開始思考應(yīng)用場(chǎng)景、商業(yè)化模式等問(wèn)題,和時(shí)間賽跑和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拼速度才是首要目的。但等到潮水褪去,大廠就不得不面對(duì)這些現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題了。
C端用戶不買賬,這些大模型白研發(fā)了?
有關(guān)大模型應(yīng)用場(chǎng)景、實(shí)用性的種種爭(zhēng)議,最終都可以歸結(jié)到To B和To C之爭(zhēng)上。
目前的賽況,已經(jīng)很明朗了。B端大模型雖然投入規(guī)模高、研發(fā)難度大且競(jìng)爭(zhēng)激烈,但應(yīng)用前景是值得期待的,尤其是垂直行業(yè)大模型;C端大模型在剛走紅的時(shí)候確實(shí)能幫廠商積攢人氣,但流量紅利來(lái)得快去得也快,很難為企業(yè)創(chuàng)造太大收入、利潤(rùn)。
簡(jiǎn)單地說(shuō),B端大模型因?yàn)榭梢詭推髽I(yè)降本增效而受到持續(xù)追捧,是廠商日后發(fā)力的方向;C端大模型則是一個(gè)燒錢的項(xiàng)目,如果不能在短時(shí)間內(nèi)跑通商業(yè)閉環(huán),極有可能遭到拋棄。
剛剛上車的攜程,是一個(gè)值得關(guān)注的案例。
上線才一天的攜程問(wèn)道到底有哪些過(guò)人之處,使用效果如何,現(xiàn)在還很難判斷。但從發(fā)布會(huì)上的介紹來(lái)看,攜程董事局主席梁建章希望攜程問(wèn)道成為用戶的旅行助手,走C端路線是板上釘釘。
梁建章在發(fā)布會(huì)上重點(diǎn)介紹的攜程問(wèn)道亮點(diǎn)包括實(shí)時(shí)、高質(zhì)量數(shù)據(jù),攜程自研的垂直模型,以及機(jī)器人、搜索算法。用梁建章的話來(lái)說(shuō),攜程問(wèn)道是一個(gè)旅游業(yè)的“可靠答案庫(kù)”,基于全球3000多個(gè)目的地、海量榜單和用戶數(shù)據(jù),為用戶提供旅游參謀,提供一個(gè)“不會(huì)出錯(cuò)”的答案。
然而,用戶有自己的想法:他們并不想追求標(biāo)準(zhǔn)答案,更喜歡個(gè)性化、定制化的旅游攻略。
攜程、馬蜂窩、途牛等OTA平臺(tái)近年來(lái)發(fā)力做內(nèi)容的初衷,也是活躍社區(qū)氛圍,給用戶搭建一個(gè)交流平臺(tái)。而大模型的介入,讓旅游攻略變得標(biāo)準(zhǔn)化、工業(yè)化,卻可能讓用戶損失了親自查找路線,根據(jù)個(gè)人需求規(guī)劃酒旅、餐飲、景點(diǎn)游覽行程的樂(lè)趣,也會(huì)削弱社區(qū)的交流氛圍,和當(dāng)初做內(nèi)容的初衷相悖。
今年8月計(jì)劃去川西旅游的優(yōu)優(yōu),提前兩個(gè)月就開始在攜程、去哪兒、小紅書各個(gè)平臺(tái)查找攻略。攬下三人小團(tuán)隊(duì)的統(tǒng)籌工作后,他既要考慮另外兩個(gè)朋友的住宿、旅行習(xí)慣,設(shè)計(jì)一條不能太累的線路,又要兼顧每個(gè)人想去的景點(diǎn),“愁死了”不少腦細(xì)胞。
“我們?cè)谛∪豪镆采塘苛撕芏嗷?,最后一人選了一個(gè)自己必去的景點(diǎn),最后還是發(fā)現(xiàn)時(shí)間太趕,只能在魚子西、稻城亞丁、四姑娘山里面三選一。”
當(dāng)被問(wèn)及用AI大模型會(huì)不會(huì)更方便時(shí),優(yōu)優(yōu)說(shuō)自己沒(méi)法給出肯定的答案,“畢竟沒(méi)有使用就沒(méi)有發(fā)言權(quán)”。但他也表示,在討論過(guò)程中和幾個(gè)朋友情緒越來(lái)越高,對(duì)旅行越來(lái)越期待,頭腦風(fēng)暴刺激多巴胺分泌的效果,或許是AI難以替代的。
同樣的問(wèn)題,也存在于知乎身上。
作為中文大模型的種子選手,知乎可以說(shuō)是贏在起跑線上。一來(lái)知乎社區(qū)氛圍活躍,內(nèi)容數(shù)量和質(zhì)量都在國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)界處于領(lǐng)先地位,為大模型預(yù)訓(xùn)練提供了充足的資源。二來(lái)知乎靠問(wèn)答起家,用戶使用習(xí)慣和搜索平臺(tái)十分相似,而ChatGPT、Bing、百度已經(jīng)為大模型和搜索、問(wèn)答場(chǎng)景的結(jié)合提供了樣板。
知乎的動(dòng)作也很快,聯(lián)手面壁科技先后推出了知海圖AI、搜索聚合兩款大模型產(chǎn)品,并在站內(nèi)內(nèi)測(cè)熱榜摘要功能。然而,這幾項(xiàng)產(chǎn)品、功能內(nèi)測(cè)至今在知乎站內(nèi)都沒(méi)有掀起多大熱度,更不用說(shuō)出圈了。
歸根結(jié)底,AI可以嘗試提供標(biāo)準(zhǔn)答案,但無(wú)法模擬答主的人格、文風(fēng)——個(gè)性化一直是知乎問(wèn)答社區(qū)特點(diǎn),這是AI無(wú)法復(fù)制的優(yōu)勢(shì)。
攜程、知乎的大模型研發(fā)策略值得斟酌,但好歹動(dòng)機(jī)是清晰的,投入也值得肯定。但在此之外,還有更多面向C端的大模型產(chǎn)品既缺乏應(yīng)用場(chǎng)景,也缺乏差異化,難免給人“為了大模型而大模型”的感覺(jué)。比如云從科技面向C端用戶的從容大模型,趣味問(wèn)答、中英文翻譯、出行建議等功能各大搜索、導(dǎo)航軟件都能提供。
目前正在研發(fā)或已經(jīng)推出C端大模型產(chǎn)品的企業(yè),或許都要好好思考一下,自己手上的是會(huì)下金蛋的鵝,還是燙手的山芋。
AI技術(shù)包羅萬(wàn)象,大廠不應(yīng)困于大模型
大模型在C端遭遇的困難比B端多,其實(shí)并不叫人意外。畢竟企業(yè)的訴求是一致的:提高效率、增加利潤(rùn)、控制成本,其對(duì)AI大模型的要求簡(jiǎn)單明了。而C端用戶需求是難以捉摸的,大模型更多時(shí)候只是錦上添花,而非必需品。
值得注意的是,就連openAI也開始將觸角伸向B端,CEO Sam Altman在近期接受采訪時(shí)表示最近一個(gè)季度的重點(diǎn)工作是面向企業(yè)的API端口服務(wù),并強(qiáng)調(diào)會(huì)加強(qiáng)和微軟的合作。
中信證券在最新一份研報(bào)中指出,從中長(zhǎng)期角度看,To C大模型的泡沫被戳破是大概率事件,企業(yè)將把重心轉(zhuǎn)向插件開發(fā)及垂直細(xì)分領(lǐng)域大模型之中。在此背景下,面向C端的大模型應(yīng)用及其背后的開發(fā)商必然會(huì)快速洗牌。到最后,或許只有百度、360等少數(shù)幾個(gè)擁有穩(wěn)定流量入口和應(yīng)用場(chǎng)景的大廠能站穩(wěn)腳跟。
該如何打破這種場(chǎng)面?
答案其實(shí)一點(diǎn)都不復(fù)雜:只要后退一步看,擺脫對(duì)大模型的迷信,各家企業(yè)就能發(fā)現(xiàn)AI能做的事情還有很多。
按研究?jī)?nèi)容,大模型歸納于生成式AI領(lǐng)域,主要的功能包括自然語(yǔ)言理解/生成、智能對(duì)話、文本分類/翻譯等。但生成式AI只是AI的其中一個(gè)分支,在此之外還有機(jī)器人、機(jī)器學(xué)習(xí)、計(jì)算機(jī)視覺(jué)等多種類別。按智能化程度,又可以劃分為語(yǔ)音/圖像識(shí)別、推薦系統(tǒng)等弱人工智能,以及通用人工智能等不同層次。
總而言之,AI技術(shù)是包羅萬(wàn)象的。生成式AI很火,但不代表AI的全部,高階的大模型技術(shù)也不一定是用戶最迫切需求的。
7月17日,除了攜程發(fā)布攜程問(wèn)道之外,網(wǎng)易云音樂(lè)也上線了一項(xiàng)全新功能“私人DJ”,基于升級(jí)后的推薦算法給歌曲提供智能講解服務(wù),這也是網(wǎng)易云音樂(lè)“AI+音樂(lè)”戰(zhàn)略中的一部分。而在此之前,網(wǎng)易云音樂(lè)已經(jīng)先后布局了AI詞曲編唱、AI樂(lè)評(píng)、AI樂(lè)譜識(shí)別、AI輔助創(chuàng)作等業(yè)務(wù)。
網(wǎng)易云音樂(lè)的“私人DJ”并沒(méi)有蹭大模型熱度,而是乖乖將宣傳重點(diǎn)放在功能上,包括個(gè)性化推薦的精確度、對(duì)用戶偏好的識(shí)別以及講解內(nèi)容。用AI技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)個(gè)性化推薦,和看似高大上的大模型沒(méi)有實(shí)際聯(lián)系,卻是用戶對(duì)音樂(lè)流媒體最基本的要求。做“私人DJ”,對(duì)網(wǎng)易云音樂(lè)來(lái)說(shuō)遠(yuǎn)比做大模型要有價(jià)值。
抱有相似想法,開始對(duì)大模型祛鬽的大廠也不在少數(shù)。阿里媽媽近日上線了一站式投放系統(tǒng),騰訊云發(fā)布的 AI原生向量數(shù)據(jù)庫(kù),字節(jié)開始擴(kuò)充機(jī)器人團(tuán)隊(duì),百度和華晨寶馬合作探索AI+汽車業(yè)務(wù),也沒(méi)有局限于大模型領(lǐng)域。
正如前文所說(shuō),直到現(xiàn)在還有不少大廠抓緊時(shí)間擠進(jìn)大模型這條賽道。但B端大模型研發(fā)門檻高、C端太擁擠且應(yīng)用前景不明朗,一窩蜂模仿ChatGPT已經(jīng)不是一個(gè)妙招。另辟蹊徑的企業(yè),只會(huì)越來(lái)越多。
寫在最后
月初舉行的2023世界人工智能大會(huì)(WAIC 2023)上,大模型自然是當(dāng)仁不讓的主角,但我們也能看到很多企業(yè)帶來(lái)了AI領(lǐng)域的其他新技術(shù)和產(chǎn)品。比如螞蟻集團(tuán)的“智能風(fēng)險(xiǎn)感知與響應(yīng)聯(lián)合反詐系統(tǒng)”在開幕式上獲得“SAIL之星”獎(jiǎng),微創(chuàng)?機(jī)器人則帶來(lái)了兩款手術(shù)機(jī)器人和一款穿刺機(jī)器人定位系統(tǒng)。
大模型確實(shí)很熱,但不是所有企業(yè)都適合扎根這條賽道。AI技術(shù)的應(yīng)用是十分廣泛的,也不是只有大模型一條出路。與其一門心思追熱點(diǎn),跳出通用大模型的限制,將AI技術(shù)和自身業(yè)務(wù)、用戶需求深度結(jié)合在一起,才是正確出路。
注:
應(yīng)受訪者要求,文中優(yōu)優(yōu)為化名。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本文不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 算力荒緩解,自主化智算還有必要嗎?
- 波司登千元鵝絨褲僅3克鵝絨,警惕被“國(guó)貨品牌”割韭菜
- 中國(guó)電車進(jìn)入10萬(wàn)級(jí)時(shí)代,2025年決生死,但日本車先頂不住了
- 中國(guó)存儲(chǔ)芯片大舉圍剿美日韓芯片,外媒確認(rèn)在技術(shù)上進(jìn)一步突破
- 谷歌成為手機(jī)市場(chǎng)的殺手,國(guó)產(chǎn)手機(jī)或被迫擁護(hù)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)
- 折疊屏2024的新東西、好東西、舊東西
- 董明珠與小米的二次戰(zhàn)爭(zhēng)
- 芯片不賣中國(guó),美芯無(wú)處賣了,本來(lái)不要的市場(chǎng)偷偷地賣,后悔莫及
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產(chǎn)發(fā)令槍
- 蘿卜快跑走紅、滴滴加碼,中國(guó)Robotaxi大戰(zhàn)升級(jí)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。