使用機(jī)器學(xué)習(xí)算法，研究人員可以判斷一個(gè)人的手寫(xiě)英文文本，以確定作者是來(lái)自這五個(gè)不同國(guó)家——馬來(lái)西亞，伊朗，中國(guó)，印度和孟加拉國(guó)的哪一個(gè)。
研究人員創(chuàng)建了一個(gè)由這些國(guó)家100人組成的數(shù)據(jù)集，他們用英語(yǔ)寫(xiě)作，共計(jì)500行。使用這些手寫(xiě)數(shù)據(jù)，一個(gè)名為Cloud of Line Distribution（COLD）的工具可以分解單個(gè)字母，測(cè)量文本的直線度或曲率。該算法在確定作者的國(guó)籍方面，執(zhí)行相同的任務(wù)的時(shí)候，表現(xiàn)優(yōu)于現(xiàn)有的方法，判斷有些國(guó)家的書(shū)寫(xiě)人員的國(guó)籍的正確率甚至高一倍。
該算法正在進(jìn)行的是機(jī)器學(xué)習(xí)最優(yōu)方法——獲取模式。例如，當(dāng)中國(guó)本土作家使用羅馬字母時(shí)，他們會(huì)采用直線書(shū)寫(xiě)字母，因?yàn)闈h字通常是用直線的筆畫(huà)組合而成的。另一方面（雙關(guān)語(yǔ)），來(lái)自印度和孟加拉國(guó)的作家有著曲線書(shū)寫(xiě)的習(xí)慣，因?yàn)樗麄兊拇蠖鄶?shù)劇本都是草書(shū)，形狀更圓。
判斷筆跡是計(jì)算機(jī)視覺(jué)研究人員解決的首要任務(wù)之一。以前的研究試圖檢測(cè)情緒，對(duì)性別進(jìn)行分類，并確定作家的年齡，但除此之外，沒(méi)有做太多工作試圖從筆跡中提煉出更多信息，可能是因?yàn)闆](méi)有人找到通過(guò)它獲利的方法。
來(lái)自印度、中國(guó)和馬來(lái)西亞的研究人員提出這種技術(shù)對(duì)犯罪調(diào)查很有用。警方越來(lái)越多地轉(zhuǎn)向生物識(shí)別技術(shù)，以此來(lái)解決犯罪問(wèn)題，從手寫(xiě)體中提取的識(shí)別信息可以補(bǔ)充人臉識(shí)別軟件等其他技術(shù)所識(shí)別到的信息。
但目前，針對(duì)這些技術(shù)，尚未解決此類技術(shù)或者類似技術(shù)的隱私和民權(quán)問(wèn)題。例如，放大訓(xùn)練數(shù)據(jù)中現(xiàn)有偏見(jiàn)的錯(cuò)誤可能會(huì)將無(wú)辜的人牽連到刑事調(diào)查中?；蛘吖究梢允褂檬謱?xiě)識(shí)別軟件根據(jù)某人的國(guó)籍甚至智力等特征來(lái)區(qū)分潛在客戶。
實(shí)際上，在執(zhí)法部門(mén)在考慮是否使用這些技術(shù)之前，研究人員必須考慮拓展他們的數(shù)據(jù)集和用途，來(lái)證明COLD并不僅僅是一個(gè)有趣項(xiàng)目的小數(shù)據(jù)集。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 ）
