深度|貿(mào)易博弈 美系車企如何以求自保?

深度

新浪汽車訊

毫無疑問的是,自特朗普表示對中國進(jìn)口商品進(jìn)行大規(guī)模征稅消息以來,中美之間的貿(mào)易博弈,也將受稅收波動較強(qiáng)的汽車產(chǎn)業(yè)推到了風(fēng)口浪尖。

實際上,從進(jìn)出口交易數(shù)據(jù)來看,在汽車領(lǐng)域,我國是個不折不扣的貿(mào)易逆差國。2017年,汽車出口額為898億元,而進(jìn)口額則為3422億元,兩者相差足足2524億元。

深度

具體到美國,2016年,我國就從美國進(jìn)口汽車達(dá)24.3萬輛,占比達(dá)23.4%。其中,林肯、特斯拉、猛禽、野馬等品牌赫然在榜。

可以肯定的是,倘若美國孤注一擲的建立起貿(mào)易壁壘,這對于美系車企而言無異于飛來橫禍。

美系出口遭遇腰斬

作為對美征稅回應(yīng),中國于4月4日發(fā)布了對美加征關(guān)稅的商品清單,稅率為25%,基于此前我國對進(jìn)口汽車征收的關(guān)稅本就達(dá)到25%,所以未來美國產(chǎn)汽車在華關(guān)稅將調(diào)整為50%。

無疑,這將對部分車企品牌產(chǎn)生一定的銷量影響,依賴純出口銷售的美系品牌將首當(dāng)其沖。

數(shù)據(jù)顯示,2017年,中國進(jìn)口車型排名前十的企業(yè)中,林肯品牌同比增幅達(dá)66%,進(jìn)口至中國市場數(shù)量為5.4萬輛。對于二次“進(jìn)宮”的林肯而言,在華表現(xiàn)不容有失,而稅率再次調(diào)整后,無疑對林肯品牌的進(jìn)一步市場滲透將產(chǎn)生極大影響。

深度

此外,在新能源汽車領(lǐng)域,特斯拉也是尚未國產(chǎn)的進(jìn)口車,數(shù)據(jù)顯示,特斯拉2017年進(jìn)口到中國的數(shù)量是1.7萬輛,同比增長51.6%。因此,也引發(fā)了特斯拉CEO馬斯克發(fā)三條推特與特朗普互動,“痛陳”汽車貿(mào)易的不平等。

除上述品牌外,菲亞特克萊斯勒涉及Jeep旗下大切諾基、指南者、牧馬人;克萊斯勒大捷龍、克萊斯勒300C等車型,以及部分平行進(jìn)口車型,2017年在華進(jìn)口銷量約為2萬輛左右。加征25%關(guān)稅的政策一旦落地,這些車型銷量都將出現(xiàn)明顯下滑。

美產(chǎn)品牌遭受波及

更值得注意的是,部分美系車企選擇將車型落在中國生產(chǎn),并以此反哺美國市場,倘若政策落地,對于這些車型及企業(yè)而言,還要面臨自己國家的高關(guān)稅打壓。

例如福特曾表示,其計劃將下一代福克斯的生產(chǎn)放在中國,返銷美國市場;此外,2016年起,在美國市場銷售的別克昂科威均從中國市場進(jìn)口。

由此,通用及福特,不僅部分出口車型要受到中國稅收政策的影響,而隨著美國本土的關(guān)稅上漲,這無疑也將自身策略產(chǎn)生極大影響。

深度

此外,于美建廠的非美系品牌也將波及其中,例如,寶馬、奔馳、豐田等品牌均有車型產(chǎn)自美國工廠。

其中,奔馳GLE、GLS等車型在華年銷量均近萬輛,而寶馬X5、X6去年合計在華銷量突破了6萬輛。無疑,突然高企的關(guān)稅也將對美國工廠的產(chǎn)能利用、員工就業(yè)產(chǎn)生一定影響。

自主品牌影響較小

對于中國車企而言,貿(mào)易關(guān)稅的調(diào)整之于美系車企,所受影響較小。

2017年,對美汽車出口總量僅20999輛,這不到美國向我國出口的十分之一,其中,奇瑞、江淮、長城、長安等企業(yè)單輛車售價普遍在5-10萬元。

而目前,美國并非中國車企的主要出口市場。例如前不久的股東大會上,長城董事長魏建軍表態(tài),雖然出口是下一個必經(jīng)之路,但美國市場并不是首要選擇。對長城來說,重點將放在俄羅斯和中東地區(qū)國家。與之一致的是,奇瑞、上汽等品牌也將歐洲及南美市場視為自己的主戰(zhàn)場。

另外,按照目前中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況而言,對于講求性價比的美系品牌而言,其車型替代性很強(qiáng),即使美系車企部分車型退出,德系、法系、日系以及自主品牌均可填補(bǔ)此項空白。

深度

而最為全球最大的新能源汽車市場,倘若美國車企失去在華銷售的機(jī)會,這也將使其錯失汽車制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的一次機(jī)遇。

顯然,對于美系車企而言,如果貿(mào)易戰(zhàn)燃起交鋒,那么均會弊大于利。

(責(zé)編:Autom)

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-04-09
深度|貿(mào)易博弈 美系車企如何以求自保?
中美之間的貿(mào)易博弈,將受稅收波動較大的汽車產(chǎn)業(yè)推到了風(fēng)口浪尖。

長按掃碼 閱讀全文