委員:“網(wǎng)約車平臺責任”應寫入民法典侵權責任編

12月26日,本次全國人大常委會分組審議民法典侵權責任編草案時,部分委員建議,“網(wǎng)約車平臺責任”應寫入民法典侵權責任編。

委員周光權提出,對于機動車交通事故責任,草案采用了傳統(tǒng)的立法思路,“但是現(xiàn)在機動車上路的情況已經(jīng)比原來復雜多了,各種各樣的網(wǎng)約車和順風車,當時的道路交通安全法就預估不到這些情況,未來的修改也是可能的,但是現(xiàn)在的立法和未來的修改怎么銜接,需要仔細研究一下。另外,未來是不是還有一些情況按道路交通安全法照顧不到的,或者是本法不能規(guī)定的,比如說無人駕駛,西方研究得很多,我們現(xiàn)在講人工智能要大量發(fā)展,但是自動駕駛汽車不在法中體現(xiàn),這部法就和智慧社會,和人工智能的發(fā)展不太符合。所以,建議在這個地方留有余地?!?/p>

委員王硯蒙也建議,應增加對網(wǎng)約車平臺責任的規(guī)定,“我們應該對網(wǎng)約車的風險控制體系作研究,應該有比較嚴格的違法責任的追究,否則,如果違法成本不高,就有可能導致網(wǎng)約車平臺重視程度不夠,因此要增加網(wǎng)約車平臺責任規(guī)定。如果網(wǎng)約車平臺可以被認定為機動車保有人,網(wǎng)約車平臺屬于責任主體,如果不是機動車保有人,而只是提供媒介服務,應該對網(wǎng)約車保有人承擔監(jiān)督職責,如果有過錯應當與機動車保有人承擔連帶責任。”

(責編:肖蒙蒙)

">

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2018-12-28
委員:“網(wǎng)約車平臺責任”應寫入民法典侵權責任編
我們應該對網(wǎng)約車的風險控制體系作研究,應該有比較嚴格的違法責任的追究,否則,如果違法成本不高,就有可能導致網(wǎng)約車平臺重視程度不夠,因此要增加網(wǎng)約車平臺責任規(guī)定。

長按掃碼 閱讀全文