小鵬汽車因產(chǎn)品迭代引發(fā)的車主不滿和維權(quán),還沒有完全得到解決。
這是造車新勢力歷史上第一次由車主發(fā)起的大規(guī)模維權(quán)事件,其間,小鵬車主們的激烈反應也引發(fā)了業(yè)內(nèi)的爭議和討論。有人支持維權(quán),“不能把第一批消費者當成小白鼠”;也有人認為,“這與樓盤降價后砸售樓處并沒有什么兩樣”。
7月14日,一位不愿透露姓名的新勢力內(nèi)部人士對記者表示,雖然這起事件緣起于新車的換代和升級,但從根本上看,“產(chǎn)品升級迭代本身并沒有什么問題,問題至多出在節(jié)奏的把控和與車主的溝通層面。”他強調(diào)。
該人士認為,原有的老款車主之所以覺得新車的升級傷害了他們的感情,主要原因包括以下幾個方面:第一,此前的車型等待周期太長,雖然去年年底就上市了,但是大規(guī)模交付是在今年3月份以后,這造成了老款車型和新車之間的間隔周期過短;第二,不少消費者之前曾咨詢過是否會有高續(xù)航版本,但是官方并沒有給出明確的回應,甚至在新車已經(jīng)進入倒計時階段時,消費者仍然不知道有新的換代車型,這在一定程度上傷害了消費者的知情權(quán)和選擇權(quán);第三,車主普遍反映終端銷售過程中銷售人員存在以“補貼退坡后續(xù)車型會漲價”為由誘導消費者下單的行為,欺騙消費者。
在上述人士看來,按照車主反饋的信息,這才是小鵬激怒消費者的最直接原因,而非單純的產(chǎn)品升級,以及升級后產(chǎn)品性價比的提升。
他談到,當下越來越多的資本進入到電動車市場,并非因為電氣化這個能源方式的變革本身與傳統(tǒng)汽車相比具有多大的顛覆性影響,而是能源方式的變化帶來的車輛的架構(gòu)變化,以及這種變化帶來的汽車與智能化的結(jié)合。大量電子元件的應用,使得電動汽車在一定程度上可以像電子產(chǎn)品一樣通過OTA(空中升級)來不斷進行自我完善,實現(xiàn)“常開常新”的狀態(tài),而傳統(tǒng)汽車要實現(xiàn)這種功能,只有通過換車才可以實現(xiàn)。
從根本上看,這種類似于電子產(chǎn)品一樣可以升級迭代的特性對于市場來說是一種進步和利好,但是,如果不能平衡好節(jié)奏、成本以及產(chǎn)業(yè)鏈的管理,這種高頻率的升級確實可能給原有的消費者帶來傷害。
最先大規(guī)模通過OTA升級來進行產(chǎn)品迭代的是特斯拉,從消費者反饋的情況看,特斯拉的產(chǎn)品從誕生到升級迭代、進化,也都會引發(fā)不滿和爭議。而國內(nèi)的造車新勢力,比如蔚來汽車,旗下車型從ES8到ES6,也都是伴隨著升級迭代過程中的不滿和爭議前行的。
但是,與小鵬不同的是,諸如蔚來在內(nèi)的造車新勢力,消費者的不滿最終并沒有被放大到群體維權(quán)的地步,為什么?
在信息對稱方面,蔚來相對小鵬來說做得更好。蔚來首款車型ES8從2018年6月份開始交付,在當時,業(yè)內(nèi)都知道ES6即將上市的消息。
在ES8剛進入大批量交付的關(guān)鍵期,蔚來第二款車型ES6就在2018年12月份正式發(fā)布了。從周期上看,二者之間的間隔時間也就半年,與小鵬的情況一樣,在第二款車發(fā)布后,很多ES8的車主也還沒有提到車。但因為ES6前期信息很早就已經(jīng)為車主知悉,所以到底選擇哪款車對車主來說其實是一種理性選擇。
但即便如此,在ES6發(fā)布后,廣大的ES8車主也開始不淡定了起來。畢竟與ES8相比,蔚來ES6不僅在續(xù)航上大幅提升,在性能、內(nèi)飾上都有很大的進步空間。在關(guān)注“性價比”上,無論是蔚來還是小鵬,車主們的心態(tài)其實在根本上并無二致。但與小鵬的車主相比,蔚來的車主反應并沒有那么激烈。
一方面,ES6雖然價格比ES8更便宜,但是和小鵬不同的是,其本身就是定位低于ES8的一款SUV車型,價格上對車主的刺激不那么明顯。其次,在軟件功能上,ES8可以通過OTA升級達到與新款車型相差無幾的效果。第三,對于電池續(xù)航問題,由于蔚來采取的是換電模式,在設(shè)計之初就考慮到了電池包的擴展和迭代,而在ES6發(fā)布后,蔚來很快又為老車主提供了有償?shù)摹半姵厣墶狈桨福⒃手Z創(chuàng)始版車主以及2019年3月底前完成提車或者大定的用戶,將享受六折升級優(yōu)惠。
雖然后續(xù)也有車主對電池升級的價格有所抱怨,也出現(xiàn)了部分原本打算定ES8的車主,改為選購ES6的情況。但因為ES6的交付也需要等到2019年6月,這個時間節(jié)奏在某種程度上也可以平衡車主“追新”的意愿。而反觀小鵬的車主,不少人是在7月份才提到2019款車型,但2020款車型的520km續(xù)航版本在兩個月之后就可以交付,這個時間節(jié)奏其實在某種程度上放大了車主的失落。
與此同時,按照何小鵬的說法,">
何小鵬曾在微博上引用了這樣一句話,“汽車行業(yè)正處于傳統(tǒng)模式向智能時代新模式轉(zhuǎn)變(的過程中),我們在厭煩了‘擠牙膏’式升級的同時,又暫時還接受不了‘跨越式’的推新。但快速迭代終究能給我們帶來更極致的產(chǎn)品,我們甚至應該希望這樣的迭代來得再快一些?!?/p>
在產(chǎn)品迭代帶來極致體驗的同時,如何將互聯(lián)網(wǎng)思維與傳統(tǒng)汽車行業(yè)營銷的特點相融合,平衡好市場節(jié)奏和車主的利益,可能也是何小鵬和他代表的造車新勢力們,需要思考的問題。
(責編:林嘉興)
- 深耕智能汽車技術(shù)!華為旗下引望智能申請“5D蟹行”“華爾茲掉頭”商標
- 通用汽車旗下Cruise大幅裁員50%,戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向個人自動駕駛汽車
- 比亞迪擊敗豐田和寶馬,成為2024年新加坡最暢銷汽車品牌
- 首屆王朝盛典舉行:華夏風韻與未來科技并行,品牌文化與科技完美對話
- 2025首屆王朝盛典舉行:定義國潮美學,悅享朝粉盛宴
- 比亞迪盛世旗艦漢L唐L全新設(shè)計正式揭幕,龍顏美學全面進化
- 日本2024年EV銷量:比亞迪超越豐田,同比大增54%
- 京西集團第四代MagneRide?磁流變懸架國產(chǎn),磁流變元年啟航
- 2024年中國新能源車銷量首次突破1200萬輛,連續(xù)十年居全球第一
- 煥新Model Y上線,國內(nèi)車企何以應對?
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。