“年前簽的訂貨合同,有不少客戶想毀約……”
站在略顯空曠的自動化生產(chǎn)車間里,位于陜西的某三元鋰電池生產(chǎn)廠家相關(guān)負責人王然(化名)想起往日車間一片繁忙景象,他欲言又止。北方的初春氣溫逐漸變高,一片復(fù)蘇跡象,而在王然心里,今年初春的天氣竟然要比去年寒冬時分冷的多,“寒氣襲人”,王然說。
失去訂單的不止他一個,這個行業(yè)很多玩家都陷入了類似的困局。
王然認為導(dǎo)火索是,今年1月24日工業(yè)和信息化部裝備司司長張相木的一句話,即暫停三元鋰電池客車列入新能源汽車推廣應(yīng)用推薦車型目錄。一時間,行 業(yè)陷入漩渦之中,整車廠商紛紛取消此類訂單、“百家企業(yè)上書”、外企欲撤資、此類上市公司對投資者頻發(fā)消息……“蝴蝶效應(yīng)”隱現(xiàn)。
不過王然仍然在等,四處打聽消息,“好像上邊有變化了”,一些報道也給了他信心,就是政府提出,在經(jīng)過核心機構(gòu)檢測確認后,三元鋰電池客車可申報準 入目錄,然而這消息在中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會相關(guān)負責人眼里“并不可靠”,他對經(jīng)濟觀察報說。至此,并未有相關(guān)的官方消息由工信部發(fā)布。
急剎車
不到兩個月前,張相木那句引發(fā)行業(yè)大地震的話,透露出政策的調(diào)整。在汽車界專家陳光祖看來,是一個行業(yè)領(lǐng)域里再常規(guī)不過的政策,“政府從安全性角度出發(fā),考慮到載人數(shù)百人的大巴規(guī)避事故的必要性,暫停三元鋰電池搭載客車補貼,這并不稀奇。”
工信部部長苗圩在3月13日“兩會”期間強調(diào),新能源汽車有兩大瓶頸,其中之一便是產(chǎn)品端,要集中攻克以動力電池為代表的產(chǎn)品性能、可靠性、續(xù)航里 程、壽命等難題。這幾大難題中,三元鋰電池與磷酸鐵鋰電池各有優(yōu)劣,前者產(chǎn)品性能、續(xù)航里程優(yōu)勢突出,而后者在可靠性和長循環(huán)性上優(yōu)勢突出。
2015年,中國新能源汽車銷量突破30萬輛,市場逐漸由導(dǎo)入期進入到成長期。在此背景下,車用動力鋰電池需求大幅攀升。進一步提升動力電池安全、 穩(wěn)定性成為產(chǎn)業(yè)共識。一個被廣泛引用的數(shù)據(jù)說,從2011年至今,國內(nèi)發(fā)生了至少22起新能源汽車火災(zāi)事故,而這其中,由于動力電池溫度過高而引發(fā)起火的 占比較大。這個數(shù)據(jù)的來源記者沒有能夠查證,但行業(yè)人士多對此數(shù)據(jù)反映的情況表示認可。
在暫停三元系客車補貼的消息放出之前不久,香港一輛電動巴士發(fā)生自燃事故。更早的去年8月6日,工信部發(fā)布《關(guān)于開展節(jié)能與新能源汽車推廣應(yīng)用安全 隱患排查治理工作的通知》。近兩年,補貼政策帶來的不止是產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴張以及安全性的凸顯,這從同一天張相木還擲出嚴查新能源整車廠商騙補貼的狠話中可窺 一二。
工信部給出的解釋是,三元鋰電池比磷酸鐵鋰電池能量高,循環(huán)性能好,是未來鋰電池一個重要的發(fā)展方向,但在這個領(lǐng)域我國起步晚,用于客車的安全性開 發(fā)和驗證還不夠,工信部正在考慮進一步提高新能源汽車產(chǎn)品安全技術(shù)門檻,組織開展對三元鋰電池客車等車型在現(xiàn)行安全標準體系下的風險評估。
從自身角度出發(fā),王然并不希望政府暫停三元系補貼。當然,政府從安全性入手做一些政策的改變原本無可厚非的。
不過,此個調(diào)整關(guān)鍵是讓他覺得措手不及。在工信部領(lǐng)導(dǎo)透露決策前后,王然發(fā)現(xiàn)并未有相關(guān)文件下發(fā)到企業(yè)。實際上,早在今年1月14日工信部發(fā)布的 《新能源汽車推廣應(yīng)用推薦車型目錄》中,三元系電動商用客車已經(jīng)消失。“未進入《目錄》的車型將無法享受政府補貼以及免購置稅(10%)的政策優(yōu)惠,這是 實實在在的,”王然說。
王然覺得,這一政策涉及到很多三元鋰電池企業(yè)的切身利益,在政策下達前如給企業(yè)一些自身調(diào)整的機會與時間,可能會平息一些企業(yè)的微詞。
得到消息后的企業(yè)們,曾經(jīng)一度紛紛向中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會提意見,而后來才發(fā)現(xiàn)原來這個建議并非該協(xié)會提出,而是由中國汽車工業(yè)協(xié)會提出的。 記者從權(quán)威渠道獲得落款日期為2月2日的對“三元動力鋰離子電池在新能源客車上應(yīng)用”的安全措施建議,由中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會向工信部遞交一些企業(yè) 的建議,其中提及,希望中國汽車工業(yè)協(xié)會共同討論,制定出適用與科學(xué)的評價體系,加速對三元材料電池的安全認證,早日開放在電動客車上的應(yīng)用和促進安全商 業(yè)運營。
原工信部裝備司某副司長告訴經(jīng)濟觀察報,決策后,是有做三元鋰電池的外資企業(yè)反映過情況,但具體情況個人并不知悉。中國汽車工業(yè)協(xié)會技術(shù)部相關(guān)人士認為此時不便于發(fā)表觀點。
安全性之爭
“震驚、惶恐,”王然仍然清晰地記得聽到張相木那句話時的反映。他承認這種情感有出于自身利益方面的考量,因為這實在是“一塊大蛋糕”。
汽車界專家陳光祖告訴經(jīng)濟觀察報,一輛新能源大巴要搭載大約3噸重的動力電池,這類車型對動力電池的需求也是驚人的。第一電動網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,新能源汽 車主要包括客車、乘用車、專用車等,而去年客車電池搭載量為9.63Gwh,占所有新能源汽車的比重為61%。顯然客車是三元鋰電池與磷酸鐵鋰電池之間爭 奪的重要陣地。
在不少三元系企業(yè)訂單取消之時,主要生產(chǎn)磷酸鐵鋰電池的國軒高科,于今年2月份公告稱,共計20多億元的兩個大訂單已入手,這是公司去年前三季度收入的140%,預(yù)計公司今年總收入將有望超過50億元,同比增長超80%。
億緯鋰能預(yù)計三元材料動力電池一期 1GWh的項目和磷酸鐵鋰0.8GWh的項目今年上半年全部達產(chǎn)。2月1日公司發(fā)布公告稱,公司認為磷酸鐵鋰與三元兩個體系的電池各有特點,將會在競爭中 各自成長,所以公司對兩個體系都進行研發(fā)和生產(chǎn)投入。日前連續(xù)披露大股東對員工持股計劃追加資金、進入中石油物資供應(yīng)商名單、持續(xù)擴大動力電池的生產(chǎn)能力 等等利好,其股價最近一周持續(xù)大幅上漲。
陳光祖認為,從政府的角度來說,做這個決定背后出于安全考慮。三元鋰電池企業(yè)則認為,動力電池原材料的安全性與否,并不能與應(yīng)用的產(chǎn)品安全性與否劃等號,還包括工藝水平以及質(zhì)量把控等過程因素。
陳光祖稱,國內(nèi)三元鋰電池企業(yè)與國外企業(yè)之間差距頗大,國外只有三星、LG、松下等幾家大型動力電池公司,國內(nèi)最多時達到上千家,企業(yè)良莠不齊、產(chǎn)品質(zhì)量問題頗多。
以三元鋰電池企業(yè)三星SDI為例,其成立至今,產(chǎn)品無一起事故。這與他們特殊的隔膜技術(shù)、工廠各階段的安全性管理水平等等都有關(guān)系。三元鋰電池也是 他們投資的重點之一,他們位于西安中心21公里的高新產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)三星環(huán)新工廠已投資2.8億元。到2020年,公司計劃將員工增至2200名,累計投資6 億美元。
關(guān)于安全性問題,業(yè)內(nèi)人士告訴記者,對于三元鋰電池廠商而言,除了在電池材料、電解液、隔膜等的方面提升品質(zhì)上進行保證,更為重要的是要做好安全設(shè)計工作。
對于三元鋰電池行業(yè)來說,在日韓企業(yè)技術(shù)領(lǐng)先的情況下,推動中國三元系的發(fā)展顯得尤為迫切。比克電池研發(fā)中心副高級工程師宋華杰呼吁,希望盡快解決 這個問題,鼓勵三元電池向前健康穩(wěn)健的發(fā)展。由政府、學(xué)界及相關(guān)企業(yè)共同參與研究制定加強安全性的新標準,再根據(jù)新標準對所有電池產(chǎn)品進行評估認證后,制 定新的目錄。
誰是最后的王者
一輛純電動汽車,電池成本能占到整車成本的40%左右,如此大的比重可知,得電池者,得新能源汽車的天下。在此之前企業(yè)和投資者們不斷探索新能源汽車各項參數(shù)可以賺錢的邊界,在磷酸鐵鋰電池與“后來者”三元鋰電池之間不斷糾結(jié),最近卻有越來越多的企業(yè)轉(zhuǎn)向了后者。
以磷酸鐵鋰電池企業(yè)代表比亞迪為例,去年8月份推出一款“宋”車型搭載了三元鋰電池,這在業(yè)內(nèi)引起廣泛討論,甚至被稱為后起之秀三元鋰電池搶占上風 的一個轉(zhuǎn)折性事件。目前,涉及三元材料概念股包括江特電機、杉杉股份、眾和股份、廈門鎢業(yè)、中國寶安、贛鋒鋰業(yè)等幾十家上市公司。同花順數(shù)據(jù)顯示,涉及鋰 電池概念的上市公司就有近一百家。
國內(nèi)磷酸鐵鋰電池發(fā)展較早,時間回溯到十年前的2006年,彼時離新能源汽車萌芽已經(jīng)有15年時間,伯坦科技創(chuàng)始人聶亮便是在那時進入電動汽車領(lǐng)域 的,他感到,那一年國內(nèi)莫名地興起磷酸鐵鋰電池熱,起源是美國的AE23,“我從現(xiàn)在看,當時國內(nèi)的廠家決定用磷酸鐵鋰應(yīng)該是沒有做過深入調(diào)研和對未來的 判斷。相對盲目地做了。”陳光祖告訴記者,那時候甚至更早一些,第二代鎳氫電池比較盛行,鋰電池屬于第三代,還有第四代、第五代,未來到底哪個材料會成為 王者,真的是未知數(shù)。
經(jīng)過五年漫長的摸索,那期間,做電動汽車并沒有現(xiàn)在的煩惱,糾結(jié)于到底選擇哪種材料,那時首先考慮的是車能動起來,工程化過關(guān)才會考慮商業(yè)化。直到 2010年下半年,動力電池領(lǐng)域迎來了另一個轉(zhuǎn)折點,新能源汽車出現(xiàn)商業(yè)化的代表案例,比亞迪E6出租車開始在杭州商業(yè)化運行。“那應(yīng)該是我國第一批真正 商業(yè)化的新能源汽車,包括沖電和換電兩種,材料都是磷酸鐵鋰電池,”聶亮回憶道,“但至今五年了,商業(yè)化情況并不理想,國家補貼之后仍然難以盈利,很難可 持續(xù)發(fā)展”。
磷酸鐵鋰電池商業(yè)化應(yīng)用前一年,即2009年國家相關(guān)部門啟動了“十城千輛工程”,與此同時同年2月,財政部和科技部聯(lián)合發(fā)布節(jié)能與新能源汽車示范推廣財政補助資金管理暫行辦法,節(jié)能與新能源汽車示范推廣應(yīng)用工程推薦車型目錄中的車型,按標準享受財政補貼。
政策支持并未讓行業(yè)迅速壯大,聶亮說:“2011年行業(yè)開個行業(yè)沙龍哪有今天這么多人,那時過年聚餐坐起來才兩桌,還坐不滿。”北京佐思信息咨詢有 限責任公司首席顧問佟子謙也笑稱,那時候參加一個新能源論壇,下面竟然有人提“電動車上直接裝一個功率發(fā)電機可以嗎”這樣的問題。
2011年前后,政府支持鼓勵各種原材料動力電池的發(fā)展,以2012年國家政策支持的8個動力電池企業(yè)為例,其中有三元鋰電池企業(yè)比克電池、磷酸鐵鋰電池企業(yè)萬向、中航鋰電等。
劉彥龍說,2012年國家給8家企業(yè)支持資金后,大家從國家政策的發(fā)展方向,認為國家未來更多地往三元方向轉(zhuǎn),后續(xù)有很多企業(yè)把三元的發(fā)展作為了方 向。后來有一些包括政府的不同專家一直在說,可能考慮安全的問題,在乘用車上未來持續(xù)的是向三元發(fā)展,在客車上更多地是往磷酸鐵鋰發(fā)展。
劉彥龍透露,截至2015年9月,企業(yè)產(chǎn)能的一個初步統(tǒng)計,30多家企業(yè)建成產(chǎn)能300多億瓦時,除了少量企業(yè)是三元之外,其中磷酸鐵鋰電池占80%左右的比例。
在2013年至2015年之間,動力電池產(chǎn)業(yè)化發(fā)展加速,尤其是去年增長速度再上一個臺階。與此同時,國內(nèi)磷酸鐵鋰電池與三元鋰電池企業(yè)之間出現(xiàn)此消彼長的態(tài)勢。
有更多企業(yè)涉足三元材料。比克電池研發(fā)中心副高級工程師宋華杰說,最初比克也是做磷酸鐵鋰電池,后來遷到深圳便開始做三元鋰電池,出發(fā)點就是輕量化和能源密度兩個問題。另外還有響應(yīng)國家十三五規(guī)劃的意思。
2015年工信部的一個規(guī)定是,在物流車這塊電子包的整包質(zhì)量不能超過整車質(zhì)量的25%,業(yè)內(nèi)分析,未來在輕量化這塊決定了三元鋰電池成為后續(xù)的主流。
國務(wù)院頒布的《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012-2020年)》中提及,EKG(單體電池能量密度)至2020年動力電池模塊的能量密度達 到300Wh/kg(對應(yīng)的單體電池能量密度至少達到330Wh/kg以上)。這使越來越多的動力電池企業(yè)和整車企業(yè)將目光轉(zhuǎn)向三元鋰電池。
近年來迅速發(fā)展的新能源汽車帶動了成本占整車近一半的動力電池的發(fā)展,而透過安全與否、技術(shù)分歧、利益之爭、騙補黑幕等諸多亂象,三元鋰電池與磷酸 鐵鋰電池之間多年的糾結(jié)以及此消彼長之后,在這一刻,以三元鋰電池政策性“急剎車”引發(fā)更多的討論與提升??此婆既缓鸵馔?,或是產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段不可避 免的現(xiàn)象,而“急剎車”之后三元鋰電池或仍會開啟新發(fā)展,磷酸鐵鋰電池或暫時性“加速發(fā)展”。
不過“兩虎相爭”,更多地有其自身市場、技術(shù)路線的自然演進。在這個演進的過程中,政府在其中如何更好的發(fā)揮作用、推動行業(yè)健康發(fā)展,則是此輪政策“急剎車”風波之后帶給人的思考。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 25款騰勢D9重磅上市:全系標配“天神之眼”高階智駕,全面躍升智駕體驗
- 售價33.98萬元起!25款騰勢D9重磅上市,再立MPV 6大標桿
- 比亞迪“天神之眼”重磅升級!CNOA無圖城市領(lǐng)航功能全國開通
- 美媒:美國押注鈉離子電池,想擺脫對中國依賴
- 長安汽車前瞻布局再深化:5年200億競速低空經(jīng)濟
- 日媒稱本田和日產(chǎn)將開始進行合并談判,應(yīng)對電動車競爭
- 比亞迪海豹獲評2024-2025日本年度風云車“十大最佳車型”獎 中國品牌首次
- 11月我國汽車產(chǎn)銷同比增長11.1%和11.7% 新能源汽車銷量占比達45.6%
- 一定紅開啟電混越野新時代 最強泛越野坦克500 Hi4-Z預(yù)售價37.98萬元
- 蘿卜快跑宣布獲批香港首個自動駕駛牌照
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。