在國外屬于“標(biāo)配”,進(jìn)入中國市場后卻隨意減配。當(dāng)前,被視為能夠有效降低事故發(fā)生率、在國外多地強(qiáng)制要求安裝的安全系統(tǒng)——汽車車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)(即ESP),在我國卻被諸多汽車廠商長期置于減配名單中。
重要安全系統(tǒng)減配成“潛規(guī)則”
公安部交通管理局公開發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國每年約有6萬人死于交通事故,20多萬人在事故中受傷。交通安全問題不容小覷,但部分安全系統(tǒng)的重要性卻并未受到廣泛關(guān)注。
“盡管是提升汽車行駛安全性的重要系統(tǒng)之一,但很多人可能對‘汽車車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)’并不了解。”資深汽車分析師鐘師介紹說,ESP系統(tǒng)的重要 性體現(xiàn)在,當(dāng)車輛彎道行駛、雨雪天氣行駛或是緊急避讓前方突然出現(xiàn)的障礙物等時(shí),借助系統(tǒng)的調(diào)節(jié)作用,可有效減少車輛大幅度轉(zhuǎn)向時(shí),出現(xiàn)側(cè)滑、失控等情 況。
具體構(gòu)成方面,車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)主要由轉(zhuǎn)向傳感器、車輪傳感器、橫向加速度傳感器等部件組成。通過動(dòng)態(tài)分析各傳感器記錄的行駛狀態(tài)信息,系統(tǒng)將及時(shí)做出調(diào)整,以確保車輛保持最佳穩(wěn)定性,進(jìn)而降低事故。
“也就是說,多了一個(gè)能夠自動(dòng)運(yùn)行、調(diào)節(jié)駕駛操作的裝置,這無疑能極大提高駕駛安全系數(shù)。”鐘師說。
然而,記者在湖北、山東、河南等地走訪時(shí)發(fā)現(xiàn),ESP系統(tǒng)被減配現(xiàn)象極為普遍,大量外企品牌轎車都減配了這一系統(tǒng)。部分品牌,甚至售價(jià)已達(dá)20余萬元的轎車都減配了這一系統(tǒng)。
在武漢雄楚大道一家豐田汽車4S店,一位李姓銷售經(jīng)理表示,“減配是行業(yè)‘潛規(guī)則’,因?yàn)闆]有規(guī)定說不能減”。對此說法,山東、河南多名不同品牌車輛客戶經(jīng)理表示認(rèn)同。
減配背后,安全問題被選擇性“遺忘”了。
在湖北一家私企上班,有著近10年駕齡的司機(jī)趙明凱,直觀感受到了是否裝有車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的區(qū)別。“開沒有(車身電子)穩(wěn)定系統(tǒng)的車到山區(qū),遇到轉(zhuǎn)彎時(shí)車的打滑感特別明顯,一不小心就會(huì)是車毀人亡;前年我加裝了穩(wěn)定系統(tǒng),同樣路段車的穩(wěn)定性大不一樣。”
記者從鄂西多個(gè)地市的交通管理部門以及公安消防部門獲悉,時(shí)常有未安裝車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的車輛,在高速行駛時(shí)遇到急轉(zhuǎn)彎或避讓障礙物時(shí),發(fā)生側(cè)滑、失控引發(fā)交通事故,甚至誘發(fā)多車連環(huán)相撞事故。
美國保險(xiǎn)公司公路安全協(xié)會(huì)(IIHS)對全美數(shù)十萬起車輛理賠事故進(jìn)行分析后發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示:電子穩(wěn)定系統(tǒng)可以避免43%的致命碰撞事故,56%的致命單車失控事故以及高達(dá)77%-80%的致命翻車事故。
三重因素致ESP安裝“被遺忘”
本有助于車輛行駛安全、減少事故發(fā)生,為何這一安全系統(tǒng)會(huì)在我國市場被減配?記者調(diào)研了解到,三重問題是主要掣肘因素。
一是存在法規(guī)漏洞。中國法學(xué)會(huì)法律信息部助理研究員劉金瑞博士說,目前,我國對于汽車車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的安裝,并沒有明確的強(qiáng)制性法律規(guī)定。在此背景下,汽車廠商可以自主決定是否安裝,于是,盡管有可能影響到安全性能,不少型號的車輛依舊減配了汽車車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)。
二是從利益考量,銷售企業(yè)削減成本打“價(jià)格戰(zhàn)”。據(jù)鐘師介紹,汽車車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的系統(tǒng)制造商有很多,售價(jià)也并不一致,一般為數(shù)千元。對于部 分熱衷于“價(jià)格戰(zhàn)”的汽車廠商而言,減配這一系統(tǒng)能夠降低成本,進(jìn)而下調(diào)價(jià)格,以便在售價(jià)上更具競爭優(yōu)勢,在“價(jià)格戰(zhàn)”中贏得先機(jī)、增加銷量。
三是對一些關(guān)鍵問題“語焉不詳”成為銷售商伎倆。多名受訪車主表示,在購買汽車時(shí),對于汽車ESP系統(tǒng)的認(rèn)識并不清楚,汽車銷售商對這一系統(tǒng)的 介紹比較模糊、語焉不詳,因而,選購時(shí)對是否加裝該系統(tǒng)的重視程度不夠。“我買的車就沒有裝,感覺是被蒙在鼓里了。”今年上半年選購了一輛汽車的河南信陽 車主黃顯超說,“如果早些知道ESP系統(tǒng)的作用,我寧愿加些錢買另一個(gè)品牌的車”。
這些因素的存在,極大制約了汽車ESP系統(tǒng)的安裝。
而在被詳細(xì)告知車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的作用之后,受訪車主多認(rèn)為,涉及安全方面的系統(tǒng),不應(yīng)該被減配。
武漢大學(xué)城市安全與社會(huì)管理研究中心副主任尚重生表示,減配所帶來的是安全隱患的增加,倘若發(fā)生事故,車主所付出的很可能是生命的代價(jià)。
專家認(rèn)為安全系統(tǒng)不應(yīng)“做減法”
不過,大量外國車企在中國市場減配車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的同時(shí),卻在國外市場標(biāo)配了這一系統(tǒng)。由此產(chǎn)生了同一車型“雙重標(biāo)準(zhǔn)”現(xiàn)象。
例如,部分車企官網(wǎng)的相關(guān)配置介紹顯示:豐田凱美瑞部分車型在中國市場減配了車身電子穩(wěn)定系統(tǒng);日產(chǎn)陽光美版車型標(biāo)配車身電子穩(wěn)定系統(tǒng),而在中國市場銷售的車型基本未配。
劉金瑞介紹,出現(xiàn)國內(nèi)外“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的原因之一,在于國內(nèi)外法規(guī)的要求不同。美國從2012年起,就已要求所有總重量在4.5噸以下的車輛必須 裝配車身電子穩(wěn)定系統(tǒng);歐盟也明確了所有新注冊的輕型商用車、乘用車都必須要配備車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的要求;澳大利亞、加拿大等地,對于車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的 配置也作出了明確規(guī)定。
不過,在我國,目前仍缺乏強(qiáng)制要求。
鐘師建議,秉承生命至上的準(zhǔn)則,盡早明確國內(nèi)市場關(guān)于汽車車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)配備的標(biāo)準(zhǔn)及要求;盡早出臺相應(yīng)的法規(guī)制度,以便對汽車廠商的制造、銷售形成有效約束。
劉金瑞認(rèn)為,具體的法規(guī)條款,有待管理部門及時(shí)開展相關(guān)的調(diào)研,以及多部門的配合。同時(shí),對于法規(guī)強(qiáng)制性要求的適用范圍,也可參照國外經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行明確。
尚重生、鐘師等專家建議,還可以通過降低保險(xiǎn)及稅費(fèi)征收等途徑,助推車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的配備。“比如,對安裝車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的車主,可以適度降低相應(yīng)的費(fèi)用,帶動(dòng)更多車主了解、認(rèn)識這一系統(tǒng),進(jìn)而選擇配備、保障安全。”
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 新合資時(shí)代第一車 長安馬自達(dá)MAZDA EZ-6正式上市
- 德國大眾正計(jì)劃關(guān)閉至少三家本土工廠,或裁減數(shù)萬名員工
- 特斯拉弗里蒙特工廠喜迎第100萬輛Model Y下線,源自GA4生產(chǎn)線
- 家門口的新能源汽車“博物館”!比亞迪全國首個(gè)新能源汽車科普館于鄭州開館
- 特斯拉又被美國交通管理局調(diào)查 馬斯克的無人駕駛夢遇難以落地?
- 歐洲汽車制造商協(xié)會(huì):9月歐盟混動(dòng)汽車市占率首次超過汽油車
- 馬斯克遭《銀翼殺手2049》制片方起訴 稱Cybercab發(fā)布會(huì)盜圖
- 阿維塔代客泊車嚇到居民遭起訴,回應(yīng)稱已溝通致歉
- 比亞迪與《黑神話:悟空》達(dá)成全球戰(zhàn)略合作,攜手書寫中國神話
- 超百項(xiàng)全系標(biāo)配,年輕家庭多功能用車,比亞迪海豹06GT售價(jià)13.68萬元起
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。