特斯拉/供應(yīng)商表態(tài)不一 事故原因待調(diào)查

網(wǎng)易汽車7月4日報道據(jù)科技網(wǎng)站The Verge報道,在第一起Tesla自動駕駛致死案件中,Tesla與自動駕駛功能供應(yīng)商Mobileye關(guān)于轉(zhuǎn)彎時自動緊急制動功能的說法存在較大差異,Tesla認(rèn)為在轉(zhuǎn)彎時,其自動緊急制動功能也非常完備。


特斯拉自動駕駛資料圖

以色列科技公司Mobileye是Tesla自動駕駛功能的主要供應(yīng)商之一,它同時也是Model S駕駛輔助系統(tǒng)的主要供應(yīng)商。在一份聲明中,Mobileye聲稱,它的自動緊急制動功能在設(shè)計上還無法識別“穿越道路的側(cè)轉(zhuǎn)”運動(lateral turn across path),該功能到2018年才可能配置成功。而特斯拉的回應(yīng)則有一絲的反駁意味,聲稱Tesla的自動緊急制動系統(tǒng)應(yīng)該能夠識別汽車前方轉(zhuǎn)彎的汽車,而且可以合理使用剎車系統(tǒng)。

今年5月,自致死事故發(fā)生以后,Tesla便與外界不斷分享公司的調(diào)查結(jié)果。據(jù)了解,事故發(fā)生之前,Model S正行駛在一條雙向、有中央隔離帶的公路上,此時自動駕駛處于開啟模式,而拖掛車要左轉(zhuǎn)穿越公路。但由于拖掛車的白色車身與藍天相呼應(yīng),在強烈日照條件下,自動駕駛功能無法區(qū)分這種區(qū)別,未能及時啟動剎車系統(tǒng)……

Tesla發(fā)言人稱:“Tesla的自動駕駛系統(tǒng)是自身(in-house)研發(fā)的,并綜合使用了一系列內(nèi)部以及外部研發(fā)的科技組件,并決定在特定環(huán)境下的最恰當(dāng)?shù)膭幼鬈壽E。自2016年1月開始,如果在車輛運行方向地平線處有任何擾動,系統(tǒng)會與雷達信號反復(fù)核對信息,自動駕駛系統(tǒng)便會啟動自動緊急制動功能?!?/p>

據(jù)介紹,為確保比市面上的系統(tǒng)更先進,Tesla的大部分半自動駕駛技術(shù)是由自身研發(fā)的。而且,公司使用了一系列車載傳感器以及設(shè)備,包括GPS、雷達以及超聲波傳感器、攝像頭等,同時保證系統(tǒng)與Tesla服務(wù)器實時相連,這樣可以確保在沒有司機干預(yù)的情況下,自動駕駛系統(tǒng)可以在相對有限的情形下快速做出最佳運行軌跡方面的決定。

但具體到佛羅里達的此次撞擊致死事件中,Tesla表示:“白色拖掛車非常高,很顯然,它并沒有產(chǎn)生系統(tǒng)認(rèn)為的地平線擾動;同時,雷達標(biāo)記使它看起來像一個高架標(biāo)志(overhead sign),從而導(dǎo)致自動緊急制動功能無法觸發(fā)?!?特斯拉CEO埃?。R斯克在推特中也闡述了類似觀點:自動駕駛系統(tǒng)認(rèn)為卡車是一個高架標(biāo)示,車身可以無障礙得從底部穿過。

針對Tesla的回應(yīng),目前Mobileye還未做出表態(tài)。另一方面,成立于1999年的Mobileye專注于自動駕駛傳感器以及系統(tǒng)方面的研發(fā),現(xiàn)已成為業(yè)界大亨。而且,其產(chǎn)品已經(jīng)被大型車企采用,比如大眾以及通用,他們今年年初簽署協(xié)議,決定使用Mobileye傳感器,采用分包方式繪制高精度道路地圖。

目前,案件的調(diào)查仍在繼續(xù)之中,而有媒體披露,在事故發(fā)生之時,車主正在觀看哈利波特的電影。盡管Tesla警示司機在使用自動駕駛功能時,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)保持注意力,但這個提示往往很容易被司機忽略。此外,目前自動駕駛功能還處于貝塔測試(beta test)階段(驗收測試,周期較長,與阿爾法測試相對)。

目前,佛羅里達公路巡邏隊(Florida Highway Patrol)正在負(fù)責(zé)事故的刑事調(diào)查,調(diào)查或需幾個月的時間。巡邏隊發(fā)言人聲稱,刑事訴訟將待調(diào)查完成之后舉行,而這些訴訟可能會針對那名卡車司機。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-07-04
特斯拉/供應(yīng)商表態(tài)不一 事故原因待調(diào)查
網(wǎng)易汽車7月4日報道據(jù)科技網(wǎng)站The Verge報道,在第一起Tesla自動駕駛致死案件中,Tesla與自動駕駛功能供應(yīng)商Mobileye關(guān)于轉(zhuǎn)彎時自動緊急制

長按掃碼 閱讀全文