馬斯克獨(dú)裁？分歧高管被“罷黜”

據(jù)路透社報(bào)道，有知情人士透露，因與特斯拉首席執(zhí)行官埃隆?馬斯克在公司戰(zhàn)略上存在分歧，特斯拉高管Klaus Grohmann已于上個(gè)月被“罷黜”。

去年11月份，特斯拉收購(gòu)德國(guó)Grohmann公司，希望該公司的自動(dòng)化和工程技術(shù)經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌驇椭厮估?018年產(chǎn)能擴(kuò)充至500，000輛。在收購(gòu)之際，特斯拉形容Klaus Grohmann本人及其公司為“高度自動(dòng)化生產(chǎn)的全球領(lǐng)導(dǎo)者”?！霸贕rohmann先生的繼續(xù)帶領(lǐng)下，特斯拉自動(dòng)化生產(chǎn)系統(tǒng)的幾大重點(diǎn)因素將會(huì)重新設(shè)計(jì)生產(chǎn)，助推我們工廠成為全球最先進(jìn)的工廠?！蹦壳埃摴疽迅麨門esla Grohmann Automation。

知情人士指出，特斯拉希望Grohmann留下，其本人也想留下，但是由于在如何對(duì)待現(xiàn)有客戶的問(wèn)題上與馬斯克產(chǎn)生了分歧，因此造成其離開。知情人士還透露，馬斯克要求將Grohmann管理重心放在特斯拉項(xiàng)目上，該要求可能會(huì)損害包括特斯拉競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手戴姆勒和寶馬等其它Grohmann客戶的利益，。

由于保密協(xié)議，Klaus Grohmann在電話中并沒(méi)有對(duì)離職之事做出評(píng)論，僅僅表示“并不是因?yàn)椴幌牍ぷ鞫x職”。

當(dāng)被問(wèn)及Grohmann離職之事時(shí)，特斯拉一位發(fā)言人稱贊其創(chuàng)建了一個(gè)偉大的公司，并表示“Grohmann先生決定離開的部分原因是其正準(zhǔn)備退休，希望將公司的未來(lái)降到能者手中?？紤]到公司業(yè)務(wù)向特斯拉項(xiàng)目的傾斜，我們共同決定現(xiàn)在是時(shí)候讓下一個(gè)管理層領(lǐng)導(dǎo)公司?！?/p>

據(jù)報(bào)道，Grohmann離職并未對(duì)特斯拉的擴(kuò)充計(jì)劃產(chǎn)生較大影響，目前Grohmann的下屬接手其工作。但是，有部分員工覺(jué)得，在創(chuàng)始人離職后，僅僅依靠一個(gè)客戶（特斯拉）是比較危險(xiǎn)的。

知情人士指出，起初，特斯拉僅僅是Grohmann公司的一個(gè)客戶。隨著產(chǎn)能壓力的增加，馬斯克決定收買該公司，并將該公司所在地德國(guó)Pruem作為其特斯拉高級(jí)自動(dòng)化（Tesla Advanced Automation）的基地。

知情人士表示，由于對(duì)其他客戶項(xiàng)目投入資源較少，Grohmann已與部分客戶商討補(bǔ)償事宜。除了上面提到的寶馬和戴姆勒，Grohmann公司的客戶還包括零部件供應(yīng)商博世、芯片供應(yīng)商英特爾、雅培公司和羅氏制藥。為了在管理混亂中提供保障，德國(guó)金屬工業(yè)工會(huì)（IG Metall）要求特斯拉管理層正式制定多年工作保障計(jì)劃，并增加員工薪資。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。