市值超過通用 特斯拉為何遭豐田疏遠(yuǎn)?

豐田章男和馬斯克之間的友誼,隨著豐田拋掉所有特斯拉股份之后開始轉(zhuǎn)向?qū)κ株P(guān)系,彼此之間在純電動(dòng)領(lǐng)域早已名存實(shí)亡的合作也終于寫下了休止符。

市值超過通用 特斯拉為何遭豐田疏遠(yuǎn)?

當(dāng)然,這不是豐田第一次賣掉特斯拉股份,早在2014年特斯拉便停止向豐田供應(yīng)電池,豐田便以“雙方合作一直沒有新進(jìn)展”出售部分股份,此后兩年豐田章男和馬斯克之間再也沒有爆出過“相愛”的戲碼,如今最后的牽扯也被豐田“清空”了。

豐田發(fā)言人酒井良稱,“清空特斯拉股份”是作為公司投資定期評(píng)估的一部分,因?yàn)楹献魍[無進(jìn)展,老拖著也不是個(gè)事,是時(shí)候來個(gè)“一刀兩斷”。但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,豐田早看不慣特斯拉對(duì)自己不僅隱藏技術(shù),還冷嘲熱諷,覺得沒必要和特斯拉在純電動(dòng)領(lǐng)域進(jìn)行合作了。

再加上,如今豐田正在強(qiáng)化自己在純電動(dòng)領(lǐng)域的自主研發(fā),特斯拉的電池技術(shù)也就沒那么重要。豐田此舉,估計(jì)馬斯克要腹誹到,“幸虧愛得不夠深”。

—— “雙T戀”相愛到相殺 ——

先來聊聊豐田章男和馬斯克是怎么看對(duì)眼的。

2010年,特斯拉掌門人馬斯克邀請(qǐng)了一位粉絲來到加利福尼亞的家,并讓他試駕了特斯拉 Roadster 運(yùn)動(dòng)型電動(dòng)車,這位粉絲便是豐田社長(zhǎng)豐田章男。彼時(shí)的豐田章男帶著“學(xué)習(xí)”的心情狂飆一圈之后,豎起大拇指點(diǎn)贊Roadster 運(yùn)動(dòng)型電動(dòng)車是“未來之風(fēng)”,這讓馬斯克內(nèi)心頗為高興,彼此之間的感情迅速升溫,數(shù)周之后便達(dá)成合作共識(shí)。

同年,豐田拿出5000萬美元購(gòu)買特斯拉3%的股份,同時(shí)以4200萬美元的低價(jià)把豐田在加州的工廠賣給特斯拉,并在同年簽署了特斯拉為RAV4電動(dòng)版提供電池和動(dòng)力系統(tǒng)開發(fā)服務(wù)的協(xié)議。

這被業(yè)內(nèi)解讀為豐田在向特斯拉“雪中送炭”,因?yàn)楫?dāng)時(shí)特斯拉正處于困難期,傳統(tǒng)造車界的大佬認(rèn)為毫無造車根底,借著互聯(lián)網(wǎng)電動(dòng)汽車概念起家的馬斯克只是“玩票”,拿著個(gè)新潮概念浪費(fèi)投資人的錢。

但是對(duì)于技術(shù)有著狂熱崇拜和超前意識(shí)的豐田不這么認(rèn)為,豐田章男希望能夠向這位小伙伴學(xué)藝以跟上時(shí)代發(fā)展的潮流,彼時(shí)的豐田正在混合動(dòng)力上下功夫,未正式確立發(fā)展電動(dòng)車的戰(zhàn)略走向。換而言之,豐田在電動(dòng)車和電池方面的技術(shù)儲(chǔ)備并不充分,希望能夠借助特斯拉的電池技術(shù)以快速量產(chǎn)5年后流行的汽車。

豐田有所求,特斯拉也不例外。和豐田達(dá)成合作,一方面可以使這位車圈新貴學(xué)習(xí)世界級(jí)的精益管理模式,另一方面可以借助和豐田的相愛關(guān)系讓搖擺不定的投資人對(duì)特斯拉有著更多的信心。2010年6月在豐田的幫助下,特斯拉完成了上市。此時(shí)看來,合作前景是大寫的美好!

但接下來的發(fā)展始料未及。雙方合作設(shè)計(jì)的豐田RAV4 電動(dòng)版銷量遠(yuǎn)不及預(yù)期,總共售出不到 2000 輛,這款充當(dāng)著加深雙方合作跳板重任的RAV4因?yàn)榈赜蛳奘蹧]有市場(chǎng),成為豐田和特斯拉合作走向破裂的導(dǎo)火索。

RAV4電動(dòng)版車型在設(shè)計(jì)之時(shí)便已經(jīng)是矛盾重重。特斯拉提出要為RAV4加一個(gè)電池板底部的外殼,豐田認(rèn)為這會(huì)破壞車輛完整性,最后撇開特斯拉獨(dú)立完成外殼設(shè)計(jì)。豐田對(duì)特斯拉的能量回收系統(tǒng)不信任,減速導(dǎo)致汽油車形勢(shì)不平順,認(rèn)為這會(huì)讓消費(fèi)者反感……等等狀況層出不窮,總之雙方在無比自信的情況下,始終不愿作出相應(yīng)的調(diào)整以及技術(shù)分享。

兩個(gè)行事風(fēng)格迥異的公司用背道而馳的方法合作,豐田不愿意跟特斯拉分享他們真正的代碼,特斯拉也不愿意跟他們分享自己真正的代碼,導(dǎo)致的結(jié)果是“這輛 RAV4  EV就是一場(chǎng)駭人的噩夢(mèng)”,消費(fèi)者對(duì)于首款合作車型極為不滿意。

不斷的碰撞之下,再加上特斯拉在2013年迎來了大翻身,Model X的發(fā)布和上市,讓特斯拉以3.5萬輛的銷量一舉在北美站穩(wěn)腳跟,股價(jià)從17美元一舉突破200美元,并開始向歐洲和中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)軍。馬斯克幾乎全部的注意力都放在了Model X的銷售和鋰電池廠的修建上,無暇顧及豐田的感受,合作形同虛設(shè)。

后來,豐田從特斯拉的核心電動(dòng)汽車市場(chǎng)中撤離,開始寄希望于燃料電池技術(shù),不過馬斯克卻嘲笑這項(xiàng)技術(shù)“不可能成功”,直接戳痛了豐田章男的內(nèi)心。時(shí)任豐田北美市場(chǎng)高級(jí)副總裁鮑勃·卡特憤慨地說,“讓那些拒絕燃料電池的競(jìng)爭(zhēng)者自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)吧”。

雙方的矛盾到了不可調(diào)和的階段,2014年特斯拉開始向豐田停止供應(yīng)鋰電池,同年豐田表示“不care”,然后拋掉了一部分特斯拉股票。近日,豐田公開承認(rèn)2016年底便拋掉了所有股份,終于抹掉了和特斯拉最后一絲牽連。

—— 還是自己的靠譜? ——

業(yè)內(nèi)認(rèn)為,豐田看到了特斯拉并不能為其帶來任何技術(shù)補(bǔ)充,關(guān)鍵因素在于“特斯拉用的是松下非動(dòng)力鋰離子電池,其成功僅僅是其基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的電池管理系統(tǒng)”。特斯拉擁有的是對(duì)8000枚電池組的管理技術(shù),而不是電池制造技術(shù),很明顯,特斯拉獨(dú)家的電池串聯(lián)方式是不會(huì)透露給豐田的。

后來特斯拉發(fā)生了多起著火事件,讓豐田章男覺得“不如自己研發(fā)的靠譜”。再加上,馬斯克后來“免費(fèi)分享”特斯拉專利技術(shù),不符合豐田的投資理念,便和特斯拉的關(guān)系更加疏遠(yuǎn)了。

所以,說著“如果沒有諾貝爾獎(jiǎng)等級(jí)的成果出來,我們是不去躺那蹚渾水,只專心搞氫燃料電池車和插電混動(dòng)車”的豐田,看著越來越多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手跑步邁進(jìn)純電動(dòng)領(lǐng)域,終于按耐不住了。2016年11月豐田汽車新設(shè)電動(dòng)車部門,由豐田章男親自領(lǐng)導(dǎo),并表示公司在鋰離子電池技術(shù)方面取得了突破性的進(jìn)展。

換而言之,豐田可能找到了讓鋰電池變得更穩(wěn)定的辦法,而第四代普銳斯也可能在混動(dòng)、插電混動(dòng)之外再推出純電動(dòng)版,到2020年建立并完善純電動(dòng)汽車批量生產(chǎn)體系。如此以來,豐田將會(huì)純電動(dòng)、混動(dòng)、氫燃料三種新能源驅(qū)動(dòng)模式并舉的策略攻占市場(chǎng),一副顛覆的氣勢(shì)撲面而來。

去年外媒報(bào)道,豐田全新開發(fā)的長(zhǎng)距離續(xù)航里程的純電動(dòng)量產(chǎn)車型有望最早在2017年發(fā)布,續(xù)航里程將會(huì)超過300公里,并且將會(huì)在2020年率先在日本本土上市,隨后將會(huì)在美國(guó)和中國(guó)上市銷售。

如此以來,曾經(jīng)的合作伙伴便真的是戰(zhàn)場(chǎng)相見了。至此,馬斯克或許應(yīng)該要緊張一下,畢竟豐田能夠說“量產(chǎn)”,那必然是技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)完善,連電池系統(tǒng)存在的漏洞都會(huì)給修復(fù)完畢。

另外一點(diǎn)是,特斯拉交車速度實(shí)在是緩慢,2016年MODEL X在中國(guó)展開一系列交付儀式,等待時(shí)間長(zhǎng)達(dá)3年之久的預(yù)約車主終于拿到了鑰匙。根據(jù)特斯拉產(chǎn)能測(cè)算,2017年7月投產(chǎn)的Model 3,交車時(shí)間最晚要在3年以后。那個(gè)時(shí)候,大眾純電動(dòng)市場(chǎng)或許已經(jīng)是別人的天下了。

摩根士丹利分析師認(rèn)為,豐田選擇在最近拋售特斯拉股票,還有一個(gè)更為直接的因素,隨著Model 3按時(shí)投產(chǎn)并擴(kuò)大產(chǎn)量進(jìn)一步拉高了特斯拉的股價(jià),6月2日收盤時(shí)股價(jià)已經(jīng)漲至339.85美元/股,特斯拉市值達(dá)到550億美元,超過傳統(tǒng)汽車制造商通用和福特,成為全美最大的汽車制造商。

總的來說,技術(shù)沒有換到,利潤(rùn)卻賺足了。畢竟豐田拋售的時(shí)候,特斯拉的股票價(jià)格飆升了遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于10倍以上。無獨(dú)有偶,疏遠(yuǎn)特斯拉的不僅有豐田,2014年奔馳把特斯拉的股票一次性清倉(cāng),在大賺了一筆的時(shí)候還不忘吐槽“特斯拉股票估值過高存在風(fēng)險(xiǎn)”

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-06-05
市值超過通用 特斯拉為何遭豐田疏遠(yuǎn)?
隨著豐田拋掉所有特斯拉股份之后開始轉(zhuǎn)向?qū)κ株P(guān)系,彼此之間在純電動(dòng)領(lǐng)域早已名存實(shí)亡的合作也終于寫下了休止符。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文