Crunchbase：2018年美國初創(chuàng)企業(yè)占SaaS風(fēng)險(xiǎn)投資交易的70%

中國初創(chuàng)企業(yè)在2018年風(fēng)險(xiǎn)投資總額中占主導(dǎo)地位（截至到目前）。但是，在一個(gè)關(guān)鍵類別中，即SaaS，中國初創(chuàng)企業(yè)沒有。

螞蟻金融在6月份完成了有史以來規(guī)模最大的風(fēng)險(xiǎn)投資。迄今為止，包括SenseTime、度小滿金融、京東金融和餓了么在內(nèi)的近十幾家私營中國企業(yè)在2018年的單一風(fēng)險(xiǎn)投資中獲得了10億美元或更多的資金。

如果從2018年最大的中國風(fēng)險(xiǎn)投資組合的候選名單中有一點(diǎn)需要注意的話，那就是幾乎所有這些都涉及消費(fèi)者應(yīng)用和服務(wù)。盡管中國是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體之一，但中國似乎并沒有太關(guān)注以企業(yè)為重點(diǎn)的軟件投資。

下圖顯示了SaaS投資的全球五大市場。我們利用Crunchbase的數(shù)據(jù)將每個(gè)市場的SaaS投資份額與2018年的風(fēng)險(xiǎn)投資總額進(jìn)行了比較。

截至10月中旬，中國企業(yè)占2018年風(fēng)險(xiǎn)投資的39.3%。相比之下，美國企業(yè)占38.4%。在這方面，美國和中國的風(fēng)險(xiǎn)投資市場并駕齊驅(qū)。

但是，從SaaS投資方面來看中美的差距就很明顯了。美國企業(yè)吸收了SaaS投資的70.1%，而中國僅占11.7%。這種差距不僅表現(xiàn)在投資份額上，投資活動的差距更大。

今年美國已經(jīng)完成了15宗超級SaaS風(fēng)險(xiǎn)投資，而3家不同的中國SaaS企業(yè)則完成了4宗投資。

最近，Beisin宣布了1億美元的E輪融資；

汽車行業(yè)軟件制造商大搜車在9月份獲得了5.78億美元F輪融資；

Weimob是一個(gè)為微信平臺構(gòu)建的商業(yè)CRM系統(tǒng)，在不到4個(gè)月的時(shí)間里分別實(shí)現(xiàn)了1.6億美元的D輪融資，以及3.21億美元的E輪融資。

總的來說，美國和中國市場的超級風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)量相當(dāng)均衡。但是，當(dāng)我們聚焦SaaS行業(yè)時(shí)，情況并非如此。這些差異表明，美國和中國市場之間存在結(jié)構(gòu)性差異，而且在構(gòu)建和支持SaaS業(yè)務(wù)時(shí)，美國與世界其他地區(qū)之間也存在差異。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。